Re: [提問] 關於今天的機場槍戰

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言：
: 所以就算拿手槍打,子彈打穿嫌犯傷到路人的機率極大.
: 更別說用衝鋒槍槍打,同樣9mm FMJ動能還會比手槍打得來個高.
: 遇到鄭捷這種的,最好用的還是長一點的甩棍加上taser..
: 配個手槍以防萬一...因為根本沒有用衝鋒槍的機會.
: 背個長槍只會造成近距離接觸的時候礙手礙腳的.
先生打穿嫌犯不是問題

重點是在移動物體上打移動目標？目前知道最有能力完成的

好像是LAPD，用狙擊槍在直升機上打

而以我們警方和軍方的訓練強度，真的開槍打到目標旁邊路人的
準確度或許還會比較高

這無關長短槍，只是射擊的問題罷了...只是用連發的話建議隨身攜帶
一把為使用無槍號的同款槍械，在消滅歹徒之後把槍丟給歹徒說是他拿的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.176.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1421717739.A.31A.html
→ suntex01    : 對於執法人員,打穿嫌犯怎麼不是問題?會傷及無辜就是
→ suntex01    : 問題..台灣警察還沒到中國那種水準,不計任何代價.
不記代價是小事，如果這樣可以消滅嫌犯也還算可以接受
怕是怕花了那麼大的代價結果嫌犯無傷，就像雪風一樣 = =

推 a25172366   : 鄭捷那時車廂上全是人，不論打歪打穿都會傷到民眾
→ a25172366   : 我覺得台灣警察在場可能會徒手去搶刀不會開槍
打穿不是重點，重點是可能打完整個彈夾旁邊乘客都被流彈打死

匪徒還站在那邊沒事 = =
※ 編輯: mshuang (1.169.176.120), 01/20/2015 10:19:23
→ suntex01    : 所以台灣警察的問題根本就是非致命武器不足.
→ suntex01    : 除了甩棍之外沒什麼可以在一定的距離外制服歹徒的非
→ suntex01    : 致命性武器.
→ cppwu       : 台灣警察的非致命武器都是用來對付"暴民"的 (茶)
推 nra7346     : 同意，打穿犯嫌真的不算甚麼問題~
→ kuma660224  : 中國比較特殊，常有暴徒被打死新聞。但不具名。
→ kuma660224  : 因為打錯人弄死了就一律稱為暴徒。
→ sneak: 我覺得台灣警察在場可能 https://muxiv.com