看板 Military 關於我們 聯絡資訊
呂禮詩當的是錦江級艦長,他是用傳統船形非模組化武裝的經驗質疑快拆模組化的穿 浪雙體船,難免有誤解.更不用說沱江的吃水深度本來就只有錦江的一半,對傳統船形有危 險的過載對非傳統船型就未必. 總之海軍的澄清兩個重點: 1.武裝本來就依任務調配,誰說一定要一次全上?LCS也沒這樣.之前試車時還特地加 裝壓載物模擬吃水,而呂以為未武裝就達滿載吃水線. 2.現在是在人員港訊,不是停航. http://udn.com/news/story/6656/686769 新聞後兩段: 海軍表示,沱江艦具備反艦、反艦與布雷的多功能的艦艇,執行任務時,可依據敵情威脅 ,對艦上的部署的武器作機動調配。官員舉例,艦上共計16枚雄二、雄三反艦飛彈,都是 模組化設計,可以快拆,像電腦磁碟般進行抽換,因應不同敵情而機動卸載,沱江艦若受 命主要執行反潛任務,飛彈數量就可以調整,不是所有武裝都要通通裝載上去。 海軍向立委說明,指沱江艦廠試皆以壓艙物測試裝載,否認有設計瑕疵,停航是在進行港 訓。 ---- 連本行的都難免搞錯,外行就別冒充內行.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.63.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1423046693.A.736.html
ChoshuArmy : 推 02/04 19:06
thigefe : 其實有問題也沒差,慢慢測試,後續修正不就好了 02/04 19:16
tony121010 : 我也覺得原型艦發現問題是好事,況且台灣第一次玩 02/04 19:39
tony121010 : 這種船體啊 02/04 19:39
imruck : 有質疑是好事 對岸那種武器好棒棒模式 比較恐怖 02/04 19:41
diechan : 原型艦問題爆出來是好事,尤其我們還要把她放大 02/04 19:45
reinherd : 我認為有瑕疵沒什麼,原型機通常都會有瑕疵.不然幹嘛 02/04 20:17
reinherd : 搞原型機直接投產不就好了? 02/04 20:17
delta77412 : 所以佈雷也是用船尾艙門? 02/04 20:25
x77 : 鋼彈原型機通常都沒瑕疵 02/04 21:26
idunhav1 : 原型機比量產機強不是只有在鋼彈世界嗎xD 02/04 21:52
chikasa : 剛彈有瑕疵啊~裝載windows系統~(被打) 02/04 22:13
kuma660224 : 雙體船特性本來就是吃水淺,載重不好。 02/04 23:24
kuma660224 : 強處是甲板空間,低阻力,抗橫搖。 02/04 23:24
kuma660224 : 模組化,任務不需要就不帶才能發揮強項 02/04 23:25
RURILIN : 沱江噸位比錦江小,武裝幾達三倍,載重怎會不好. 02/05 00:08
kuma660224 : 單體船比較能重載。性能影響小。 02/05 14:53
kuma660224 : 雙體船的載重量對性能有很大影響 02/05 14:53
RURILIN : 那是配平的問題而不是純重量本身. 02/05 15:32
kuma660224 : 不是配平而已,穿浪雙體的吃水隨載重變化劇烈 02/05 16:08
kuma660224 : 因為他只靠兩個片體插在水中,主船體平常不碰水 02/05 16:09
kuma660224 : 輕重載時吃水與阻力相對於比單體變化大 02/05 16:10
kuma660224 : 航速與阻力油耗等會大幅影響。 02/05 16:11
fantasyhorse: 超重反艦飛彈減半就好..500噸船帶16枚根本就是噱頭. 02/06 10:09
kuma660224 : 全套制海反潛那應該是上限,其實不比裝滿滿 02/06 13:03
sneak: 輕重載時吃水與阻力相對 https://muxiv.com 01/04 21:42