Re: [新聞] 茄比級重建叫停

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《longyin (龍吟)》之銘言：
: 本來這個的費效比或者說CP值就很低。
: 翻新一艘二戰時期的爺爺級潛艇所需
: 的資金根本不會少，幾乎相當於重新
: 建造一艘同等級的潛艇了，爺爺級
: 潛艇再怎么翻新也是爺爺級，相比現在
: 臺海軍事威脅等級看，也只能說是
: 白白送死。
: 个決心，那麼這第一步翻新舊船就很沒
: 有必要了。
零分，台灣在潛艇製造上面的能力目前等於零

不管誰可以舉出各種同等級或是先進的計術，

台灣能力就是零

老師上課教過不等於你會寫考卷，重建或是修復

對於整個自造開始都有很重大的意義，特別是在

經驗上面，你自造潛艇一定需要人、工具和場所

一定會遭遇到一堆莫名其妙的問題，我們需要這些東西

來磨合

你講的內容其實正是台灣技術和產業的悲哀，一切要求即戰力

不需培養，失敗就是手下的錯誤，沒人才是政府的錯，但是連

要甚麼人材都不知道，培養不需要做出來的產品要立刻能賣

最終我們還不是一做代工廠罷了，接著說要轉型要創新藥研發

結果全場都是做代工經驗誰敢講話誰敢有意見？老闆？失敗了就裁員怪政府嘛

台灣可以自製F-5E你知道嗎？我們可以自治的原因是我門自己從維修開始

到小規模的生產零組件，到最後我門是全世界最大的F-5E生產地，除了核心零件外

這個經驗間接令我門產出了IDF

然後你說這個不重要？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.169.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1424403956.A.E86.html
→ jc74156     : 要重建學經驗應該是選荷蘭的那兩艘，不是二戰那兩艘
推 ianlin45    : 所謂的自製 自製程度是多少？
→ ianlin45    : 如果政治上沒突破 那既不能外銷 也不能強軍
→ ianlin45    : 更不可能產生經濟效益 只會賠錢
→ ianlin45    : 除非能完全擺脫軍事依賴 不然自製真的不知道目的何
→ ianlin45    : 在
→ ianlin45    : 當然經營一個保修產業 子系統改良 很有意義
推 idunhav1    : 現在自製IDF的能量不知道流掉多少…
→ ianlin45    : 但是開保修改裝廠 跟開一個汽車設計研發中心 差太多
→ ianlin45    : 了
推 ianlin45    : 要先搞清楚建設藍圖
推 idunhav1    : 重建找冬木市的紅髮少年trace on不知道有沒有搞頭
→ suntex01    : f-5e我記得是授權生產.不是因為維修吧...
→ huckerbying : 應該他想說的是IDF吧…用F5E維修跟製造經驗來打底，
→ huckerbying : 不過這樣也只做出了氣動布局
推 edison      : IDF沒有美國大概會像某1:1模型收集國
推 t72312      : 沒那麼慘拉 應該會像伊朗魔改F5E一樣
→ Bcl2        : 不過沒有F-5E/F..IDF有再多技術支援都肯定是杯具!