看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150222/562820/ 原文摘要:20日首次鎖定候選國名單,日本、德國和法國其中一國 可能與澳方合作設計和製造新潛艇,替代陳舊的柯林斯級潛艇。 心得感想: 袋鼠國:哈哈哈~~~~鬼島你看看你~~~~ 但是這次真正的重點是『日本』,如果這次日本技術授權成功, 那麼這種模式台灣也可能也會受惠... 說實話,我不認為台灣有製造潛艦的能力 (這點可以從海軍要台船重建茄比級就可以看出,連海軍都對台船沒信心) 而且要日本技術授權和支援台灣也會受到左岸的強烈打壓... 但是要授權給美國船廠就沒太大壓力... (反過來說...美國潛艇製造業已經蕭條很久了... 台灣要8-12艘潛艦可說是近年少見的大單子... 美國會佛心來的讓台灣自己做潛艦我是覺得不可思議... 只是現在美國船廠最大的敵人就是US Navy...) 注意事項:請注意版規內容。 --
noonee:我個人還是一樣的論點 這些年輕人有希望社會更美好的願景06/25 20:54
noonee:是很好的事 問題是他們還只停留在"我要"或是"我不要"的階段06/25 20:55
noonee:還沒有進化成熟到如何處理面對現實層面解決問題的階段06/25 20:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.61.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1424603573.A.810.html
saviora : 美國船廠應該會在台灣這邊賺一手吧 02/22 19:42
saviora : 畢竟技術力還未夠班 02/22 19:42
saviora : 台灣海軍踢到的設計圖和技術不可能是免費的 02/22 19:43
※ 編輯: sfsm (61.223.61.51), 02/22/2015 20:19:51
kuma660224 : 本來就沒人期待免費吧,美國政府也無法大放送 02/22 20:57
kuma660224 : 美國政府只是允許私有軍火產業輸出項目。 02/22 20:57
OpenGoodHate: 美國造船廠如果生產傳統型的潛艦就會少一個理由要核 02/22 22:23
OpenGoodHate: 子動力的潛艦,會很不方便 02/22 22:23
xwingxwing : 除非柴潛能跟的上航母戰鬥群 不然憑啥跟核潛比 02/22 22:33
xwingxwing : 元老會砍東砍西 從沒想過要砍核潛 更不用說買低階 02/22 22:34
xwingxwing : 柴潛 02/22 22:34
fred76963 : 軍武版的常識對一般人來說不是常識 雖然美國會比較 02/23 11:22
fred76963 : 多人經過軍事歷練 但搞不清楚狀況的或是被廠商餵太 02/23 11:23
fred76963 : 多奇怪東西的總是會有 02/23 11:24
swatteam : 多到陸軍不知塞哪的M1生產線國會還是繼續撥款運作 02/23 19:42
swatteam : 到底是哪來的自信認為國會會考量作戰需求而不是 02/23 19:44
swatteam : 選區的工作機會 02/23 19:45
xwingxwing : 考慮到工作更會選難度造價更複雜的核潛 02/23 21:04
xwingxwing : 那論的到便宜的柴潛 02/23 21:05
swatteam : "便宜量多工期長, 不多做幾台嗎?" 02/23 21:50
swatteam : "油價一桶400鎂都比核子反應爐便宜, 好柴潛不做嗎" 02/23 21:50
PsycoZero : 其實議員們還真的比較喜歡核動力,不然早把CVNX砍了 02/23 21:57
swatteam : "產能不足? 多給幾條船廠接單嗎" 02/23 21:57
swatteam : 空母在概念上因為數量少, 所以核子動力也認了 02/23 21:58
swatteam : 包含潛艦在內數量很重要的海軍艦艇, 國會自己的調查 02/23 21:59
swatteam : 報告就是那樣的結論, 油價再貴也沒核動力貴 02/23 22:00
t72312 : 如果可以老美大概連驅逐艦也想核動力化 02/23 22:23
eterbless : 核動力化雷射炮就射不用錢拼命射了 02/23 22:57
xwingxwing : 油價才100多美帝就在喊ddg要核動力不用到您說的400 02/23 23:56
xwingxwing : 美帝的戰術需求沒一樣是柴潛辦的到那買來給海防用 02/23 23:57
xwingxwing : 嗎 02/23 23:57
swatteam : CBO在2011年的試算報告就是現在油還不夠貴少來哭爸 02/24 01:03
swatteam : 陸軍的戰術需求是我的M1很多 國會繼續維持生產線 02/24 01:05
swatteam : 空軍的戰術需求是全力保住F-35 國會高唱疣豬不能亡 02/24 01:06
fred76963 : 廠商簡報做漂亮一點 $$塞多一點就符合需求了 02/24 01:13
swatteam : 所以李高佛徒孫阻止國真的動手的最佳解就是全面封殺 02/24 01:19
swatteam : 不讓國會有機會拿根雞毛挑戰海軍的戰術需求 02/24 01:21
swatteam : 第一步就是不讓國內造船廠有柴電潛艦可以做 02/24 01:22
swatteam : 結果海軍拼死封殺的結果可以被拿去說這是因為國會 02/24 01:29
swatteam : 深思熟慮, 啊不就好棒棒w 02/24 01:30
xwingxwing : 海軍想減慢採購核潛換保航母被國會要求加速生產核 02/24 11:06
xwingxwing : 潛 02/24 11:06
xwingxwing : 那應該是李高佛晚上給國會托夢 02/24 11:07
swatteam : 國會用低單價的核能平台打掉海軍高單價核能平台需求 02/24 12:38
swatteam : 歡迎繼續補完國會對國防部"戰術需求"比手畫腳的紀錄 02/24 12:39
swatteam : 單價越低, 建案數量越大, 就越多人能一起吃肉喝湯 02/24 12:48
swatteam : 這就是國會的"戰術需求", 反正那種東西上戰場打不贏 02/24 12:49
swatteam : 就說是國防部無能就好了 02/24 12:49
xwingxwing : 可惜元老會就是擁核派 02/24 15:45
xwingxwing : 例如便宜的lcs 國會可不太有愛 02/24 15:48
swatteam : 怎麼又送上一個"海軍有需求, 國會不喜歡"的例子啦? 02/24 19:37
swatteam : LCS和單艦作業能力不成比例的高價三天兩頭就被人嘴 02/24 19:43
swatteam : 不過就是有人會為了一個莫名其妙的點硬扯說這叫便宜 02/24 19:44
swatteam : 反正還不就是避著眼睛無視國會的死樣子, 拿完全不 02/24 19:48
swatteam : 相關的梗硬扯成"國會擁核", 所以李高佛徒孫"不用怕" 02/24 19:50
swatteam : 幫臺灣FMS柴潛"大丈夫", 臺灣也要"快刷卡"大丈夫 02/24 19:51