看板 Military 關於我們 聯絡資訊
大家覺得這篇文章合理嗎? http://www.afwing.com/aircraft/in-defence-of-f35.html 文章3重點 1.F35空戰中對研發中隱身戰機沒有壓倒性優勢 所以F35對T50, 姦20,31, 心神等等空戰中沒有壓倒性優勢 2.現代空戰中,隐身和优秀电子系统带来的先敌攻击优势并不可靠 所以F35空戰能力比不上非隱身高機動5代機 言下之意F35對EF2000, 飆風, SU35或是F16E/F等等空戰中沒有壓倒性優勢? 3.美國要放棄壓倒性優勢走向足够优势然後減少海外干預(門檻提高) 以免經濟垮台像一戰的英國一樣? 如果結論屬實那海軍想靠纏鬥能力很差的黃蜂E/F就撐到2050不就異想天開? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.60.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1424706065.A.C87.html
SRNOB : 1打1是這樣沒錯拉 可是美國通常沒這樣玩啊 02/23 23:43
t72312 : F35本來就是F16的後繼者 02/23 23:47
t72312 : 看一下下面的評論你這篇可以刪了 02/23 23:48
leptoneta : 壯膽用的 你懂的 02/24 00:13
diechan : 中國糞青們常出這種文章,換個名詞代換都可以泛用 02/24 00:18
T50 : 等f35能用伏特加當機油再來單挑吧 02/24 00:52
F16V : 我還要再戰n年 02/24 01:41
a25172366 : F-35是定位低價機,主要是搭配F-22當小弟用的 02/24 02:20
baelrog : F-22表示:...... 02/24 03:37
imruck : 為什麼會認為電子戰的優勢不可靠 海灣戰爭時 02/24 08:25
imruck : 電子戰的效果好到 美軍作戰條令要求飛機 02/24 08:27
imruck : 出擊一定要有電子戰飛機 02/24 08:28
mp6c04 : 別忘了EF-18G擊落F-22的紀錄... 02/24 09:15
excimo : 現役對研發中機種... 02/24 10:45
c155325 : f-35何時變f-22的小弟了啊 f-22的造價根本無法讓它 02/24 10:46
c155325 : 們兩者玩f-15跟f-16的搭配好嗎 它們已經變成不同定 02/24 10:46
c155325 : 位了 02/24 10:46
c155325 : 內文說電戰不可靠 那匪區敢不敢戰機只裝航空飛機那 02/24 10:48
c155325 : 種雷達 而不裝俄羅斯最新的雷達跟電戰系統啊 02/24 10:48
longyin : 中國不會買俄國的雷達和電戰 02/24 13:32
longyin : 系統 02/24 13:32
cvn21 : 為什麼美帝不升級F22的電子系統到f35等級????? 02/24 14:59
huckerbying : 因為f22的設計是在冷戰時期完成,除了單機性能超群 02/24 16:05
huckerbying : 外,電子戰系等等都比f35落後 02/24 16:05
huckerbying : 另外,f22單機價格也破天荒的貴,再加上又沒有冷戰 02/24 16:11
huckerbying : 時期的威脅……所以這款帶有冷戰思維的外星戰鬥機就 02/24 16:11
huckerbying : 被冰進冰箱了 02/24 16:11
huckerbying : 就看未來的F/A-XX有沒有繼承到F22的技術 02/24 16:15
c155325 : 不會買!!!那買su-35來做啥的啊 不就是為了它的雷 02/24 17:21
c155325 : 達跟發動機嗎 02/24 17:21
c155325 : F-22雷達有要升級歐 不過是慢慢升級 02/24 17:28
newstyle : F/A-XX是海軍的下一代戰機 不是空軍的... 02/24 18:33
t72312 : 海軍的飛機不能繼承空軍的技術嗎 02/24 18:38
c155325 : 是海軍不要 不是不行 02/24 19:33
t72312 : 海軍不要空軍的什麼技術? 02/24 20:15
notmuchmoney: 全篇怎麼得出這3個結論... 02/24 20:25
notmuchmoney: 1.T-50 J-20 J-31 心神規格根本不明 何來面對F-35的 02/24 20:25
notmuchmoney: 戰力 02/24 20:25
notmuchmoney: 2.匿蹤電戰早就經過戰場歷練證明 但反制方法還只在 02/24 20:25
notmuchmoney: 紙上理論 02/24 20:25
notmuchmoney: 3.優勢一直都是巨大到讓元老院亂砍 不過對未來技術 02/24 20:25
notmuchmoney: 的投資還是花錢不手軟 02/24 20:25
F16V : 還是用我較保險 02/24 21:20
F16V : 經過幾十年的戰場歷練 02/24 21:20
Su22 : 樓上還是太貴,吸批值不如我吧 02/24 21:20
notmuchmoney: F-16一台多少錢 F-35一台多少錢 說實話F-16實在沒競 02/24 21:41
notmuchmoney: 爭力 02/24 21:41
O0OO : 的確是這樣 F35就是隱身不特別好 運動力不特別好 02/24 22:07
O0OO : 面對颱風 颶風 等4.5代機都不見得完全有優勢 02/24 22:08
imruck : 這感覺和當初美國淘汰F-14一樣 各種唱哀 02/24 22:25
imruck : 只有時間能證明一切 而且我覺得飛機主體還是人 02/24 22:26
imruck : 美國擁有全世界最完善的飛行員培訓體系 02/24 22:27
imruck : 這個差距可不是機體可以彌補的 大概只有哥吉拉 02/24 22:28
imruck : 有辦法打敗美國吧XD 02/24 22:29
yak141 : 選我選我選我!! 02/24 23:46
Palpatineli : 只有EF18G有擊落F22記錄就足夠說明問題,居然說電戰 02/27 11:08
Palpatineli : 不重要? 02/27 11:09