※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言：
: 反正﹐現在仇視我的ID﹐大部分就是那時候攢下來的。我對大陸軍迷比這裡和你們說話
: 少了很多客套。但是水平高的不會那麼看。以前我和空版的PLA（版主）吵得很狠。
: 但是後來冷靜之後﹐他們可不會如你們這樣看我（他對我有公開評價﹐這裡我就不多
: 說了）。
不必每隔一段時間就來自抬身價。每次都搞這種把戲，了無新意。
水平高的，也不會和你對話，鼎盛上一堆人臭你的，那些水平可不是你比得上的。
: 說實話﹐別以為大陸論壇和這裡一樣﹐大陸那邊有小氣的人﹐但是大伙核心是國家強大
: 在他們眼裡﹐我最多隻是觀點不同的技術派。
: 而且我說的很多﹐在冷靜思考之後﹐才會慢慢理解我說的問題。
: 哪有你們認為的那種仇視和反對。
一個亂引論文，經常被踢爆的人，也敢稱是技術派的，在別人眼中是甚麼價值，
可想而知。
需要我提醒你自己的EM假命題嗎？還是要提醒你引用的反艦飛彈論文在講末端機動，
人家論文一開始就說本文不討論末端的事情嗎？
: 呵呵﹐我可沒有鬧多少笑話。
是嗎？EM的假命題就夠了。
: 我給過很多資料﹐以前就給過。都是破隱身的技術。你們從來不信。
: 我這裡說的是更深的問題﹐你們能不能理解﹐主要看你們自己
: 台灣論壇上﹐大部分人﹐都沒辦法靜心思考。所以現在你們都想不明白
: 你們要想明白﹐必須先接受一些觀點﹕以對方的角度﹐然後閱讀對方同樣
: 的技術知識文獻﹐並試圖理解﹐才能明白我說的問題。
你對論文的理解能力向來有問題。上面說的不過是一個小例子。一次兩次也就算了，
長年下來都是這樣的時候，你當大家是傻子？都在給你忽悠喔。
: 這就是你們在軍事討論中存在的問題﹐你們的目的不是消化對手的想法之後
: 學習和思考﹐然後創新。
去消化有問題的資訊，讓自己被誤導？你當兩岸這麼多人都是傻瓜？
: 然後﹐就因為你們幾個老大﹐長期糾結在諸如黑障問題上﹐別人給啥資料（國內外的）
: 你們都不聽。然後在大陸軍迷那裡成笑話了。
: 其實其他議題也一樣。比如大陸偷拍041的照片剛出來的時候﹐無數分析論証﹐那是PS
: 的﹐直到美國承認。大陸的神盾也一樣﹐分析了無數外觀﹐得出一定是被動陣。但是
: 大陸那邊很多軍迷的信息是復數的,有內部人私下透露的﹐有文獻公開的﹐有八股暗示
: 的﹐還有很多其他信息。大陸人自然更信自己人（而且事實也是）。
: 這就是你們的盲點。
自己的盲點看不到，說別人的都比較容易，這是人性，你看到自己的嗎？
: 沒打算代表大陸全部的軍迷﹐我隻需要我的觀點被接受就好了。
: 大陸那邊對隱身問題的深刻思考﹐全靠我09年~12年和飛機派的幾百上千個帖子的pk
: 我們談過的細節﹐遠比你們想的多。
光是你那個EM假命題的，就可以說你貼出的一堆都是有問題的。有問題的，
想得再多，用處是？
: 呵呵﹐有些人看見我和人吵架﹐但很多人不看﹐和我吵的都是什麼人。
: 這些人多少自己就很受爭議。
所以啦，上面說自己發上千上百的文和人PK，現在又說和你PK的本身有爭議或者是
程度不怎麼樣。
你這種都是別人的錯，還真是多年不改。
: 這些人早年在大陸論壇簇擁眾多﹐但現在呢﹖很多都完全不露面了。
就是看到這句話，才決定說兩句。其他人有家，有工作，有事情要忙，沒時間上網，
你就把這種不露面當作怕你了，輸給你了。人家對你的EM假命題不吭聲，因為馬上就
被你們自己的飛機給打臉，就是一個例子。
說穿了，你就是把不出聲當作是怕你，是輸了，然後每隔一段時間就出來用這個來
吹捧，人家早就懶得理你。你用一個EM假命題想要打知名度，結果呢？自己畫靶自己
射，射高興了就說別人都輸給你。
看過你這幾年怎麼搞得，當然不怎麼會想要出聲音。
: 這也是台灣軍壇的問題。我說的很多東西都是有根據有原因﹐有技術佐証的。
: 但是台灣軍迷﹐會因為自己的知識系統對一些知識不清楚﹐而下絕對化的論調﹕
: 比如萬能的隱身這個迷思、還有黑障問題﹐就認為自己PK掉對手﹐對手是錯的。
: 給對方扣一個大帽子完事。
你自己引論文，不要說內容，連摘要都看錯的事情不只一次，就是仗著多數
對岸網友不會去買論文。但是，一旦有人買論文了，你被踢爆的機會就直線上升。
這還不說，當有英文的資料反駁你的說法時，你是怎麼用”中文”資料來說的！
每隔一陣子要把這些事情再打一次也是要花時間的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.18.43.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1425234934.A.389.html