看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sluttervagen ()》之銘言: : ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言: : : S400防空系統 俄國同意賣給中國 : : http://www.cna.com.tw/news/acn/201504130440-1.aspx : : CNA中央社 4/13 2015 俄羅斯莫斯科訊 : : 俄羅斯衛星網報導,俄國官方軍備商「羅斯波隆出口公司」(Rosoboronexport)證實, : : 已經與中國大陸談妥S-400防空系統軍售案。 : : 羅斯波隆執行長伊塞金(Anatoly Isaikin)在接受俄國工商日報訪問時表示,雖然不能 : : 透露合約細節,但他可以證實,「中國的確成為此一先進防空系統的第一個買家」。 : : ----------------------------------------------------------------- : : S-400確定要賣給中國,但是老共不是已經有紅旗? : 請問這樣不是台灣戰機一升空就被防空飛彈鎖定? : 這樣怎麼打? : 是要台灣的戰機一邊閃飛彈一邊纏鬥嗎?? 其實這問題有很多方向可講 先不提 戰鬥火熱時自家戰轟識別問題 你部署的位置越靠前面 對方反制的武器就越多 可能原本要空射雄二E的射程才勾的到 陸攻魚叉打的到 到變成陸基射程的雄二E也打的到 甚至越往前 連HARM也踹的到 甚至可以改良一下 用飛彈快艇從海上丟你HARM也踹的到 萬一有人腦袋磚頭被砸到兼卡到陰 ROCAF突然間祖墳發青煙IAF上身 在戰爭爆發前的臨界點 搞先制戰略襲擊 兼狗屎運上身 奇襲踹了S-400與紅旗12 對方陣腳一時大亂之下 快馬加鞭用力拔力能所及範圍內的SRBM 順便對著機場灑灑集束炸彈 港口丟丟鐵殼便當還有魚叉 或是雙方大打出手火熱纏綿中 太平洋斧頭幫突然起乩 丟來一堆斧頭 偏偏這時你們家負責把風的又站海邊..... 這樣的使用部署方式實務上實在是有點問題.... 繫希望於敵人是最蠢的行為 -- 作者 vincent0728 (Vincent) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] "我女朋友被我太太搶走了" 時間 Fri Feb 14 02:35:10 2014
NoMatterWhat:...這我真的第一次看到...02/14 02:36
NoMatterWhat:男的把百合插散我倒是看過不少02/14 02:37
NoMatterWhat: 拆散, 原PO救我...02/14 02:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.22.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1429117388.A.25A.html
Okak : 他們已經是這樣運用S300PMU了... 04/16 09:55
huckerbying : 問題是雷達掃不到,S300要怎麼讓台灣飛機一起飛就被 04/16 10:03
huckerbying : 擊落? 04/16 10:03
proudhao : 理想是豐滿的,現實是骨感的。 04/16 10:04
proudhao : 除非台灣先動手,不然第一波肯定往死里打,成功起 04/16 10:05
kuma660224 : 福建S300進駐陣地離最近的新竹基地約170公里 04/16 10:31
kuma660224 : 其實是用來保衛中國自己的機場用。 04/16 10:32
kuma660224 : 到台灣的中間還隔著平潭一些山丘.... 04/16 10:33
ianlin45 : 防空飛彈當然是保護自己的高價值目標啊 04/16 10:40
ianlin45 : 誰會插一堆在前線 等敵機起飛慢慢打 04/16 10:41
design0606 : 台灣沒事誰會插一堆兵在前線?又不是看煙火 04/16 11:31
Okak : 除非台灣戰機起飛後一直低空飛行,不然怎麼看不到? 04/16 12:00
kuma660224 : 南韓也不會把區域防空陣地擺在38度線吧, 04/16 12:01
kuma660224 : 太近前線則一門老舊重砲就可毀掉大型相陣雷達。 04/16 12:01
idunhav1 : 打星海飛彈砲台也是插晶礦附近吧 04/16 12:19
kuma660224 : RTS遊戲很多可把炮塔插在對方城鎮中心呢 04/16 12:48
kuma660224 : 但那只是遊戲。 04/16 12:48
KK33 : 丟這麼多東西又無視空優,集b52荷載跟f22空優的神機? 04/16 13:19
huckerbying : 飛上去的戰機就可以有機動能力去應對飛彈了,問題在 04/16 13:49
huckerbying : 起落階段,你要怎麼用S300隔著一座山去射F-16? 04/16 13:51
iiooiioou : 地球曲率、地形阻隔,說起飛就能轟下是講爽的 04/16 14:52
Okak : 平潭的山丘只會對低空有點妨礙而已 04/16 17:16
Okak : 在紙上實際畫過一次就知道了 04/16 17:25
huckerbying : 所以說,到底S300是用來射起飛後爬升到1000m的戰機 04/16 17:26
huckerbying : 還是射起落階段1000m高度以下的戰機? 04/16 17:27
Okak : 覺得S300是可以靠機動能力就擊敗的飛彈,未免也太 04/16 17:28
Okak : 有差嗎?龜在一千m以下,根本就無法執行對空作戰 04/16 17:29
kuma660224 : 所以要HAVE GLASS化妝一下。 04/16 18:14
kuma660224 : RCS減為1/4, 干擾所需功率就減半。 04/16 18:16
kuma660224 : 就算不足以隱身也大幅提升生存性。 04/16 18:16
Hfy0920 : 為何要龜咧 飛彈飛那麼遠是還剩多少機動能量 而且你 04/16 19:16
Hfy0920 : 當飛彈是光速喔 上百公里要飛多久 飛機早不知飛哪了 04/16 19:16
Okak : 大型防空飛彈重量上噸是有理由的... 04/16 20:13
Okak : 飛機要逃或龜在低空當然可以,只是就不能作戰了 04/16 20:14
Okak : 至於干擾,老美好像沒有想靠Have Glass就能和 04/16 20:16
Okak : S300等級的地對空飛彈對抗的想法 04/16 20:17
Okak : 正統的匿蹤和干擾誘餌,電戰機還是比較實際的做法 04/16 20:20
Hfy0920 : 台灣戰機會升空當然是為了迎戰敵機 只打飛彈哪有升 04/16 21:06
Hfy0920 : 空作戰的必要 04/16 21:06
huckerbying : 先不論飛彈問題,光是台灣空軍基地就不只有新竹那座 04/16 21:15
huckerbying : 清泉崗、台南、佳山這些都是空軍基地,距離福建遠的 04/16 21:16
huckerbying : 很,那邊的雷達要怎麼掃? 04/16 21:16
huckerbying : 更何況佳山是在中央山脈之後,直接用陸基雷達都掃不 04/16 21:17
huckerbying : 到了,飛彈是要怎麼射起飛的戰機? 04/16 21:18
huckerbying : "一起飛就被擊落"真的叫很有問題 04/16 21:20
kuma660224 : 美軍沒有想用Have Glass對抗s300? 04/16 22:33
kuma660224 : theaviationist.com/2012/08/30/have-glass/ 04/16 22:33
kuma660224 : 現役F16魔改低可視版就是要做SEAD壓制防空雷達 04/16 22:34
proudhao : 400KM射程,5-25000M的攔截空域,高過中央山脈露頭 04/16 22:39
proudhao : 就打。主動制導,射後不理,最好飛機會躲貓貓 04/16 22:40
kuma660224 : 遠程不可能露頭就打,因為飛彈去了會丟失目標 04/16 22:53
kuma660224 : 不是像電動玩具那樣,地面鎖住後發射, 04/16 22:55
kuma660224 : 飛彈飛了一大段仍一定會找到目標 04/16 22:55
kuma660224 : 非洲戰爭就有傭兵雙方超遠BVR發射,就閃人 04/16 22:57
kuma660224 : 結果是飛彈當火箭打,命中率超低 04/16 22:57
Hfy0920 : 不能怪他 他們就壕的思維 04/16 23:01
Okak : 壓制防空飛彈就等於能壓制S300? 04/16 23:37
Okak : 而且,為什麼不可能露頭就打? TVM的導引方式 04/16 23:39
Okak : 是可以打到逃逸到地平線以下的目標的 04/16 23:40
huckerbying : ^^^^^^^^^^^^一開始就處在地平線下的目標 04/17 00:31
huckerbying : 是要怎麼標定? 04/17 00:31
MOONRAKER : 某樓認為飛機從花蓮起飛後垂直飛過中央山脈對不對 04/17 01:33
kuma660224 : 若認為這樣就能阻止空軍活動,也太小看了。 04/17 12:28
kuma660224 : 美軍F16的SEAD就是針對S300。 04/17 12:31
kuma660224 : 未來多年後會換成F35, RCS越小,電戰越好搞 04/17 12:31
Okak : 如果S300有那麼好對抗,以色列就不會對伊朗買 04/17 17:39
Okak : S300反應那麼強烈了 04/17 17:40
kuma660224 : 伊朗買什麼武器以色列都會照慣例不爽 04/17 17:57
huckerbying : 就像台灣有什麼軍購中國也會不高興 04/17 18:32
sneak: 到了,飛彈是要怎麼射起 https://muxiv.com 01/04 21:44