看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: http://ppt.cc/O~4M 原文摘要: 一次買20年備料 中科院呆料50億 部長怒徹查 軍方官員透露,中科院剛完成總體檢,竟清查出數十億元呆料,均是全新未用的零件,兼 任董事長的國防部長高廣圻相當震怒,並提出興革,要求從天弓三型飛彈做起,不准一次 買齊10、20年的備料。 心得感想: 呆料放一二十年應該超過壽期了吧? 曾聽說聯勤也買過許多增程砲管,但放很多年都沒用到 這在軍品採購中是常有的現象嗎? 還是真有人謀不臧呢? 或是為了避免消失性商源 或怕某些東西以後被阿共影響而買不到所以狂買嗎? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.85.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1429536467.A.89A.html
Edison1174 : 高裝檢 04/20 21:28
xwingxwing : 才不到兩億鎂 還好吧 04/20 21:40
sodaice : 一次買多一點 回扣才多一點啊 04/20 21:49
sperkood : 如果是國外的 也可能是怕買不到 04/20 22:10
defenser : 高部長現在是驚弓之鳥,動不動就要震怒嚴辦 04/20 22:41
t72312 : 都是這樣搞的 平常不敢撥料 怕打仗要用囤了一堆 04/20 23:13
a5mg4n : 很多國家對我們的出口許可標準就像變形蟲那樣 04/20 23:38
a5mg4n : 高速用雷達罩的石英纖維就換了多次 04/20 23:39
OpenGoodHate: 買不到+怕打戰+怕消失性商源(國軍有錢買沒錢升級) 04/21 00:34
jetzake : 有些東西不這樣買不行啊... 幻象目前不就全面斷料? 04/21 01:04
jetzake : 更何況很多零件是會停產的 尤其電子零件 04/21 01:05
jetzake : 之前就看過美軍很多舊東西找不到零件維修的新聞 04/21 01:06
suntex01 : 所謂不懂裝懂..出口許可常在變動之外.一堆東西容易 04/21 07:58
suntex01 : 停產.像之前尋標頭就被擋下來.不一次多買點等沒得買 04/21 07:59
suntex01 : 要找誰? 04/21 07:59
lomgray : 感覺這是無厘頭,就好像說買保險以後沒生病就是吃虧 04/21 08:18
kuma660224 : 如果是2顆飛彈後囤的倒是可以理解 04/21 08:20
lomgray : ,但對於來源沒有切實把握的軍品零件,備品就祗能靠 04/21 08:21
kuma660224 : 因為你已經收到腫瘤報告,雖然虛驚一場。 04/21 08:22
kuma660224 : 但補品已經買了一堆也是正常。 04/21 08:22
lomgray : 備足,不然還能怎麼辦。在便宜的時候多花點錢,比找 04/21 08:22
lomgray : 不到地方買、花大價錢重走軍品一系列的認證聰明多了 04/21 08:23
schooldance : 以台灣的處境,如果是已經服役的東西,備料到使用年限 04/21 18:52
schooldance : ,應該不算很誇張吧.. 04/21 18:55
mackulkov : 怕以後買不到所以屯料好像也說得過去 畢竟是武器 04/21 18:57
Crossbow : 之前購買幻象時法國人同意出售我們一款飛彈,當時一 04/22 10:42
Crossbow : 共買超多,怕之後沒得買 04/22 10:42
Alex13 : 怕以後買不到,考量作戰消耗,前面1次撈完 後面沒得撈 04/22 13:53
diechan : 60架幻象買了960枚MICA跟480枚魔術二 04/22 15:12
kuma660224 : 買太多每年應該多試打,太多枚擺到過期很浪費。 04/22 15:27
darksnow : 屯料件這點中科院倒沒做錯,像天弓一型它的運算核心 04/22 21:48
darksnow : 用的是Intel的8086處理器,這東西別說10年,5年後就 04/22 21:49
darksnow : 要找料大概都得碰運氣,多屯些對於缺乏螺旋性升級 04/22 21:50
darksnow : 預算的國造武器來說非常重要,當然附帶的好處就是為 04/22 21:51
darksnow : 啥國造飛彈妥善率很高,這提供了很好的解答 04/22 21:51
huckerbying : 但是問題變呆料時這作法就很傷吧....根本沒得用 04/23 08:46
darksnow : 國產武器也才進入第二代,上一代1980年代服役的還沒 04/23 09:42
darksnow : 有詳細的使用資訊分析,所以東西只能多準備幾分 04/23 09:42
darksnow : 未來這類料件管理可以再改善,但用這以今非古就過頭 04/23 09:43
kuma660224 : 囤多少是太多,多少是太少,以前也是嘗試錯誤 04/23 11:49
kuma660224 : 至少未來由過去經驗可以參考,應該會更有效率 04/23 11:50