看板 Military 關於我們 聯絡資訊
小弟我想問一下讓我疑惑很久的問題 像美軍所使用的GAU系列機砲。為什麼都是採用電力馬達來驅動的加特林式機炮 而非像前蘇聯的GSh是採用氣動式的方式?? 因為看到wiki上面寫的說可以減少電力馬達的重量 是氣動式製作不易還是容易卡彈?? 有請各位版大解惑 謝謝 -- ▁▂ 人生就是戰場,當你體會到你已經死定的事實,你自然就會做出你該做的事。▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.101.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1431082744.A.D89.html
patrickleeee: 電動射速才會上去 氣動是指靠子彈發射後的後座力換 05/08 19:01
patrickleeee: 子彈嗎? 05/08 19:01
http://goo.gl/QzjCm9 GSh-6-23加特林機炮 不過wiki上的資料看起來 氣動式的好像射速也不慢?? ※ 編輯: Sirctal (36.239.101.39), 05/08/2015 19:05:28
huckerbying : 因為最早的格林機槍是用人力去搖動曲柄來旋轉槍管, 05/08 19:47
huckerbying : 所以電動的很簡單,就只是在舊有的多管系統上加裝馬 05/08 19:48
huckerbying : 達以取代以前的人力搖轉 05/08 19:49
barbarian72 : 氣動是不是比較麻煩?還會有洩氣的問題? 05/08 19:53
huckerbying : 氣動為了靠火藥後座力來驅動槍管,後面的結構就變得 05/08 19:53
huckerbying : 相當複雜.... 05/08 19:54
patrickleeee: 我比較想問 用彈藥後座力氣動 如果不發彈會怎樣 05/08 21:24
patrickleeee: 會沒辦法換下一發嗎 05/08 21:24
defenser : 是的,所以電動旋轉的好處就是可以自動排除不發彈 05/08 23:07
defenser : 缺點就是要背馬達與電池的重量 05/08 23:08
Sirctal : 只是我想問一下 氣動式沒有任何排除機制嗎?? 05/08 23:20
Sirctal : 因為不知道 氣動式的使用者是不是很常抱怨這情況 05/08 23:21
darksnow : 排除機制就是射手的人力排除卡彈手續,當過兵大概多 05/09 01:53
darksnow : 少會聽過50機簧力不夠變成50步槍這種扯淡鳥事 05/09 01:53
cwjchris : 電動也有壞處,BHD的時候不就因為墜機沒電不能用電 05/09 03:59
cwjchris : 動式的格林機槍 05/09 03:59
patrickleeee: 缺點就是在排除障礙 不像電動式就算不發 也可自動排 05/09 06:32
patrickleeee: 除 如果裝在飛機上 一不發就很慘了 05/09 06:32
sneak: 除 如果裝在飛機上 一 http://yofuk.com 01/04 21:45