作者gundamn (有槍在手 人人都殺不死)
看板Military
標題[新聞] BBC英軍軍官赴PLA軍事院校交換專題
時間Mon May 11 23:33:30 2015
原文來源：
British Soldiers Take Part in Exchange with Chinese Army
https://www.youtube.com/watch?v=7uZ-Aqs42nQ
對應的相關新聞
http://military.people.com.cn/BIG5/n/2014/0428/c1011-24950359.html
原文摘要：
兩名英軍軍官2014年至南京軍理工（PLA University of Science and Techonology）交
換互訪的專題報導
心得感想：
某種程度反映訓練上與北約系統的差距
更重要的是缺乏實戰經驗（從中越戰爭至今未再參與任何戰役）
除了有名的FPS模擬近戰訓練外（影片中說這是該校比較新的模擬訓練系統，之前PLA為減
少人員演訓傷亡，在訓練中引進不少模擬器，不過將電子遊戲引進軍事訓練課程不是PLA
首創，如美軍的The Emergent Leader Immersive Training Environment，
http://ict.usc.edu/prototypes/elite/）
射擊訓練時英軍軍官跟入伍生討論一些技巧時反映雙方落差
看來用FPS模擬有點紙上談兵
陸地導航時一大群人超時還未找齊所有檢查點
包括英軍所在的那一組
一開始在判讀地圖上就出問題
然後影片就說課堂教的沒辦法和實際情況結合
會發生這種情形
除了是新訓練投入的磨合期外
不是訓練不到位或沒教、教錯
就是缺少和其他經驗互動
不過還是蠻訝異的
因為PLA就算不能去北約系統的國家（會強調北約是因為目前最有實際經驗的應該就是這
個系統）
至少去俄國軍事院校比較容易
就算沒辦法學北約
學俄軍總沒問題吧
就算現今俄軍的沒學到
中蘇合作留下來的教範應該還有吧
即使已經落伍總還能堪用
還是已經落伍到不能用
怎麼一臉茫然
順帶一提youtube上有2012年軍理工去桑赫斯特競賽時的影片
（
https://www.youtube.com/watch?v=ERde6KCi3fs ，8:56）
提到野外定向時，帶過去的國產指南針好像出了問題
還有不熟悉國際定向越野地圖（不知道北約各國的軍用定向地圖是否跟這個版本有關）
雖然PLA似乎在軍校教育訓練上想學習西點軍校
http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-08/1211814444.html
但關鍵的教範和其他技術能否被引進（像是片中談到的近戰戰術等等）
其實應該還是不容易
沒記錯的話，西點好像限制共產國家的學生就讀
畢竟單純照搬書籍內容還是有其限制
有些東西還是實際操作過才知道書為什麼要這樣寫
當然這些算是較先進的
能不能揮作用並持續下去就看PLA造化
大概查了一下
就南京軍理工而言
似乎最晚幾年前開始就與包括美國在內的外國軍校進行交換互訪
以該校公開的訊息來看最近一次是參加西點軍校桑赫斯特競賽
這些感覺像單純互訪交流
若以北約系統而言
還沒看過PLA選派軍校生赴這些國家的軍校長期交換甚至取得學位的情形
這樣的斷層不僅影響軍官培訓甚至也影響士兵的訓練
也許隨中國在國際社會的影響力增加
使得國際社會與其合作的機會增加
北約系統的國家可能會放寬對PLA軍校生的限制
到他們國家學習一些不敏感的東西（如野戰醫療之類）
總之
PLA的革新還有漫長的路要走
可以用C4解決的事好解決
要用人解決的事就不好解決
元老院：人多力量大?!可以不要在唬我給錢了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.216.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1431358421.A.E8D.html
推 Su22 : 希望英軍軍官也來高雄陸官與步校交流一下 05/11 23:58
推 edison : 那不就變成 星光部隊軍官談台灣部隊 英國版 05/12 00:12
推 sperkood : 那個英軍軍官是現役的吧? PLA的算是學生不能只接互 05/12 00:21
→ sperkood : 相比較吧?? 05/12 00:21
推 lomgray : 不從這支影片去作結論，但是解放軍的高級軍官的頭腦 05/12 00:44
→ lomgray : 是極度僵化陳腐和落後的，而解放軍又是一個至上而下 05/12 00:44
→ lomgray : 發生變革的組織，基層有變革的意願多數都被思想還停 05/12 00:46
→ lomgray : 在二戰時期的高級將領扼殺了。陸軍海軍最明顯，二炮 05/12 00:47
→ lomgray : 部隊情況相對最輕，一開始從學生到科研機關到工廠再 05/12 00:47
→ lomgray : 到部隊都按照當時的美軍，也一直學習美軍，陸軍海軍 05/12 00:48
→ lomgray : 連學習的能力都沒有。 05/12 00:48
推 cobrachen : 樓上說的怎麼以較接近國軍的感覺？ 05/12 04:10
推 longyin : 解放軍理工大学以培養技術人員爲主 05/12 06:46
→ hazel0093 : 結論：反攻大陸正是時機，為何不能打敗共軍 05/12 09:46
→ suntex01 : 我要說一下,在美國很多地方指南針都不管用.跟腳底下 05/12 10:09
→ suntex01 : 的地質有關... 05/12 10:09
→ suntex01 : 我可以確定PLA學院有跟西點交流... 05/12 10:10
→ suntex01 : 台灣陸官原本也有...不過後來發生西點姐姐好餓之後. 05/12 10:11
→ suntex01 : 就少很多...據說也不去官校了. 05/12 10:11
→ ChoshuArmy : 國軍的陸航海陸有，不過前者.. 05/12 11:18
→ roseritter : lo大說得問題 國軍也不少xd 05/12 18:10
推 brigand : 相同的問題台灣也差不多吧，看看那精美的國防布 05/13 20:54
→ brigand : 台灣的問題搞不好還更嚴重呢 05/13 20:54
→ kuma660224 : 沒打仗的國家很少是沒問題的。 05/15 12:55
→ kuma660224 : 美國常常有大考小考才從中學習&淘汰舊思想 05/15 12:56
→ kuma660224 : 其他國家模仿美國，也只是學表面皮毛。 05/15 12:56
→ kuma660224 : 參加考試的學費是燒掉幾千億鎂。 05/15 12:57