→ t72312 : 恩 車輕就贏了 05/23 01:20
→ capitalofz : 他們有渡海登陸搶灘考量 而且人家也是有重的 05/23 01:30
→ capitalofz : 到時改配置不困難 反而我若完全放棄 應對變少不明 05/23 01:32
→ capitalofz : 智 05/23 01:32
搶灘不是問題。和99式一樣或更重的M1和M60，USMC一樣用得好好的
真正的問題在於對方知道太重的戰車不能用
→ gametv : 安啦，反坦克道路到時候讓中共的坦克車陷在馬路中動 05/23 02:07
→ gametv : 彈不得 05/23 02:08
噓 cwjchris : 反裝甲鋪裝道路、反裝甲一氧化二氫地下管路。 05/23 02:38
→ huckerbying : 原來戰略配置只要看重量就好了啊....？ 05/23 11:14
→ kuma660224 : 重戰買的數量不多，重點灘頭開戰前就板車運過去 05/23 11:28
→ kuma660224 : 機動支援讓高速輪車和武直來搞定，猜是陸軍要的 05/23 11:29
噓 shisa : 這跟56衝比較適合台灣潮濕環境的說法一樣有趣wwwww 05/23 12:08
※ 編輯: Okak (114.24.51.126), 05/23/2015 12:26:28
→ huckerbying : 問題是對方的戰略選擇是這樣，我們就要跟著一樣？ 05/23 12:47
→ huckerbying : 這樣的戰略制定會不會太搞笑了點？ 05/23 12:47
→ huckerbying : 因為我們現有的橋梁不足以承受M1所以就不買防禦跟火 05/23 12:49
→ huckerbying : 力都比較好的M1？ 05/23 12:49
→ huckerbying : 反過來說好了，假如人家一開始就上99式這種重坦搶灘 05/23 12:51
→ huckerbying : 在沒有M1的狀況下能守多少？ 05/23 12:53
→ huckerbying : 配置部屬都會跟著戰略改，人家選96A不代表不會送99 05/23 12:56
→ huckerbying : 來跑 05/23 12:56
沒人說對方絕對不會送99式上來，但分析的結論還是一樣，買M1不會更好
→ kuma660224 : 運來足量標槍神器，就算來M1A2SEP也是爆 05/23 18:41
→ kuma660224 : 除非大平原地形適合，否則戰車不必然用戰車打。 05/23 18:42
推 leom1a210343: 戰車不必用戰車打 但是逆襲時 需要戰車當矛頭 05/23 19:43
→ Hfy0920 : 當標槍多便宜 還有一定打得出去？ 05/23 21:02
→ kuma660224 : 標槍和戰車不是二選一。而是同時。 05/24 01:49
→ kuma660224 : 以台灣地形破碎，是誰先發現對方先開火就勝 05/24 01:52
→ kuma660224 : 畢竟北部接戰距離都太近了。 05/24 01:53
※ 編輯: Okak (36.231.136.232), 05/25/2015 07:35:36