Re: [新聞] 對美軍購M1A1戰車 2020年前返台防衛首都

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《capitalofz (KY)》之銘言：
: M1A1究竟有沒有辦法通過台灣的橋樑已變成本版討論顯學
: 整理一下反對購買M1A1者至少有下列兩項基礎論調：
: 1.我方MBT在戰時或平時皆有南北馳援的必要
: 2.我方MBT除橋梁外沒有其他合適的渡河方式(包括M3架橋車在內)

看到這個

我一定要出來插花加上第三點了

我方MBT對後勤造成之壓力

在保養場接過軍車，軍方的要求都怪怪的

: 那在現實中，國防部是否可能在拍板軍購前
: 先找專業單位測量評估
: 或是改裝模型車，甚至是實車來實地測試呢？
: 兩個疑問，謝謝各位板友解惑
通常不太可能

大概是出國去美國考察就這樣了

除非事情鬧很大才會找類似的車輛玩玩

而事先也會做一些處理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.187.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1432371783.A.3DB.html
→ Piin        : 實車來台測試不是沒有搞過喔..另外建案確實會做很多
→ Piin        : 評估，不是說要買就會買的..
→ Piin        : 當初光是X升,X評案一路走下來就超過一個兵的役期
推 edison      : M-60A3回來時,真的有下田跑過
推 capitalofz  : 可以分享一下軍方的怪要求嗎？ 誠心發問
我只講我接過的甚麼車我就不說了

載我之前呆的那個廠，軍車有折扣其實還蠻愛軍車的，因為換很多

而且請款容易，我遇到兩種狀況

第一種一次換很多正常有常在保養，是不會一次換太多東西，因為

每個零件和消耗品它的使用限制不同，而軍車每次來都是大保，一

次換一大堆零件，油料那些也是，載我門師傅的觀點或是車輛保養

的觀點那整台車都差不多可以報廢了

舉個例子半年或五千要換一次油，軍車遇過一年才換然後行駛公里

數很高的

第二種時間限至，這個軍車很特別，是改裝的，由美國的皮卡改裝

這種車輛因為在台灣非常稀少，所以我門沒有料，大家都知道現在

都是JIT除非這種零件或是車輛很常見才會多備料

它來就是要修，又只給八小時，然後我們沒零件要去跟德國調貨，

輪胎那些記得也是特殊規格的，也都是要花時間調貨這就是很奇怪

的地方了
※ 編輯: mshuang (1.169.187.251), 05/23/2015 20:59:26
推 capitalofz  : 感謝