Re: [新聞] A-10 賣台灣???

[skyhawkptt (skyhawk)]

: 歷史告訴我們,未來會怎麼發展是不可預測的。
: 就像當年打完二戰,美國把一堆空降跟比較有經驗的裁了.
: 結果到了韓戰又急急忙忙把人找回了.更不用說...其他類似的經驗.
: 所以他個人認為不會在打大規模登陸戰而把海陸裁了一狗票,
: 我覺得以後會付出代價.
: 同樣的，太篤定未來戰爭型態而裁了a10是會付出代價的.

要有新玩具就得先捨舊玩具

: 其實也不用戰車海啦...現在伊拉克打IS跟阿富汗打土匪,
: 都突險出能低空密支不怕打的重要性了.
: 我很難相信他們會敢拉f35,f16,f15去做這種事.

這種低強度地區巴西大嘴鳥就很好用啦，副油箱/50機槍/火箭莢艙萬事具矣，
訓練當地人直接用，比美軍親自上場更令人安心

: 火炮彈藥智慧化或許就會看到你說的,能在更高的地方開火.
: 不過就現在的空對地火炮發展,我是不知道什麼時候才能武器化.

火炮彈藥智慧化那太貴了....
直接120光膛砲上機就有此效果啦
更正: 是120迫砲

: 當然無人機是不錯啦,不過無人機現在載酬有限,要低空密集式攻擊還是有其限制.

UAV 中型化掛火箭莢艙採狼群戰術，或是小型化做自殺模式....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.181.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1432617342.A.178.html
推 edison      : 訓練當地人當運輸大隊
推 MartianIT   : 拿火箭來近接支援 地面部隊會哭哭
→ Piin        : 樓上的不用哭..現在的火箭也開始精靈化了..
→ Piin        : 打的比A-10的機砲還準
→ MOONRAKER   : 120光膛炮咧 又不是戰車飛上去
→ MOONRAKER   : 扛得起120炮的UAV有多大？真是個爛主意
樓上誤解了
不是UAV扛120...
是AC-130

→ kuma660224  : 70mm火箭有雷射導引版了。適合UAV
→ newgunden   : 還不如從大氣圈丟個小行星比較快一點 (同歸於盡!)
→ bookman66   : 把樓上看成丟太空殖民地…
→ t72312      : AC130不是才扛105榴嘛
→ Piin        : AC-130接下來會扛120迫
推 santaii     : 120後座力撐得住嗎?
AC-130 當然沒問題

→ Piin        : AC-130要扛的是迫擊砲, 不是戰車的光膛砲
上面已修正 謝謝告知

推 design0606  : 迫擊砲要上AC-130  = =a 要怎麼打啊
往敵人射就對啦...
※ 編輯: skyhawkptt (111.249.199.218), 05/27/2015 12:06:40
推 santaii     : 迫擊砲是砲口填彈耶
→ PsycoZero   : ...欸你們真不知道嗎，AC-130是要裝120迫沒錯啊
→ PsycoZero   : 再說迫擊砲也有線膛後裝的
推 t72312      : 直接從敵人頭上砸下去...
→ sneak: AC-130接下來會扛 http://yofuk.com