作者seednet2 (可)
看板Military
標題Re: [討論] 關於此跳傘影片,有些疑問
時間Tue Jun 16 23:04:07 2015
※ 引述《j815062 (齊川)》之銘言:
: ※ 引述《kles91350711 (arthur3507)》之銘言:
: : https://youtu.be/CAvPEzvrbX8
: : 今天在瀏覽水管時,看到了這部影片。
: : 想請問一下,大約從1分25秒左右開始,跳傘者突然變得很緊張。但在落地後,卻又如獲
: : 大赦般。
: : 想請問一下詳細的原因~謝謝
: 他緊張是因為他"出場"了~
: 而他哀哀叫的原因,板上也有專業說明了
: 這是個意外~
: 但如果任務就是要傘兵跳進山區或樹林
: 那在行前就會穿上"特種地形"的傘裝,也就是推文中所說的"鐵漢傘"、"大聖跳傘"
: http://imgur.com/qRM00Ok
: http://imgur.com/WIUubIj
: 戴上類似劍道選手的面具,身穿兩層厚重的尼龍保護衣
: 但~不表示就能用這一身裝備和地形、樹枝、岩石硬幹...
: 鐵漢傘跳傘人員也是要選一塊"較為平坦"的地點降落
: 所以跳鐵漢的通常都是較好操控的飛行傘
: 也要有足夠跳傘經驗的傘兵才有資格跳
: 據說這服裝是中華民國傘兵首創
: 美國來軍事參訪時才學回去用~
不知道你的據說是哪兒來的,該不是在外面認識一些軍人背景的人,聽著人家講 自己也
跟著轉述。
大部分台灣男人都當過兵,大家有共同經驗就會知道,台灣軍人有個習慣,就是講話很容
易誇大。再加上長期在封閉環境黨國教育的影響,就會有這種很奇怪混雜半真半假的幻想
論述出現,還被團體內的人奉為圭臬信以為真,繼續轉述傳說的人還會心裡揚起一抹得意
樣。
在冷戰時期,國家是需要一點想像以便生存下來沒錯,但是在小島上的我們終究要突破這
樣子的悲情困境才對。我們要靠的是知識跟成熟的思想力量,而不是繼續話當年勇吃老本
。
根據文獻,在中國大陸時期,國民黨軍第一批在美國幫助下建立的傘兵都還沒有跳過傘的
時候,美國早就有成熟的森林跳傘救火隊搭配飛機在運作了,穿的就是鐵漢裝,基本上這
套裝束到現在還沒甚麼變化。
軍用跳傘這技術,跟二戰時期相比,基本上沒有太大變化。這種東西就是這樣,前人發明
了,後人就很難超越。除非有辦法找出更便宜又更好的方式來大量從空中丟人下去作戰,
不然就大概是這樣子了。如果以孔恩科學革命的結構的觀點來看,典範的移轉是至少要幾
百年才看得見的,以輪子來說,其實幾千年來我們都還沒有超越,不是嗎?
不過民間空中運動技術的軟硬體就有很多高科技一直研發一些花樣,有跳傘加上飛翼裝,
有在身上裝翅膀加引擎身上再背一頂傘。飛翼裝的運動技術目前在極限運動者的發展下,
已經進步到能夠只穿飛翼裝就能像飛機一樣直接成功水上著地。
貼一張年初去跳傘場溜風景的照片DXB
http://imgur.com/46hQPzM
: 然後讓我小小抱怨一下...
: 好多年前,小弟我還在衛生局打工等兵單時,曾和承辦大姐們去參加萬安演習的慰勞酒會
: 當時和我們同桌的是一位少將,記得他叫王少谷吧...
: 他筆挺的軍裝上就別上一枚銀色的傘徽
: http://imgur.com/mKGLGgu
: 我大膽的問他:請問長官,您別的這是鐵漢傘徽嗎??
: 旁邊的軍官們馬上接口:唉唷,小兄弟識貨吶~
: 宴會後王將軍給了我一張名片,也問我是否有想加入傘兵
: 不過在兩個月後的新訓中心小選中,我還是被來選兵的傘兵軍官給淘汰
: 原因是:我們這些被淘汰的新兵們"安全調查資料不合格..."
: TMD...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.203.68.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1434467050.A.9B8.html
推 j815062 : 的確是聽來的,也沒什麼機會求證,感謝你提供資訊~ 06/16 23:14
※ 編輯: seednet2 (94.203.68.248), 06/16/2015 23:20:51
推 blackwoods : 我比較好奇 電影裡像哥吉拉或者變形金剛復仇者聯盟 06/17 07:35
→ blackwoods : 裡面出現的那種飛鼠裝滑翔著陸到底現實中有無實裝? 06/17 07:36
推 skyhawkptt : 那應該是極限運動裝備改裝,古墓奇兵的裝備確定有 06/17 13:27
只靠飛鼠裝,沒有降落傘
陸上降落(但有紙箱)
https://www.youtube.com/watch?v=nMkL7JVtHyQ
水上降落
https://www.youtube.com/watch?v=o2xmAWS4akE
※ 編輯: seednet2 (94.203.68.248), 06/17/2015 14:52:19
→ newstyle : 不知道翼裝是否有軍事上的價值,好比SF的滲透任務 06/17 20:46
→ kuma660224 : 看起來帶不了裝備,也沒法靠這撤離。 06/17 22:12
→ kuma660224 : 似乎還是獵殺賓拉登那種低可視黑鷹適合特戰 06/17 22:13