[討論] 系出同門 星國8輪甲車比下雲豹

[jason748 (傑哥我要)]

http://goo.gl/z3ERja

據透露，新加坡星光部隊在陸軍542旅湖口營區設立訓練基地，進行新加坡陸軍八輪甲車
駕駛課程，星國AV-81 Terrex 八輪裝甲車運抵湖口營區，新加坡步兵軍官、駕駛學生，
將湖口接受八輪甲車駕駛與戰術訓練。陸軍將領6月上旬接受星光部隊邀請，試乘體驗
Terrex，頗有好評，和我國雲豹八輪甲車相較，星國甲車包括迴轉半徑、車內E化、通訊
品質、運兵數量，優於雲豹一籌。
據指出，雲豹甲車與Terrex甲車，有血緣關係，車型相去不遠。Terrex是新加坡科技動力
公司與愛爾蘭提摩尼科技投資公司，在1990年代末期合作研發，新加坡透過淡馬錫控股公
司，將提摩尼整廠買來，生產145輛自用，未來將外銷。雲豹在開發初期，也派員到提摩
尼學習，雲豹採用的引擎與變速箱，與Terrex採用的是同樣產品。

據指出，雲豹甲車與其他甲車模擬訓練系統，都在高雄步兵學校。星國選擇湖口進行甲車
訓練，是因為營區生活設施較完備，湖口野外腹地廣大，適合甲車訓練，也較為隱密。

和雲豹相較，兩車大小與動力相當，Terrex迴轉半徑只有8.8公尺，雲豹有11公尺。運兵
型的Terrex可搭乘12名步兵，雲豹約僅一半強。Terrex可涉水，雲豹無此性能。包括車內
指揮系統E化與通訊品質，Terrex優於雲豹，兩型車工藝水準有別。


心得:比較好奇的是為何雲豹只能運6名士兵呢？是陸軍戰術思想有甚麼改變還是設計
上的考量？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.103.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1434788379.A.B9C.html
→ delta77412  : 需求問題 不要個別座椅改成整排 就可以增加人數了
→ t72312      : 有沒有裝砲塔也有差
推 idunhav1    : 可以加個行車紀錄趣還是Go車誌介紹不知有無加分
→ idunhav1    : CM-31時好像有涉水設計?
→ delta77412  : Terrex 都來了 豹二不來組個機步特遣隊 跟國軍玩玩
→ delta77412  :  輸的洞八XD
→ kurt1980    : 這感覺有背後力量運作來促銷了
→ kurt1980    : 搞不好過一陣子雲豹產量就砍半
推 t72312      : 應該弄個雲豹改之類的
推 wario2014   : 雲豹不能涉水這點實在說不過去，台灣地理讀一下
→ blackteashop: 樓上…課本上說臺灣河流豐枯特性極大；故枯水期直接
→ blackteashop: 走淺灘，豐水期即使有涉水功能也過不了。
→ darksnow    : 上面正好有個台灣地理沒讀好的上大家奇文共賞下
→ darksnow    : CM-21為了涉水功能，特別比原版M-113多了保麗龍夾層
→ darksnow    : 與水噴射組件、CM-31還裝過2具螺旋槳，結果勒?沒用
→ darksnow    : 台灣的旱期及汛期因為主要河川上面一票水庫之故
→ darksnow    : 變成沒水的時候渡河組件除了淡水河或濁水溪口這種
→ darksnow    : 地方還有水好渡，剩下根本開過去就好；汛期時..想死
推 t72312      : 不完全是水庫 本來氣候條件就那樣
→ t72312      : 汛期就直達河口這樣
→ darksnow    : 就開開看，洪水連巨石都能沖下山，裝甲車一下就沖走
推 O0OO        : 誰跟你颱風天過河  你以為台灣天天颱風天
→ O0OO        : 像今天這種日子  大河枯水還至少有兩米深  你要怎麼
→ O0OO        : 開過去? 深的地方三四米以上都有
→ Swallow43   : 怎麼突然冒出個颱風天? 害我上下都仔細看了一遍
→ Swallow43   : 沒人提颱風天過河啊?
→ t72312      : 汛期不一定是颱風天
推 googleandapp: 記者是不是把"涉水"和"浮游"搞混了????
推 O0OO        : 洪水巨石都能沖下山不是天天都辦得到 只有颱風天
→ O0OO        : 才有這種情景  夏季午後雷陣雨也沒這威力
→ Swallow43   : 土石流就可以了，而且土石流不是只有颱風天才發生
推 O0OO        : 那請問要多大的豪暴雨才會土石流呢
→ O0OO        : 一年會出現超過10天嗎
推 rettttt5    : 某人是不是搞錯甚麼，算汛期天數在這個論述當中根本
→ rettttt5    : 不是最重要的，重點是有這個情境，車過不去;沒這個
→ rettttt5    : 情境，不需要用到此種功能。該做這樣的理解不是？
推 O0OO        : 這根本是可以忽略的假設好嗎  到底是那種超級汛期
→ O0OO        : 長 還是一般的枯水期長？
→ O0OO        : 那種一年不足十天的假設根本沒有討論的必要 那種連
→ O0OO        : 船要橫渡都可能會翻了
推 qooisgood   : M113設計能浮游，但實際上根本沒在用啊
→ qooisgood   : 這種運兵車的設計本來就不適合涉水
→ qooisgood   : 只要浪高一點，車子馬上就沉了
推 googleandapp: 是可以涉水不能浮游，浮游要AAV7那類車種
→ googleandapp: 涉水和浮游不一樣
推 reinherd    : 歡迎新加坡在台灣設立訓練基地阿,如果開放軍迷參觀
→ reinherd    : 更好.希望能讓新加坡參與雲豹的改良和量產
→ kuma660224  : 我國目前問題在於量產發包驗收。新國幫不了
→ kuma660224  : 至於座椅，要改台灣可以自己改。當初設計
→ kuma660224  : 理念的問題，覺得人均座位空間要獨立較寬
→ kuma660224  : 實際根本沒差，做成整排式也不一定得擠滿人。
→ kuma660224  : 新國甲車強調浮游，大概因為攻勢戰略。
→ kuma660224  : 一開戰就掌握主動，渡水衝進大馬閃擊擒賊...
→ kuma660224  : 我國大概沒法這樣用。有些雞肋就沒有一定要做。
→ kuma660224  : CM21經驗，多裝反而多燒錢。不如多買幾輛。
推 capitalofz  : 版上討論台灣的裝甲車一定要吵一下過河...
→ blackteashop: 討論主戰就要提過橋…過橋囉～過河囉～
→ MOONRAKER   : 過橋喔！
推 treker      : 超希望有退休豹來台養老
→ dasfriedrich: 以前在542R的時候聽過底下這件事情：
→ dasfriedrich: 當時副旅長要實地驗證CM21浮渡能力，就把一台車況檢
→ dasfriedrich: 整到最好的CM21動到月祥湖，並要求所有營、連長到場
→ dasfriedrich: 然後開始浮渡......，最後恭喜陸軍造出了第一艘柴電
→ dasfriedrich: 潛艇CM21級！XDDDDDDDDD
→ sneak: 地方還有水好渡，剩下根 https://muxiv.com