推 gametv : 自來水是蘇聯人的陰謀 07/16 03:38
→ MOONRAKER : 哈囉，上校，麻煩幫我開槍打一下那邊的可口可樂機 07/16 09:58
推 imprezasti : 美總統：末日機器這種東西要公佈才有嚇阻力啊 07/16 10:07
→ imprezasti : 蘇大使：我們打算是明天才要公佈的 XD 07/16 10:08
推 gametv : 嘿，康少校跑去哪了? 07/16 12:32
→ PsycoZero : 叫是能叫的回來，可是有一架上的接收器故障的話... 07/16 13:01
推 s955120 : 只好把轟炸目標路線都告訴敵方要對方想辦法打下來 07/16 15:07
推 blackwoods : "叫回來"的意思是雙方面的 更重要的是告訴對方"你 07/16 15:08
→ blackwoods : 別亂來喔 我飛機已經起飛了" 其實反而跟文中的DF31 07/16 15:09
→ blackwoods : 放著給人拍是類似效果 當作談判條件 07/16 15:09
推 ianlin45 : 單純就操作性來講，空基戰略核武，有比其他兩種更 07/16 16:16
→ ianlin45 : 具穿透力嗎？ 07/16 16:16
推 ianlin45 : 應該這麼說，核打擊只要打得到，都能拿來威脅 07/16 16:19
推 ianlin45 : 飛機雖然能靠得近一點再發射，但也沒讓決策時間點 07/16 16:22
→ ianlin45 : 延後多少 07/16 16:22
→ MOONRAKER : 我叫我轟炸機隊提高戰備出去巡弋 跟叫他們回來休假 07/16 16:24
→ MOONRAKER : 這當中哪一個威脅比較大 07/16 16:25
推 ianlin45 : ICBM飛這麼快，發射到命中才半小時以內 07/16 16:25
→ ianlin45 : 那叫核蛋車準備發射 意思也一樣 07/16 16:26
→ MOONRAKER : 沒有人看得到的東西不能作為escalation手段 07/16 16:26
→ MOONRAKER : 你聽不懂啥是escalation就請不要再鬧了 07/16 16:27
→ MOONRAKER : 核戰略像你這麼沒彈性 大家早就都死三次了 07/16 16:27
推 ianlin45 : 所謂看得到，是什麼意思？ 07/16 16:34
推 ianlin45 : 你轟炸機飛過來 我怎麼知道你沒有帶香菇 07/16 16:37
→ ianlin45 : 等我能確認了，也等於可以立即把你打下來了 07/16 16:38
→ ianlin45 : 你轟炸機要生存到發射那一刻，就不可能讓對方看到你 07/16 16:39
→ ianlin45 : 有帶香菇來 07/16 16:39
推 uu26793 : 你的確認是指啥? 引爆? 07/16 16:42
推 ianlin45 : 所謂看得到 不是必須確認轟炸機有帶核蛋來嗎 07/16 16:43
→ ianlin45 : 不然啥叫看得到？ 雷達上看到一海票轟炸機的意思嗎 07/16 16:44
→ ianlin45 : ？ 07/16 16:44
推 uu26793 : 根本不需確認 轟炸機在你家門前飛就是一種宣示手段 07/16 16:48
→ uu26793 : SSBN跟陸基的你要他們直接射導彈來做嚇阻行為? 07/16 16:49
推 ianlin45 : 快到家門口的時候，不是戰鬥機開後燃衝上去伴飛的 07/16 16:55
→ ianlin45 : 時候嗎？ 07/16 16:55
→ ianlin45 : 你的核打擊預告是要什麼時候宣告？ 07/16 16:56
推 uu26793 : 原來打仗丟香菇還要先講喔 07/16 16:57
推 ianlin45 : 如果是一台… 就跟北極熊畫地圖一樣 全程跟著就好 07/16 17:00
→ ianlin45 : 如果是一票，應該直接打下來吧 07/16 17:00
→ ianlin45 : 你被看到 到被鎖定 中間窗口這麼短 有什麼施壓操作 07/16 17:01
→ ianlin45 : 空間？ 07/16 17:01
→ ianlin45 : 又不是奇愛博士那個年代… 07/16 17:02
推 ianlin45 : 所以呢… 兩邊套路打一打 有意思嗎？ 07/16 17:09
推 uu26793 : "有什麼施壓操作空間？" 這不就是了嗎? 07/16 17:10
→ ianlin45 : 俄羅斯靠這個 升級了什麼情勢 北約有很怕嗎 07/16 17:10
→ ianlin45 : 不過就是兩邊套套招 07/16 17:11
→ uu26793 : 啊不就刷存在感 07/16 17:11
→ ianlin45 : 對於有報復能力的國家，這些很多此一舉 07/16 17:11
→ uu26793 : 不然你的SSBN跟導彈車能做套招? 07/16 17:11
→ ianlin45 : 所以空基核能力就是刷存在感的工具而已？ 07/16 17:12
→ uu26793 : 你的導彈要怎樣威脅別人 定期射一顆飛過別人家嗎? 07/16 17:14
推 ianlin45 : 不 我的意思是這些套招沒什麼意思… 07/16 17:14
→ uu26793 : 冷戰套了幾十年了 07/16 17:14
→ ianlin45 : 試射ICBM也行呀… 車子開出來擺拍也行啊 07/16 17:15
→ ianlin45 : 對岸不就從渤海往回丟巨浪2 丟到新疆嗎 07/16 17:16
→ ianlin45 : 幾個月丟一顆庫存 也不錯啊 07/16 17:16
推 ianlin45 : 我目前覺得空基是最強的第一次核打擊力量 07/16 17:19
→ ianlin45 : 空基是為外科手術式的核打擊存在的 07/16 17:19
→ kuma660224 : 平時的套招和打仗前的威嚇應不是同等級的東西 07/16 17:19
→ kuma660224 : 戰時出動的量是要讓對方知道再升高就是WW3 07/16 17:20
推 ianlin45 : 套招動作比較像是附屬價值 07/16 17:21
→ kuma660224 : 平時只是試探空防反應時間而已，互相練習 07/16 17:22
推 ianlin45 : 的確 但不代表沒有別的方法可以表態 07/16 17:26
→ ianlin45 : 我的意思就是說trinity的一角，不該只是為這麼薄弱 07/16 17:27
→ ianlin45 : 的理由存在 07/16 17:27
→ kuma660224 : 存在理由當然不是會只有一個.... 07/16 17:29
→ kuma660224 : 畢竟會飛的是最能重複利用的載具。 07/16 17:29
推 ianlin45 : 尤其B2的意義就是突襲，讓對手來不及丟出足夠多的 07/16 17:29
→ ianlin45 : 香菇 07/16 17:29
推 ianlin45 : 以B2的成本 也不適合拿來套招 07/16 17:31
推 ianlin45 : 空基會發展到B2這一步，即代表空基在攻擊效果上有 07/16 17:34
→ ianlin45 : 其他兩者所不及之處 07/16 17:34
推 ianlin45 : 而非以什麼escalation為戰略目的 07/16 17:37
推 uu26793 : B2的匿蹤特性是要幹嘛的 自己想一下吧... 07/16 17:39
推 cwjchris : 132架B-2，381架F-22的那個美好的平行宇宙。 07/16 17:41
→ t72312 : 軍事本來就只是政治的一種手段 政治外交可以解決就 07/16 17:54
→ t72312 : 不會開幹 07/16 17:54
→ t72312 : 我可以打爆你但不一定就要打爆你 07/16 17:54
→ t72312 : 套套招可以解決事情又有合不可 07/16 17:55
→ t72312 : 我也可以說反導彈系統的發展讓陸基海基有缺陷 07/16 17:57
→ t72312 : 三位一體也讓自己在談判桌上多點籌碼 07/16 17:58
推 ColacoToT : 想想北韓吧，幾乎沒有開飛機到他國家門的能力下 07/16 18:25
→ ColacoToT : 他們展示力量的方式就是丟飛彈進太平洋 07/16 18:25
→ kuma660224 : 它沒別的選擇阿....別國用飛機可以天天展示 07/16 20:54
→ kuma660224 : 但是大浦洞沒辦法常常打.... 07/16 20:54
→ kuma660224 : 喔，不過他們可以PS.....要幾顆有幾顆XD 07/16 20:55
→ lave70 : 相對準倒不是 尤其距離遠的話 但是陸基可以用威力大 07/16 22:57
→ lave70 : 的投射體來彌補 當然如果誤差範圍有限 威力在某個量 07/16 22:58
→ lave70 : 以上 那誤差倒是沒什麼影響了XD 07/16 22:58
推 Akulamaru : 印象中F-22一開始是七百多架…… 07/17 01:05
→ cwjchris : B-2的生產編號有編到AV-165啊… 07/17 03:29
→ snakeheart : B-2獵殺蘇聯TEL的說法很可疑吧﹐沒見過有資料說B2 07/23 11:17
→ snakeheart : 有相應的偵搜設備 07/23 11:19