[討論] 來討論下台灣對中美的軍事意義吧

[snakeheart (snakeheart)]

政治方面不多談﹐畢竟不是國際政治版。小弟本身來自大陸﹐有些
用詞可能不大貼切﹐煩請海涵。水平有限﹐先拋磚引玉﹕
對大陸來說﹐5﹐6十年代的台灣島無疑是軍事壓力所在﹐所謂常常
受蔣偽匪軍騷擾﹐連帶福建在經濟建設布局中也要考慮受對岸攻擊
可能﹐而有所限制。此時統一台灣﹐不光政治上有著所謂一統神州
的誘惑﹐軍事上也是解決了東南沿海的一大隱患。
當進入新世紀後﹐一方面隨著兩岸軍事實力的此消彼長﹐一方面也
是兩岸政策更加務實。除了阿扁所謂決戰境外﹐F16攻擊三峽大壩等
言論之外﹐理性的人當不會認為此時台灣能直接威脅到東南沿海的
安全。換言之﹐佔領台灣也失去了解除沿海威脅的目的﹐此時沿海
地區的軍事威脅外延到第一島鏈之外了。
但如果放在中美對抗的角度上講﹐台灣島作為第一島鏈的重要一環
意義凸顯出來。擁有台灣島﹐意味著海軍能以此為基地直接進入寬
廣的太平洋﹐而不必受島鏈關鍵水道的制約。特別是對SSBN來說﹐
從台灣島東邊即可直接進入數千米深的海域﹐而不必冒險穿越島鏈
上僅數百米深的大陸架。目前共軍SSBN的活動區域多在南海澡盆上﹐
缺點是如果要打到美國本土﹐對彈射程要求較高﹐印象中得1萬km。
如果能直接進入太平洋﹐意味著對美國本土的威懾力大增。
當然這些問題和PLAN的定位有關﹐是滿足於近岸防衛的話﹐自然台灣
島意義不算太大。若作為藍水海軍使用﹐台灣島才有比較大意義。
問題是為了取得突破第一島鏈的水道﹐和解決台灣代價相比是否值得。

然後就說美軍了﹐如果按奧巴馬的重返亞洲政策﹐台灣無疑是重要一
環。但重返亞洲政策常有口慧實不止之嫌。對於台灣這個不沉航母
的應用﹐恐怕不會當成前沿基地使用。且不說政治上的麻煩﹐把技術
兵器部署到離大陸這麼近的地方生存性堪憂﹐事實上隨著共軍反介入
能力增強﹐有觀點認為應該靠後布置在關島上﹐甚至日本本土的基地也
不靠譜。那麼對美軍來說﹐台灣更多是一個前沿偵查節點﹐比如定位
共軍SSBN穿越島鏈路線﹐為共軍ICBM發射提供早期預警等。
如果共軍對台作軍事準備﹐那麼對美軍來說也面臨同樣考量。除卻維持
亞洲各盟友的防衛承諾這個政治意義﹐值不值得為了這麼一個前沿觀察
節點讓自己陷入大戰的風險。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.111.34.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1437623878.A.E58.html
→ kuma660224  : 美國的意義不在於自己怎麼用，而是不讓中國用。
→ kuma660224  : 其實整個一島鍊都是這樣，美國沒直接用也能打擊
→ kuma660224  : 但是萬一第一島鍊倒向中國，對美國就麻煩大了
→ kuma660224  : 所以重回亞洲並不是要回到冷戰那種處處駐大軍
噓 phuccu      : 中國從來都不是海權思想 是因為能源關係 哼 蔣匪咧
→ kuma660224  : 而只是重新把眼光與影響力加強於亞洲。
推 skyhawkptt  : 這種問題是無法完全抽離國際政治來談的，先思考美國
→ skyhawkptt  : 現在的國家利益優先順序是什麼?其實問題脈絡就很明
→ skyhawkptt  : 顯了.....
→ gundammkiv  : 下餌也選個好釣鉤嘛~ 3篇啊...
推 flyinlife   : 討論大陸的話題容易水桶 還是說些別的吧
→ RURILIN     : 鬼扯才容易水桶,包含造謠.
推 uu26793     : f兄別再造謠水桶的事了 還是說些別的吧
推 fantasyhorse: 談到中美就是政治議題了, 記得板規不能談政治...
推 uu26793     : 可以去架空歷史版討論XD
→ kuma660224  : 沒辦法，因為只比軍力贏不了美利堅外星人....
→ kuma660224  : 最後這種討論就會轉風向，討論美國小孬孬會退讓
→ kuma660224  : 就變成政治問題。
→ RURILIN     : 台灣的重要性不在於對美國,而是對美國盟邦,丟掉台灣
→ RURILIN     : 對美國自身直接威脅不大,但對東海與南海牽扯的所有
→ RURILIN     : 周邊國家立刻變成死活問題,美國如果輕易放手等同宣
→ RURILIN     : 示放生盟友,也同時放棄霸主地位.美國不可能接受.
噓 hazel0093   : 這裡是軍武版，你可以去兩岸版談，不過兩岸版唯一
→ hazel0093   : 有料的是cale，其他都精神病患者
→ snakeheart  : 單軍事方面也有很多可討論的呀
→ snakeheart  : 比如美軍動員一個3航母編隊要多久
→ snakeheart  : 這些編隊從夏威夷航渡到第一島鏈又要多久
→ a25172366   : 可是這裡是軍武
噓 darksnow    : 當討論樓樓上講出來的東西，只表示思維還在60年前
→ darksnow    : 沒人有義務去討論60年前的戰術，請自己找時光機去玩
→ dopyu       : 歡迎對岸的同學~~可以的話能私信加個微信。關於你的
→ dopyu       : 問題，我之前有和對岸社會經濟研究院和台灣研究院的
→ dopyu       : 一起吃過飯，其實不用太擔心會開戰甚麼的，反正對岸
→ dopyu       : 目前內部對於攻台慢慢變成了種政治上的意義和口號
→ dopyu       : 因為要維繫56民族於一家的感覺。以對岸的目前的軍力
→ dopyu       : 攻台確實是分分鐘的事，但會引發很多後續的問題，不
→ dopyu       : 僅是外交、還有內政的。不知道你有沒有聽過一句話，
→ dopyu       : 防止內部分裂的最佳手段，就是製造一個外部的敵人
→ dopyu       : 目前中南海的情勢，那些官員的態度都不是很樂觀
→ dopyu       : 所以目前而言，台灣作為一個敵人還有存在的價值。
→ dopyu       : 當然未來就不知道了。目前的共識如下:如果台灣自主
→ dopyu       : 喊獨立，那被打下美軍不會直接介入，若對岸搶先攻擊
→ dopyu       : 美軍才會有所動作。這是對岸高層的看法，給你參考
→ kuma660224  : 其實就跟當年反攻大陸後期一樣(前期玩真的)
→ kuma660224  : 後面很多年都是內部政治需求而喊口號。
→ kuma660224  : 中國也不希望台灣真的獨立搞到弄假成真
→ kuma660224  : 因為不論勝敗，美國都很可能找藉口代客送貨
→ kuma660224  : 或間接介入。
→ lordi       : 「來自大陸」是來自亞洲大陸、北美大陸或非洲大陸
→ lordi       : 的哪個國家？