[新聞] U-2利用F-22上傳資訊幫反艦飛彈標定目標

[t72312 (t7231)]

原文來源：http://goo.gl/WeZFrg

原文摘要：1.一架U-2利用從F-22資料鍊上傳的資訊為模擬的LRASM更新目標位置
          2.這套系統是為了OMS設計
          3.在Link16的架構下實現第四世代載具與第五世代載具傳輸訊息的可能
          4.未來將會取代E-8C舊標準
          5.舉例可以用在T-X與長程戰轟機 並且會與海陸軍標準化


心得感想：1.洛馬：這套DLC是美國空軍解決匿蹤非匿蹤機不能互傳搞自閉的最佳方案
          2.F-22:海航那個什麼蟲的幫我射一發魚叉
            F-18:那這船算誰打沈的？
          3.U-2:喔耶 有第二專長不怕沒飯吃
            無人機：U-2別來搶飯碗！
          4.有了空中基地台以後在F-22上玩臉書打卡傳照片按讚方便多了
          5.看不到的C4SI是美軍強大的原因之一

注意事項：請注意版規內容。

--
由於認知的差異產生判斷失誤而後悔的時候，不知為何人類就會開始憎恨別人。

無論是怎樣的願望，只要與常理不合那就一定會帶來一定量的扭曲
而從扭曲裡也註定會有悲劇誕生。
如果你要把這種理所當然的結局當成是背叛，
那你們的願望本身就是個錯誤。---------------------------QB 魔法少女小圓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.93.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1437660200.A.66B.html
※ 編輯: t72312 (49.219.93.38), 07/23/2015 22:04:03
→ huckerbying : 不只能搞DLC，還可以揪團一起打副本
→ Su22        : 更!U-2這傢伙居然可以進修第二專長...美帝軍福利真
你親愛的Su24同志也有電戰版
你要不要練習扛碟子或長根角肉瘤之類的？
→ Harrychou   : 看不太懂U2是怎麼去標定目標的,是F22鎖定->傳給U2
我也覺得那個標題怪怪的
但他就那樣寫
應該算是中繼傳輸站
※ 編輯: t72312 (49.219.93.38), 07/23/2015 22:30:51
→ Harrychou   : ->U2標定目標讓飛彈撞上移動目標?
推 Su22        : 資料流:F-22==>U-2==>LRASM(update) U-2是高空中繼
推 QuentinHu   : 當戰略遊戲來玩...?
推 newstyle    : 美國太多高科技武器跟系統，於是可以變出很多戰術
推 F16V        : 我可以加入嗎
推 BUMAS       : 美軍厲害的就是這個阿
推 ggeneration : 沒想到這東西居然是U-2先弄好
→ ggeneration : 當初看文章是為了跟那批換裝APG-63的F-15可以有效
→ ggeneration : 聯繫形成 F-15開雷達 F-22負責開火的戰術
→ ggeneration : 不管怎樣  F-22的戰術潛力又更上一層樓了
推 ggeneration : 就把U-2當成高高度移動式基地台XD
推 dopyu       : 其實就是把U2當基地台來用，讓U2中端制導打出去的
→ dopyu       : 飛彈，對於資訊能力很差的F22算是一個好消息
推 user1120    : F22(遙控器)->U2(基地台)->LRASM(遙控飛機)
→ kuma660224  : 之後應該不會用U2, 目前只是實驗機。
推 user1120    : 會改用 E-2 / E-3 嗎? U2不錯啊，滯空時間可以很長~
→ MOONRAKER   : 全球鷹更長，而且上面不用坐人。
推 user1120    : 對喔，還有全球鷹 (LM: F-22和U2都是我家的啊，我不
→ user1120    : 想搭 諾格 的車)
→ user1120    : 另外，不知道美軍有沒有評估過在戰區擺很多氣球，
→ user1120    : 氣球上都是微型基地台，像是WSN (Wireless Sensor
→ user1120    : Network)，每個點都是 中繼站
→ user1120    : 記得好像美國陸軍曾經提過類似的評估...
推 patrickleeee: 被打下來會不會容易被破解通訊
→ Okak        : U2是測試平台而已
→ dopyu       : 以後應該會是讓無人機來幫忙這個工作，空軍有全球鷹
→ dopyu       : 海軍有U-class，減少被打下來的人員與電戰機損失
→ MOONRAKER   : 用氣球豈不是到處亂跑 他可不像繫留雷可以拉繩子
→ MOONRAKER   : 上到平流層又太高了
→ kuma660224  : 以後用全球鷹更好用...有人很麻煩的.
→ dopyu       : https://www.youtube.com/watch?v=HOndhtfIXSY
→ dopyu       : google有類似的計畫，但是為民用，用汽球當wifi熱點
推 sheng76314  : 那就氣球>空艇  空艇>某水果外掛棉被飛彈空艇
→ kuma660224  : 飛行員會口渴肚子餓要尿尿想睡覺...
→ dopyu       : http://www.hybridairvehicles.com/
→ dopyu       : 飛船做監視和制導平台可行，英軍已經投入下去了
→ dopyu       : 說不定未來英軍會把這貨改成空中堡壘，引導F35射出
→ dopyu       : 的飛彈，同時受F35的保護下移轉在戰場上
→ kuma660224  : 他抗風能力不行，速度也太慢，只適合定點
→ kuma660224  : 預先知道戰場位置，早點出發，然後停留
→ kuma660224  : 我想多數情形長程無人機還是比較實用....
→ dopyu       : 這傢伙聽說抗風能力不錯，因為是要在北海上空長期停
→ dopyu       : 留，觀察毛子的軍機和軍艦。但速度慢就真的是硬傷了
推 sheng76314  : 這傢伙貴嗎?  便宜的話在非戰期間蠻省錢的
→ dopyu       : 無人機就很貴了，我貼的那個飛船更是貴到炸掉
→ dopyu       : 而且飛船不好的是，被打下來下面很大的面積的人都
→ dopyu       : 會跟著完蛋
推 OpenGoodHate: U2：培養第二專長正夯
→ kuma660224  : 洛馬: 只是借用閒置資源來打零工，別以為能當正職
→ lave70      : 美軍:只是多學了一個小小的專長 大家不用大驚小怪
→ skyhawkptt  : 飛船被打下來下面很大的面積的人都完蛋？又不是以前
→ skyhawkptt  : 灌氫氣??頂多砸到人
→ dopyu       : 就是砸到人...大量散布的零件、鋼鐵和厚重的混合布
→ dopyu       : 掉下來，絕對比一台飛機掉下來精彩很多
→ kuma660224  : 不會燃燒的氦氣飛船，受損下降速度通常很慢....
→ kuma660224  : 飛機是墜毀動能很龐大才特別嚴重
→ kuma660224  : 若只是漏氣的超大氣球，通常連大樓都壓不垮
→ kuma660224  : 而且你看它失控下來，通常還有時間跑...