看板 Military 關於我們 聯絡資訊
首先請考慮台灣未來能買到的戰機仍是美國貨,即使我們要買F-35... 美國也願意供應,情況最樂觀也是最快十年以後的事情,十五至二十年 能排到訂單就要偷偷大笑三聲,所以幹嘛湊熱鬧去跳美國TX這不確定的大 錢坑? 當然還有某雜誌說與其接 A-10 不如接 AV-8B,這真是無言以對.... 回主題 既然仍在使用F-16,各國採用的M-346是既成熟保險又價美物廉的選擇 雲豹案早就已經鬧得沸沸揚揚,自製陸上載具動不了頂多車子拖回去修, 教練機製程和材料再出問題...可不是機尾裝個落傘就能平安落幕的喜劇 再加上機齡老舊又緩不濟急,外購會是較佳的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.210.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1438619256.A.95A.html
Okak : 反正民進黨上台後會推動戰機自製,就看著辦吧! 08/04 00:34
Okak : 其他的,請見前一篇 08/04 00:35
美軍為節省成本大量用模擬器,TX規格前途堪慮.... 還有一年多才到投票時間... 除非軍方人事大地震, 若這案子先過關就要看好戲了
saram : 只要是美國人開口要錢,兩黨沒有爭議,一律通過. 08/04 01:15
t72312 : 外購生產線回來做也可以對外宣稱自製啊 08/04 01:19
kuma660224 : 等F35回來,也不用擔心M346不夠力。 08/04 01:27
kuma660224 : 因為到時IDF已老邁,可能當成F5E那樣兼部訓... 08/04 01:27
kuma660224 : 機體搞不好還要飛控限制8G....很多戰機後來都如此 08/04 01:28
kuma660224 : 不小心就變成IDF-T.... 08/04 01:29
t72312 : 腿太短不太好用 08/04 01:30
kuma660224 : 就算要拉皮魔改大概也只會針對機齡短的部分。 08/04 01:30
kuma660224 : T38也是短腿,老美TX甚至沒要求續航力 08/04 01:32
t72312 : 搞不好還要換大樑 08/04 01:33
kuma660224 : 搞不好造個新機體...比較省事。 08/04 01:34
kuma660224 : 9G的機體如限制7-8G, 使用壽命會顯著拉長 08/04 01:35
t72312 : 那也要看能撐多久 後勤維修划不划算 08/04 01:37
kuma660224 : 像F5EF就是物盡其用而已,延壽改良動的不多。 08/04 01:46
kuma660224 : 只是要有架輕戰機有雷達有性能可練空戰與炸射 08/04 01:47
kuma660224 : 剛好我國手上就有現貨,目前是F5...未來是IDF 08/04 01:48
kuma660224 : 操作起來比一線主力便宜,又現成。 08/04 01:50
kuma660224 : 未來物盡其用,勤儉持家的機率不低 08/04 01:51
dopyu : tx的高規格是因為f35過於複雜,一般教練機難以模擬 08/04 06:19
dopyu : 實際的航電操作,而電子系統幾乎是肥電的命,甚至 08/04 06:20
dopyu : 飛控都要完全依賴電子系統,飛行員必須學會知道電腦 08/04 06:21
dopyu : 對你說什麼再做判斷,而非像以往的戰機solo就行 08/04 06:22
還是先讓模擬機去訓練,減少真正訓練飛行損失,或是魔改A-4 + Top Gun 訓練來彌補....:)
dopyu : 如果ok真的認為五代機很快來,連t50都不達標 08/04 06:23
dopyu : 還要追加很多部件,換材質,甚至換引擎才能符合部訓 08/04 06:24
dopyu : 機的標準,天知道這會花多少錢,所以專注在教練機上 08/04 06:25
dopyu : 就好,要不然就像美陸戰,直接挪現役f35去當部訓 08/04 06:27
xwingxwing : 也沒幾國採用 t50扣除情感因素 其實比較適合 08/04 09:06
Piin : 這期的亞太是笑話雜誌 08/04 09:11
OpenGoodHate: 其實不如換個角度想,F35 也許還要30年才能排到 08/04 10:51
OpenGoodHate: 現在投資M346保持改進的彈性,去搶不會升級到五代 08/04 10:51
OpenGoodHate: 機的市場先,東南亞國家很多這種需求 08/04 10:52
kuma660224 : 那應該是投資魔改F16...那才是五代的替代市場 08/04 11:05
kuma660224 : 這些輕型高教機再怎麼搞,也很難擔大任。 08/04 11:07
user1120 : 那把較舊的F16限制在7G,在買下一代機種前擔任部訓 08/04 13:27
user1120 : 機,這樣的作法可行嗎? 08/04 13:27
user1120 : 喔,前提是還可以繼續買F16後面一點的block補充機數 08/04 13:28
※ 編輯: skyhawkptt (220.136.220.31), 08/04/2015 13:39:23
kuma660224 : 美空軍現在似乎有用F16D來做T38辦不到的訓練 08/04 14:27
kuma660224 : 老美的16D比我國還老很多年,所以會早退。 08/04 14:29
kuma660224 : 於是只能暫代,太老延壽不值,後期還是需要TX.. 08/04 14:29
kuma660224 : 美海軍則可能用雙座大黃蜂來上艦訓練。 08/04 14:33
t72312 : 我們的F16生吃都來不及了還要曬乾喔 08/04 18:00
sneak: 搞不好造個新機體... https://muxiv.com 01/04 21:49