Re: [討論]台灣下一代戰機

[skyhawkptt (skyhawk)]

※ 引述《moonrain (meet doggie michelin)》之銘言：
: 目前似乎台灣下一代戰機難產中

未來我們會看到某自製方案是否真能有實現的機會

: 1.飛行員數量減少
: 2.政府沒錢

減少購機數量

: 3.唯一的可能選項 F-35 不知道要排到何年何月

請愛用魔改F-16，畢竟它的產量驚人

: 試問有沒有可能發展無人機隊為下一代戰機主力

無人機隊? 外購還是自製?
電腦軟體?
遠程遙控及多機作業不互相干擾?

國內無人機是否有成熟機種?
人員哪裡來...別跟我說是電玩高手

: 基本上台灣的空防主要以防禦為主 打擊為輔  現代無人機航程感覺應該夠力了
: 1. 有沒有可能無人機帶 2-4 顆  AIM 進行BVR

2 顆大概是極限，再多還是用傳統有人飛機結構才撐的住，用數量彌補是另一個方案

: 2. 操控人員可以同時監控多台載具  且成本較低可採機海+BVR海策略

偵察作業或許可行，戰鬥就別想了

: 3. 在不需考慮飛行員的前提下, 高G機動能力大增 同時匿蹤能力應該又更強

體積小 匿蹤能力高 體積大 ....

: 4. 無人機對機場跑道的需求較低  在機場被導彈破壞後 戰力保存比較容易

儲存機庫一樣會被炸，一樣需要跑到起降

: 5. 在戰力保存較完整的前提下  在反登陸作戰中可對登陸船團攻擊

除非你想做到這本的設定   不過我想後果是...美方會先動手揍人
http://goo.gl/UQfWlW

: 感覺是個蠻適合台灣的不對稱建軍方向?x


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.128.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1439269299.A.4F9.html
推 F16V        : 魔改F-16還要撐很久吧 即使未來買到F-35也不可能全
→ F16V        : 退光?
→ F16V        : F-35即使能買也不可能買到太多
推 roseritter  : 樓上可以再戰20年惹
推 panzerleader: F-35服役恐怕是二十年後的事了....但願ROC撐到那時
推 kira925     : 電玩高手這個還真不見得是說笑...
推 abcd11001100: http://youtu.be/SurmXLl31I0
→ abcd11001100: 光打電動沒用的
推 JLintopPG   : 電玩高手加上正規軍事訓練不知道有沒有搞頭?
→ huckerbying : 電動說穿了，只是個有娛樂性的模擬程式，很難跟實
→ huckerbying : 境比
推 l81311i     : 小說戰爭遊戲不就是ㄧ群小孩打電玩打到蟲族滅族嗎
推 l81311i     : 所以讓電玩高手操控無人機應該不是問題 問題在如何
→ l81311i     : 寫出可以完全模擬實況的戰爭程式
推 F16V        : 樓上 人類也死不少
推 gametv      : 戰爭遊戲不是連飛機都是真人飛、船上有船員...
→ huckerbying : 戰略電玩只是在遵循桌面上兵棋的強弱優劣，而不會
→ huckerbying : 看到說實際戰場情況，沒辦法確切的知道狀況，就會隨
→ huckerbying : 時被人用戰術打掉
→ huckerbying : 實際戰場可沒這麼簡單，不是說像電動那樣坦克就絕
→ huckerbying : 對剋步兵
推 t72312      : 別鬧了 電動在家打就好
推 dopyu       : 請愛用f16v，未來很多中小型發達國家都會是f35+f16v
→ dopyu       : 突然想到，用f404系列的a4s超級天鷹，好像除了不隱
→ dopyu       : 身，導彈全外掛外，好像頗符合某人的國造戰機需求
感謝樓上支持我!!!來 X 一下.....XDDD

只是 A-4 大概撐到2025就是極限了，雖然我也想和 B-52 一樣資深優秀

推 netll123    : 再說一邊，潛艦國造國防自主是選舉議題，就是只有
→ netll123    : 選舉才有的議題。現在喊喊，10年以後20年以後還是和
→ netll123    : 現在一樣
推 Bcl2        : 高階無人機還是要由受過正規訓練的飛行員來操作，而
→ Bcl2        : 且換訓飛時飛加完全都比照有人操作機種。而為了完
→ Bcl2        : 成初級高級一直到部訓的各階段戰機飛行員養成教育
→ Bcl2        : 有近視 體格不行 基本上也是就洗洗睡了..
→ Bcl2        : 電玩玩家要跳進來當然不是不行 先有空勤體格再說
→ diechan     : A-4S超級天鷹的F404沒有後燃器
→ dopyu       : 我上面的言語有點酸，有些微引戰的可能，先道個歉
→ kuma660224  : 美軍是讓正式飛行員或退役再拉回來操作。
→ kuma660224  : UAV由於可以接力輪班又免上天，一些年級到了
→ kuma660224  : 體能開始弱化得做辦公桌或回家的老飛官再創事業
→ kuma660224  : 操作飛行器作戰還是需要專業，電玩高手也得
→ kuma660224  : 接受全套養成教育才能上，畢竟實機無法reset
→ kuma660224  : 一個錯誤可能就損失1億臺幣起跳
→ kuma660224  : 電玩那死1000次終於練成高手的途徑會讓政府破產
推 Bcl2        : 或者算是調機種? 因為有些還是有晉任潛力與續留意願
→ Bcl2        : 同時飛無人機的也還是有比較年輕的飛行員..
※ 編輯: skyhawkptt (220.136.221.130), 08/12/2015 12:57:53
推 samjai      : F-35不太適合空戰.
→ kuma660224  : 不適合空戰是都市傳說....他本來就是多用途。
→ kuma660224  : 而且現在也不是完全體。
→ sneak: 樓上可以再戰20年惹 https://noxiv.com