作者Minghan (望君早歸)
看板Military
標題Re: [討論] 中科院新型UAV,台灣版掠食者現身
時間Wed Aug 12 23:03:45 2015
※ 引述《RURILIN (水鏡八旗)》之銘言：
: ※ 引述《Okak (Okak)》之銘言：
: : 3. 照片裡面的小型多管火箭系統應該是以2.75英吋Hydra火箭為基礎
: : 設計的武器。中科院官網有說他們現在能自製這一項武器，我猜
: : 這應該是買AH64E時工業互惠下取得授權的結果。韓國也有類似的
: : 武器，請參考這裡：
: : http://tinyurl.com/ocv7h2k
: : 不過，為什麼人家的好看很多啊？@@
: : 不太確定這樣的武器在台灣會有什麼市場。韓國要這種東西是因
: : 為他們是多山的地型，重炮很多地方去不了，要阻止北韓的攻勢
: : 需要這種東西。台灣會有需要這種東西的大概只有登陸和空降單
: : 位。反登陸有沒有需要這種東西有點懷疑。畢竟，如果需要輕巧
: : 的大量集火射擊武器，迫炮可能是比較便宜而實際的東西。
: : → RURILIN : 一看就不是Hydra,這是新的66火箭彈,84聯裝紅隼. 08/12 01:25
: : → RURILIN : Hydra彈尾要電擊發點火,這台根本沒有. 08/12 01:28
: : 你量一下口徑和長度的比例就知道，那發射管長度至少一公尺
: : ，不像紅隼
: : 噓 RURILIN : 你用目測就分得出6.6cm與7cm?信口開河不打草稿! 08/12 10:40
: : → RURILIN : 誰規定固定砲塔的發射管要受限單兵武器的長度? 08/12 10:41
: : → RURILIN : https://www.youtube.com/watch?v=XhjSZ97VB3w 08/12 10:43
: : → RURILIN : 台灣海軍或海陸都沒有hydra,紅隼卻是海陸先試用. 08/12 10:44
: : 我說「你量一下口徑和長度的比例就知道，那發射管長度至少一公尺」
: : 我目測不出口徑是66mm還是70mm，但我量得出比率。不管口徑是66mm還
: : 是70mm，長度有一公尺以上總沒問題吧？你會沒事用超過一公尺長的發
: : 射管裝半公尺多的火箭？
: 原來所有火箭炮與無座力砲的砲管倍徑都是做辛酸的了....
: : 再說了，你自己貼的連結裡也有提到，這套火箭的射程有兩三公里。如
: : 果要用紅隼來打，那只有曲射才有可能打那麼遠，而且還不一定打得中
: : 。中科院明明就可以自產Hydra火箭，他們幹嘛要去搞那種飛機？
: 因為中科院不是Okak....
: 啪!啪!啪!啪!啪!啪!啪!
: https://www.youtube.com/watch?v=qWD_Ynsp5Fg&feature=share
: 臉腫了嗎?去謝中科院不用謝我.
我有疑問！
迅海艦那支影片的意思是：
海劍羚比方陣快炮還威？
而且他敢這樣拍，是真的上艦測試過了嗎？
還是只是在「有夢最美」的階段而已？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.66.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1439391826.A.6CD.html
→ t72312 : 這就要問中科院了 08/12 23:04
推 t72312 : 方陣算灑彈幕讓飛彈自己撞上來 RAM是有導引的 08/12 23:07
→ RURILIN : 方陣BLOCK1本來就弱,射程不到2km,攔截三次就打完了. 08/12 23:08
→ Piin : 當然是仍在設計階段 XD 08/12 23:08
→ Minghan : 而且還能攔截超音速反艦飛彈，太強了吧... 08/12 23:12
→ Piin : 控制與導引方式進步了就有可能, 接下來往鐵穹方向 08/12 23:16
→ Piin : 發展也是可能的.. 08/12 23:16
推 xwingxwing : 飛彈這麽貴 08/12 23:34
推 fantasyhorse: 就怕跟之前的黑熊突擊砲車一樣 08/12 23:51
→ fantasyhorse: 造個原型出來拍拍照就沒下文了 08/12 23:52
→ kuma660224 : 攔截超音速彈對公羊等級的並不很難。 08/13 09:08
→ kuma660224 : 那本來就是它的正常工作。 08/13 09:09
→ kuma660224 : 要說有夢最美也行，確實還沒上船。起碼有再做。 08/13 09:10
推 Erichartman : 有夢最美 希望相隨 拚建案騙經費養人 08/13 13:03
→ kuma660224 : 軍工產業本來就該這樣，沒願景就沒錢 08/13 16:44
→ kuma660224 : 但願景太過頭也一樣沒錢，管錢的不傻。 08/13 16:45
→ kuma660224 : 要騙到人覺得有可行性，投資效益值得。 08/13 16:46