看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Okak (Okak)》之銘言: : 原文來源: : 風傳媒 : http://www.storm.mg/article/62720 : 原文摘要: : 「主要是方陣近迫武器系統價格一路漲,從最先的500萬美金漲到 : 2000萬美金,海軍評估在預算有限,以及國防自主政策,訂下計劃 : 要求中科院就短程近迫系統進行研發,才有『海劍羚』系統的出現 : 。」 : 「這次在台北航展中展示的『海劍羚』系統,已進入實體的設計, : 可望在2年內進行反飛彈的防衛測試。」 : 心得感想: : 1.還沒測試過,只是概念 : 2.一台方陣現在要兩千萬鎂?美造武器價格真的是現在國軍採購國 : 造武器的最大誘因了。以後一台F35要五億鎂似乎也不用太意外… 方陣攔截能力不足才要搞海劍羚那還說的通... 如果像風傳媒說海軍真的是方陣太貴才要搞自製... 海軍看到海劍羚應該也會昏倒吧... 海公羊真正的攔截能力是建立在SSDS艦艇自衛系統... (不知道這是什麼東西就去google) SSDS才是讓海公羊能攔截超音速反艦飛彈的關鍵... 這也是為何早期海公羊上面還有一隻R2-D2現在卻沒有的原因... 中科院打算用海劍羚取代方陣,那表示還要再研發一套台版SSDS, 這也是必然的,因為宣傳影片就提到海劍羚會加上一段資料練接收器... 這樣一來成本等於會直線上升... 海軍還不如買美國的中古方陣還更省錢... 這種海軍沒錢只想要買台toyota altis,中科院卻要研發Mercedes Benz... 邏輯上就講不通了... 更何況年初海軍提出的未來15年願景也沒提到近迫防禦的計畫, (海劍二提到了,海天弓也講了...海劍羚卻沒講...) 然後半年內說突然要搞... 風傳媒新聞的可靠性....大概又是記者隨便聽謠言又腦補搞出來的... : 3.不知道最後海劍羚的價格多少?看起來陸軍又多一個理由不買陸 : 劍二了… 你放心好了,陸軍都不會買的... : 4.如果海劍羚可以攔截超音速反艦飛彈,那放在機場當短程反彈道 : 飛彈系統似乎也沒什麼不可以。這可能是空軍會買單的賣點。 那為什麼雷松不用海公羊當成陸基反彈道飛彈??? : 注意事項:請注意版規內容。 -- 這不是一個容易長大的年代, 網路永遠有人供人取暖,臉書永遠有人鼓勵你做莽撞的事,你好像可以活得很熱血, 但除非現實真正把你撂倒過,你才知道你對自己的真實人生有多冷血。 --馬欣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.33.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1439705899.A.C4D.html
fantasyhorse: 認真就輸了XD 08/16 14:20
swatteam : 有可能的狀況就是某院自己對記者畫大餅 08/16 14:24
huckerbying : ship self defense system, SSDS 08/16 14:25
huckerbying : 可能的話,中科院可能打算把自家武進系統全整合在一 08/16 14:28
huckerbying : 起也說不定,但換這套也代表整個艦艇系統也要全換… 08/16 14:28
huckerbying : 想當然爾價格就… 08/16 14:28
huckerbying : 中科院:此產品僅為修正升級包,想要完整系統請內 08/16 14:31
huckerbying : 洽 08/16 14:31
sdiaa : 方陣就是要有R2-D2感覺才對阿... 08/16 14:34
Lofthouse : 對軍武糗爺認真就... 該快搶退休派里身上的R2~ 08/16 14:58
kuma660224 : 飛彈CIWS由於可整合延用艦艇的雷達和光電。 08/16 15:10
kuma660224 : 不像方陣機砲自帶雷達自帶光電,省些重複投資 08/16 15:10
kuma660224 : 未必能省錢,但能戰系整合,更有效率。 08/16 15:10
kuma660224 : 之前方陣其實是插了電後,它自己負責一切。 08/16 15:11
其實蠻糟糕的,我把公羊(RAM)錯打成海公羊(SeaRAM)大概給okak往後亂板扭曲話題藉口了 重點是CIWS或是海公羊因為有R2D2本身插上電就能獨力接戰的能力... 可是海劍羚並沒有,唯一可能就是和海劍二的戰系共用... 但是未來會用海劍二的船艦會有哪些?? 大概就是拉法葉、陀江艦...拉法葉有可能,海軍願意為二級的陀江艦裝上海劍羚?? 而成功、級德則是必須花大錢大幅翻修更換戰系才能用海劍羚... 海軍再多到爆的計畫中又願意花這筆錢? 風傳媒這篇新聞我還是覺得謠言成份太多了... ※ 編輯: sfsm (61.223.33.241), 08/16/2015 15:50:39
nra7346 : R2D2......XDDDD 08/16 15:54
sdiaa : 新款方陣可以獨立接戰 跟船上雷達連線效果更好 08/16 15:59
sdiaa : 加上攝影機等等 漲價也是很合理的阿 08/16 16:03
kuma660224 : 沱江要上迅聯戰系簡化版,且有CIWS要求 08/16 16:07
kuma660224 : 若不上方陣,恐怕就得上劍羚...或是擺爛省錢 08/16 16:07
一般方陣還是最有可能的,尤其是美國還有大量中古貨... 而且海軍還有一些(多到可以送給空軍當雷達站的防空武力) 因為最大問題還是錢,在預算排擠下,海劍二絕對是優先,其次是海天弓 (另還有潛艦案、陀江案等等計畫在跑,又有陸空搶預算) 海劍羚...海軍根本不可能有多餘的預算去跑這個計畫... 這應該只是中科院自己推出來刺激看看海軍購買意願 ※ 編輯: sfsm (61.223.33.241), 08/16/2015 16:11:52
kuma660224 : 其實這只是概念,研發測試量產完都不知幾年後了。 08/16 16:09
kuma660224 : 搞不好那時成功紀德都剩沒年就得除役。 08/16 16:09
kuma660224 : 自然這東西,基於效益,只會上新造的艦艇, 08/16 16:10
kuma660224 : 也就是沱江或未來下代新國造大艦。 08/16 16:10
kuma660224 : 成功要改也頂多改2000年以後的艦,才有效益 08/16 16:13
kuma660224 : 個人猜測,海軍應該會先裝舊方陣殺肉件在沱江 08/16 16:15
kuma660224 : 等待N年後劍羚完成度夠高,再來考慮替換 08/16 16:16
有可能,但是海軍15年願景都沒提到了,而且海劍二還沒成功, 海天弓連個影都沒看到...海劍羚大概也是20-25年之後的事情了... 而那之後台海局勢會怎麼樣也是一個問題... 而中科院法人化之後三年內虧損嚴重就要被政府收回... 所以中科院也應該不會想到那麼遠... ※ 編輯: sfsm (61.223.33.241), 08/16/2015 16:27:17
kuma660224 : 我覺得只是15年願景不提非關鍵性武器而已。 08/16 16:29
kuma660224 : 這只是取代方陣的東西,海弓海劍都沒攔到才輪它 08/16 16:30
kuma660224 : 對海軍來說,這個沒成功也不是太嚴重的事。 08/16 16:31
kuma660224 : 大艦與區域防空系統與抗飽和中程彈才較優先 08/16 16:33
kuma660224 : 中科院已經拿到弓三的大單,有能力做額外投資 08/16 16:34
kuma660224 : 短期應不用擔心慘虧被收回。 08/16 16:35
sfsm : 嗯...你說的對 08/16 16:40
F16V : 先讓拉法葉的防空飛彈換一換-.- 08/16 18:32
dopyu : 拉法葉那些幾乎戰力的小牙籤真的該換了 08/16 19:16
PsycoZero : 現在海公羊也還有R2D2吧,沒有的是那叫公羊 08/16 20:14
sfsm : 對呀,昨天感冒了,今天又沒門診只有吃斯斯 08/16 20:32
sfsm : 睡了一早上頭沉沉 08/16 20:33
diechan : 海劍羚還要用方陣底盤的話就死定了,雷神表示 08/16 21:20
huckerbying : “律師團,準備好了” 08/16 21:23
dopyu : 趕快宣布擁有完全自主知識產權,如有雷同僅為巧合XD 08/16 23:00
kuma660224 : 那底盤應該只是示意,大概量產會新造類似的 08/16 23:06
kuma660224 : 畢竟舊方陣等這研發完量產時也超老了 08/16 23:07
kuma660224 : 屆時要找到夠多且可靠的殺肉件恐怕也不容易 08/16 23:08
kuma660224 : 做個類似尺寸但不同的可動基座,不會太難。 08/16 23:10
a5mg4n : 海軍的傳統不就是搭個獨立系統上去自己畫圈圈? 08/17 16:54
a5mg4n : 找個地方塞6N或是蜂眼後在CIC裡塞台顯控台吧 08/17 16:55
sneak: 這只是取代方陣的東西, http://yofuk.com 01/04 21:49