[新聞] 台灣準備發射新衛星

[zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)]

防衛新聞：台灣準備發射新衛星

http://0rz.tw/XNvq7


Defense News防衛新聞  8/14   2015   台北訊

美國防衛新聞14日報導，台灣將準備發射新型衛星──福爾摩沙5號(Formosa 5)具有2公
尺解析度的功能，於2016年初美國加州范德堡空軍基地發射升空，使用獵鷹5號火箭做載
具，該火箭是來自美國Space X或探索技術公司(Space Exploration Technologies)。

福衛5號衛星具有遙測顯示器，提供2公尺(黑白色)解析度和4公尺(彩色)解析度攝影技術
，來自台灣國家太空中心(NSPO)啟用完整的衛星系列，包含有效全載更多功能，該衛星在
上周13日台北航太國防展(TADTE)展出衛星模型。
------------------------------------------------------------------------


兩個重點:

1.福衛5號衛星由於具有高解析度的地面攝影技術，很容易被猜測說是具有軍事間諜衛星

  的功能，當天航太展參展時有一顆比例模型，引起外界關注

2.交大攤位展出的HTTP火箭已經到HTTP-3，雖然只是用於科學探空用途，預計明年發射

  但也是具有火箭運載技術能力的可能，也是引起美方關注的東西






--

http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)

走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會
拋下藍綠政治漩渦，丟棄亂媒的惡習，建立台灣人的國際視野

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.184.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1440244686.A.ABA.html
推 t72312      : 老美：你的那根長得又大又長又粗 我很在意！
推 defenser    : 怎樣都是美國技術，有啥好在意的
推 t72312      : 可以裝載酬上衛星軌道的技術老美有給嗎？
→ kuma660224  : 感測器是台灣廠商做的cmos
推 hipocritos  : 可以做到兩公尺解析度 真不錯
推 anckyX      : 老美可能比我們對那顆衛星了解的更多
推 edison      : 鏡頭也是台灣人設計製作的
推 boy11221518 : 射（衛）星是不是只能在特定地方射 ？
推 t72312      : 越靠近赤道越好
→ kuma660224  : 不懂一直提美國技術做啥，前代福衛二是法國製造
→ kuma660224  : 這顆則是台灣產學界的成果，第一顆自製光學遙測
→ kuma660224  : 學界那小小火箭運不了這種正規衛星，只能射微微衛星
→ kuma660224  : 。
推 edison      : 美國技術就是射啊
推 F16V        : 九鵬基地未來能嗎
→ kuma660224  : 台灣自己的發射量少，有需要養這能量嗎
→ darksnow    : 把傳統火箭和混合火箭混為一談當然會有樓上的笑論
→ darksnow    : 老美現在跑到紐西蘭玩一發400萬美金的低成本火箭
→ darksnow    : 傳統液氧煤油火箭推重比強，但附屬設備也多；大部分
→ darksnow    : 需要低軌道科學探測的國家養不起這種行頭，所以現在
→ darksnow    : 開始走兩種極端:推力超強、或是超低廉平價風
→ darksnow    : ARRC走的是後者路線，那台灣的前者路線呢?抱歉，07
→ darksnow    : 年某件不做死就不會死的行徑已經把老美的信任值弄到
→ darksnow    : 負數，就看未來怎麼重積陰德值(遠目
推 boy11221518 : 看來臺灣要能射 還要打很久
→ PsycoZero   : 說真的，要能自己射是很燒錢的
→ PsycoZero   : 英國就是曾經有發射能力卻自廢武功的...
推 Federerstone: cmos自製也是不得已
推 Federerstone: 更高解析度的沒國家敢輸出，比二號解析度低，國內
→ Federerstone: 民眾會幹翻，最後想出這招解套。
→ Federerstone: 不然沒驗證過的國內自製品，風險不小。
→ kuma660224  : 原計畫就是進口替代與自製拉動產業升級。
→ kuma660224  : 要說買不到更好也行，反正只是不同說法啊
→ kuma660224  : 結果才是最重要的，總之第一顆自製出來了。
→ kuma660224  : 以前比這規格低的,也得搬錢找外國做...
→ kuma660224  : 未來比這規格高的也能慢慢再進化。
→ kuma660224  : 算是台灣太空史的一個小小里程碑。
推 edison      : 鏡頭設計也是幾乎從0開始,很不容易
推 mackulkov   : 另一個重點是SpaceX啊 他們在研究可重複使用火箭
→ mackulkov   : 獵鷹已經負責很多次聯合太空站的運補了
→ chris610020 : https://www.youtube.com/watch?v=4cvGGxTsQx0
→ chris610020 : 降落失敗
推 edison      : 總有一天會成功的.話說二手火箭有打折嗎
→ PsycoZero   : NASA：能回收的最貴(經驗談)
→ PsycoZero   : SRB要能再使用的工序還蠻多的，還不如Soyuz用完就丟
推 dopyu       : 與其說是省錢，不如說是開發傳統火箭的新功能吧
推 a1e         : 那個火箭說是民間發展的，我很懷疑是不是有國家資金
→ a1e         : 偷偷給錢做的
推 a1e         : 他們能生到錢來試驗我也很好奇是那些企業團體給錢的
→ MOONRAKER   : SpaceX營運資金本來就由NASA出一大半，大家都知道
推 stone0504   : 請問下以google衛星地圖的解析度是多少啊，看網路
→ stone0504   : 有點說是一公尺！？！？
→ MOONRAKER   : 他用很多來源拼起來的 最好的部份有一公尺