→ roseritter : 淚推最後一段 09/02 11:36
推 proudhao : 這個沒辦法﹐就是歷史規律 09/02 11:36
→ fantasyhorse: 台灣也只能用希望安慰自己了 09/02 11:39
→ fantasyhorse: 面對的事實太殘酷很多人受不了. 09/02 11:39
推 dopyu : 雄三打航母可行，前提是要裝上戰機，而且要能越過 09/02 11:46
→ dopyu : 對岸的小神盾外加陸基防禦=沒啥可能 09/02 11:47
→ kuma660224 : 以小搏大之外，還有一招是跟緊更大咖的..... 09/02 13:14
→ kuma660224 : 玩的最好就是二戰泰國。用現代比喻就是 09/02 13:17
→ kuma660224 : 老美若不幫我，我就直接賣台， 09/02 13:17
→ kuma660224 : 開放港口機場雷達給對岸XD...日韓馬上頭超疼。 09/02 13:17
→ kuma660224 : 尚書大人風格。才是真正小國之道。 09/02 13:18
→ kuma660224 : 只是我國現在還不需要玩到那樣，這時老美最強。 09/02 13:20
→ kuma660224 : 且正在王者再臨重返東亞，站錯邊會死很慘。 09/02 13:20
→ zuilon2000 : 原PO雖然說的有道理,但是自己國家自己救 09/02 13:25
→ zuilon2000 : 面對亞太戰略變化,美軍最近對台如此多多善意 09/02 13:26
→ zuilon2000 : 小國有小國的生存之道,更要彰顯圖存救國的意識 09/02 13:27
→ zuilon2000 : 金正恩: 擁核比上談判桌來的更有效 09/02 13:27
→ huckerbying : 不過那個是北韓的做法…臺灣照做很危險 09/02 13:32
→ zuilon2000 : 例子可能舉的有點爛,不過他說的倒是中肯 09/02 13:33
→ Hfy0920 : 北韓又不怕制裁 09/02 14:27
推 blackwoods : 北韓是因為已經玩成爛命一條不怕跟你搞吧... 09/02 14:32
推 deluxe : 不要命的人最危險啊 只可惜台灣人命玩不起 09/02 15:00
→ gametv : 死豬不怕滾水燙 09/02 15:14
→ huckerbying : 不是臺灣人命玩不起…簡單來說，在戰略上的C/P值根 09/02 15:15
→ huckerbying : 本是虧的 09/02 15:15
→ proudhao : 台灣人日子過太爽﹐第一時間大部分人想保命 09/02 15:17
→ huckerbying : 在準備階段被美國發現臺灣在做核武就直接GG了 09/02 15:18
→ huckerbying : 北韓可以這樣一哭二鬧三上吊是因為背後還有俄羅斯， 09/02 15:22
→ huckerbying : 臺灣目前情勢卻是被中美夾在中間，走錯步就是等著 09/02 15:22
→ huckerbying : 變棄子 09/02 15:22
→ kuma660224 : 台灣是要爭取外國支持，以求自身生活方式不變。 09/02 16:53
→ kuma660224 : 但不是想要戰到吋草不生，經濟崩潰。 09/02 16:53
→ kuma660224 : 與其搞核彈，台灣有比北韓核彈更好用的本錢。 09/02 16:53
→ kuma660224 : "不排除與中國聯手"，保證美日特使就來關切XD. 09/02 16:53
→ kuma660224 : 台灣: 要我當棄子喔(挖鼻孔)，看看日本受的了嗎? 09/02 16:54
→ liddle : 樓上講笑話嗎？前總統比日本右翼還右，還想玩中立 09/02 18:06
→ liddle : 不過討論下去就恐非本版的範圍了 09/02 18:12
→ RURILIN : 你也知道是"前"總統,屁股還在位子上時他哪敢? 09/02 18:49
推 t72312 : 答案是美國老爸得罪不起的 09/02 19:08
推 bolzton : 現實是殘酷的 09/02 20:16
→ kuma660224 : 民主的優點就是可每4年尚書大人一次... 09/02 20:36
→ kuma660224 : 只是過去長期沒有尚書大人發揮空間.... 09/02 20:38
→ kuma660224 : 美國老爸實在太強，只能緊抱大腿。得罪它更慘。 09/02 20:38
→ kuma660224 : 東亞要芬蘭化，前提至少是前蘇聯那種大魔王等級 09/02 20:39
→ kuma660224 : 目前還遙遠的很。 09/02 20:39
→ caseypie : 原來有人走出台灣孤島後可以看到美國對台多多善意 09/02 20:49
推 MotleyCrue : 某人的想法很像末年的清廷認為俄國可以拉攏制衡日本 09/02 20:50
→ MotleyCrue : 就是將幻想與不切實際的一廂情願認定是事實 09/02 20:51
→ chris610020 : 樓上，那種情況和現在差很多，目前是我們站在前線， 09/02 23:38
→ chris610020 : 只能選擇對手是誰 09/02 23:39
→ chris610020 : 要當美國前線還是中國前線自己選吧 09/02 23:40
→ liddle : 樓上的認知有誤，站在北京那邊，就在核子保護傘下。 09/03 00:17
→ liddle : 還是以為打夏威夷，美國會吞下去? 09/03 00:17
推 t72312 : 喔 出現了 對岸的飛彈是拿來包護台灣的 09/03 00:57
→ Bogy802 : 事實上當中國前線，台灣也不在核子保護傘下 09/03 02:37
推 SRNOB : 還有這樣的喔 那我選美國核子保護傘 又大又穩 09/03 04:45
→ Bogy802 : 美國不會，也沒有必要給我們核保傘，中國對台用不 09/03 05:04
→ Bogy802 : 到核彈 09/03 05:04
推 Palpatineli : 鄭立那篇講的很透徹了，打台灣能威脅核武，台灣投降 09/03 06:32
→ Palpatineli : 就不會在保護傘下 09/03 06:32
推 hazel0093 : 那該不會是鄭浪平吧XD 09/03 09:26
→ liddle : 樓上那位t網友還是多研究一下美蘇的核武對峙史吧。 09/03 11:27
→ liddle : 你去要美國和日本說，美國的核武散不罩日本，看看會 09/03 11:28
→ liddle : 發生什麼事。有些事情是常識。 09/03 11:29
→ liddle : 至於那位B網友，你可以找一下小布希準備在淡水台中 09/03 11:30
→ liddle : 外海丟核武阻止登陸艦隊的報導。另外要是夏威夷被打 09/03 11:31
→ liddle : 美國是忍受不了。你以為要是中國領土被打，北京受得 09/03 11:32
→ liddle : 了？ 09/03 11:32
→ huckerbying : 現在要動核武沒像冷戰那樣容易… 09/03 12:51
推 kira925 : 一向說別人天真 卻提出了一個天真的假設是站中國邊 09/03 14:33
→ kira925 : 中國就會把核子保護傘罩到台灣上面... 09/03 14:34
→ kuma660224 : 核保護傘是假議題，台灣不是中美需丟核彈的地方 09/03 14:39
→ liddle : kira網友是不懂台灣在北京的認定中是一個"省"，也就 09/03 16:13
→ liddle : 是美國的一個"州"的概念嗎？夏威夷州被日本打，美國 09/03 16:14
→ liddle : 可是抓狂了。還是kira知道了北京什麼新政策? 09/03 16:15
推 kira925 : 我只覺得你比多數人都懂北京阿 鐵口直斷的很天真 09/03 16:15
→ kira925 : 一邊質疑台灣站美國邊的人天真 一邊假設站中國邊就 09/03 16:17
→ kira925 : 保護傘就會架過來 沒這麼好的事情 09/03 16:17
→ liddle : kira是活在真空中嗎？你的一個省份被打，你要忍氣吞 09/03 16:30
→ liddle : 聲？另外誰說站美國那邊天真?那可是在台灣執政的前 09/03 16:32
→ liddle : 提。像是馬總統就是好榜樣。完全配合美國的東亞戰略 09/03 16:33
→ kuma660224 : 目前的確除了親美沒有其他選項。 09/03 16:35
→ kuma660224 : 不過講挺中應該是指未來很久以後的選項 09/03 16:36
→ kuma660224 : 其實不矛盾，只是目前還看不到那一天 09/03 16:36
→ kuma660224 : 從軍購順利看來，也顯然還不用擔心這麼遠 09/03 16:38
→ bgflyer : 認定是一個省跟為了你開戰好像不是絕對相關 09/03 16:42
→ bgflyer : 韓國船都沉了還不是忍氣吞聲，為了台灣開戰值得嗎? 09/03 16:43
推 cloudfour : 我記得前一陣子好像有某個省被別國飛機炸了幾下... 09/03 21:21
→ kuma660224 : 看情形，不是發生衝突就一定開戰，先用外交 09/03 21:46
→ kuma660224 : 南韓都被北韓炸多少次了，各國政府要考慮代價 09/03 21:47
→ neuralandre : 不對稱戰爭理論不就中國發明的 幾時又變中二 09/04 00:41
→ neuralandre : 對啦 朱成虎之流的確是夠中二 09/04 00:41
推 stone0504 : 洗洗睡做夢去囉 09/04 09:11