→ huckerbying : 以色列好像沒有送士兵進敵方城鎮的必要 09/05 21:39
→ jason748 : 入侵迦薩不需要嗎? 09/05 21:50
推 sfsm : 錢！ 就只是這樣... 09/05 21:54
推 kevin23916 : 預算，爽不爽用，結案~ 09/05 21:56
→ Piin : IDF的主戰車就是步兵戰了… 09/05 21:59
推 defenser : 廣義來說，以色列所有裝甲車都是步兵戰鬥車 09/05 22:04
→ defenser : 猶太人不喜歡的是純運輸沒火力沒防護的運兵車 09/05 22:04
推 Edison1174 : 猶太人最重視防護性 火力還在其次 09/05 22:11
→ c155325 : merkava表示：不是後門打開就有人出去了嗎 09/05 22:18
推 darthv : 主戰當ifv了還不夠嗎 09/05 23:08
推 lukehong : 有梅卡瓦後倉了 還要IFV幹嘛 09/05 23:15
→ kuma660224 : 他的IFV有裝105或120砲，和戰車有九成九像。 09/05 23:36
推 Bogy802 : 那就是戰車啊X（消音） 09/05 23:43
→ Piin : IDF有真的IFV/APC啦..用主戰車改的.. 09/06 00:04
推 ggeneration : 以色列：我的車載人又有炮 要那個四不象幹嘛 09/06 00:26
→ kuma660224 : 戰車底牌盤如果裝需砲塔環的機砲，大概都載不了人 09/06 00:29
→ kuma660224 : 所以要嘛就裝大砲，載人只是副業 09/06 00:30
→ kuma660224 : 要嘛就專門載人，不要有巨大砲塔環在車內轉來轉去 09/06 00:31
→ kuma660224 : 畢竟這些都不是真正追求大空間運兵底盤，是魔改 09/06 00:32
→ Piin : Namer: 人家可是專車專用的喔, 糾咪~ 09/06 00:33
→ MOONRAKER : 是阿明明就有Namer 為什麼會有以色列沒IFV的幻覺 09/06 01:10
→ diechan : 懶人包沒寫吧 09/06 01:22
推 zseal : 以色列的主戰車乘員是十員喔 09/06 04:21
→ jason748 : namer好像也沒裝機砲？ 09/06 10:22
→ Piin : .50機槍或MK19 09/06 10:29
→ kuma660224 : Namer目前應該算戰車體盤的apc....IFV型未實現 09/06 10:40
→ kuma660224 : 或者也可說IFV叫梅卡瓦,口徑大了點，射速慢一點 09/06 10:40
→ kuma660224 : 戰車兼差混載步兵是以色列特色。 09/06 10:42
→ jason748 : 我以為要裝機砲才叫ifv? 09/06 10:50
推 uu26793 : BMP3: 09/06 13:04
→ PsycoZero : Namer可以裝20mm 09/06 13:05
推 lave70 : 馳車式不就是戰鬥和步兵運輸多功用的了? 09/06 14:21
推 zseal : 以色列的IFV有裝機砲啊 只是口徑大了點 射速慢了點 09/06 19:08