[討論] 有關戰車裝甲

[skyhawkptt (skyhawk)]

請問有公開數據比較過貧鈾/耗乏鈾和

科布漢/查布漢/喬巴姆裝甲(為何碰到英國英文譯名就跟鐵娘子譯名一樣多)

這兩者之間的防護力和部署成本嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.133.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1441606839.A.07C.html
→ roseritter  : 查布漢 還沒有解秘吧
所以也沒有廣告數據可參考(分享)嘍

→ kuma660224  : 查布罕裝甲只是通稱，他也持續有進化。但都機密
→ kuma660224  : 英國後來把衰變鈾DU也做進去，就更難分了。
請問能稱查布罕為複合裝甲嗎?

→ dopyu       : 本來就是複合裝甲，英國核心科技，不公開外流的
推 dopyu       : http://goo.gl/EwyNtK 這是很不嚴謹的刊物
謝謝提供

→ dopyu       : 但是有稍稍科普的作用在，可以參考看看
→ PsycoZero   : 複合裝甲不論哪國都是沒公開的，只能推測...
※ 編輯: skyhawkptt (61.228.133.205), 09/08/2015 01:47:21