Re: [提問] 採用犢牛式步槍的理由

[defenser (☆機械式天秤☆)]

※ 引述《kcfan (kc)》之銘言：
: 中國九三閱兵，看到解放軍全面部署95犢牛式步槍。犢牛式的優點主要就是縮短槍身長度
: ，對於裝甲兵進出車輛，或是特種兵進行逐屋戰鬥較有利。缺點主要是瞄準線較短，常需
: 要加裝瞄準鏡。
: 目前世界各國採用犢牛式bullpup的情形概述如下:
: 型號      生產國     部署年代    主要使用國
: Famas     法國       1975        法國


: Aug       奧地利     1978        奧地利  澳大利亞  紐西蘭 等多國
一切都是因為它。


: SA80(L85) 英國       1985        英國
: 95式      中國       1997        中國
: 至於主要軍事大國美俄等都沒採用，英澳法等國都是數十年前的設計。
: 請問中國近年仍採用犢牛式的理由為何?

中國1980年代曾進口多種槍支做測試比對，當時得分最高的就是AUG。

負責測試的軍方人員對AUG的光瞄、精準度、人體工學設計等優點讚不絕口。

加上中國陸軍逐漸走上機械化，有必要採用較短的步槍給車載步兵。

當年又正是犢牛式步槍火熱流行的時代，所以中國才會選用犢牛式設計。

值得注意的是，95式的立案時間在1980年代，一直到911引起的反恐戰爭(2001年)時，

城鎮戰大量CQB場合才把犢牛式不易換手射擊的缺點極度放大。

而當時95式都研發完畢開始量產換裝了，頭已經洗下去想後悔也不行。

雖說是幾十年前的設計，但AUG始終是犢牛式步槍的技術標竿。

即使到今日有各種標榜改良犢牛式固有缺點的產品，在精準度、人體工學與可靠度上，

能超越AUG的依然少之又少，光是塑料成分就打死一堆後起之秀。


--
燕七道：「你武功雖也不太怎麼樣，但他們還教不出你這樣的徒弟來。」
郭大路道：「我學的並不是他們武功的長處，而是他們武功的短處。」
燕七皺眉道：「短處？」
郭大路道「我若看到他們武功有什麼破綻、缺點，自己就盡量想法子避免。
          這就叫三人行、必有我師，無論什麼人你都能學得點東西的。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.201.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1441636037.A.9E6.html
推 Su22        : 當年聯勤的T-68失敗原因好像也跟塑料有關?
推 slcgboy     : 是不是用犢牛式步槍的都不愛拼刺刀???
推 uu26793     : SA80的刺刀才是本體
→ defenser    : 好像也只有奧地利的AUG沒配備刺刀
推 user1120    : AUG好槍一把，CQB嘛...就多帶一把MP5好啦！ :)
推 zseal       : Sa80不是先設計刺刀才研發槍本體嗎
推 deathtrowa  : T68的失敗就是因為塑料品質不行，只生產了500把
→ kuma660224  : 1976時T65才定型量產，1979又搞一個T68....
→ kuma660224  : 那應該本來就是實驗性濃厚的，少量測測看特性
→ kuma660224  : 品質可以再改，但不可能重複投資兩種不同設計
→ kuma660224  : 玩玩看就夠了。
→ chewie      : 英國:我們只是配發能擊發的刺刀(L85)而已
→ IMGOODYES   : 偶爾能射出子彈的鈍器
推 pcepan      : 因應瞄準基線過短而裝上的瞄具讓前方友軍的後腦勺
→ pcepan      : 蒙上了陰影~~