推 RURILIN : 我都不知道原來我也會微積分~~ XD 09/09 11:55
→ MOONRAKER : 把步兵放大10倍就會變成查克了。 09/09 12:10
推 skyhawkptt : 都說了電傳動跟傳統車輛機械科技沒有那麼大的關係, 09/09 12:28
→ skyhawkptt : "高級"人不屑這種傳統"低級"設計 09/09 12:29
→ huckerbying : 問題是拿掉電力傳動系統,相同的科技還不是用在傳 09/09 12:32
→ huckerbying : 統傳動車輛上… 09/09 12:32
推 dopyu : 我覺得某人應該是把一些不相關的概念混在一起了 09/09 12:35
→ huckerbying : 而且說輪子放大就會馬力大…顆顆,用在內燃機或許會 09/09 12:37
→ huckerbying : 成立,用在電磁馬達上會自取其辱 09/09 12:37
→ Okak : 剛好相反。內燃機要放大很難,電動馬達相對還容易點 09/09 13:48
→ kuma660224 : 目前中科那顆是兩個後輪才有50-60kw 09/09 14:23
→ kuma660224 : 但當時只有單顆,其實還沒開發到左右同時能裝 09/09 14:25
→ kuma660224 : 2012年底有說2013才開發左右連結的版本 09/09 14:26
→ kuma660224 : 因為兩邊速度控制要能一致,不像機車只用一顆 09/09 14:27
→ kuma660224 : 當時有說那小汽車用的兩顆版還要3-5年成熟上市 09/09 14:28
→ kuma660224 : 若要開發可裝轉向輪的可能要再N年。 09/09 14:29
→ kuma660224 : 若要再放大又不知道要多少年後。 09/09 14:30
→ kuma660224 : 可靠性也未知,輪內馬達作業環境比引擎室糟很多 09/09 14:30
→ kuma660224 : 也就是說幾年前講的其實是5年後才有汽車技術。 09/09 14:33
→ kuma660224 : 開發中途就先講未來願景的半成品發表而已。 09/09 14:33
→ kuma660224 : 至於放大嘛,先看看有沒有足夠產量再說。 09/09 14:35
→ kuma660224 : 小車用的有大量市場前景在那,去分攤研發與產線 09/09 14:38
→ kuma660224 : 才會有廠商跟投資。 09/09 14:38
→ huckerbying : 內燃機放大不可能?豹2的MTU MB873表示: 09/09 14:45
推 skyhawkptt : 軍艦用的算嗎? 09/09 14:52
→ huckerbying : 內燃機可以只靠放大硬幹,但是相對應的就是很吃油 09/09 14:52
→ huckerbying : 他會告訴你那是海上用的 09/09 14:53
推 skyhawkptt : 內燃機要放大很難??軍艦用柴油引擎不算? 09/09 15:08
噓 maplefff : 關於簽名檔 義大利代表是代表義大利王國 09/09 15:09
→ maplefff : 法西斯政權是薩洛共和國,薩洛共和國一直到 09/09 15:10
→ maplefff : 1945才投降,柏林投降是在三天後 09/09 15:10
→ maplefff : 結果一直給人義大利開戰就倒戈了看法 09/09 15:11
→ kuma660224 : 義大利切割的算乾淨,打贏打輸都能當戰勝國 09/09 15:11
→ kuma660224 : 反正兩個政權=兩邊壓寶 09/09 15:12
→ t72312 : 內燃機放大就加缸 09/09 17:49
推 t72312 : 一戰自由引擎就這樣搞了 09/09 17:51
噓 Swallow43 : 德國每年都參加諾曼第紀念儀式的,誰說戰敗國不能 09/09 18:02
→ Swallow43 : 參加的? 09/09 18:02