→ Bcl2 : 台灣的預算問題遠比美方是否供售過渡機種來得嚴重 09/10 20:32
→ Bcl2 : 所以實務上很可能是直接裁撤遇缺不補 09/10 20:33
→ Bcl2 : 同理 其他軍種也勢必需要更費心取捨 即使是國造 也 09/10 20:36
→ Bcl2 : 可能被迫腰斬 09/10 20:36
推 gametv : M2000空軍有換掉的打算嗎？ 09/10 20:44
推 t72312 : 看能不能有新戰機 沒有還是要撐 09/10 21:14
推 hipocritos : 清倉要給清倉價啊 09/10 21:19
推 edison : 飛行員的問題也不小哦 09/10 21:19
推 t72312 : 座艙比不夠就先封存 09/10 21:27
推 Bcl2 : 另一種維持座艙比的方式是強制所有還能飛的退役飛官 09/10 21:32
→ Bcl2 : 定期返回部隊熟飛 戰備提升時以動員召集方式歸建 09/10 21:34
→ dopyu : M2000這個飛飛&地勤殺手....趕快換掉是正經 09/10 22:00
推 gametv : 抱歉再提一個問題，if換掉M2000，接替者必須要有什 09/10 22:04
→ gametv : 麼條件？ 09/10 22:04
→ gametv : 或是說能力？ 09/10 22:05
→ dopyu : 與其討論新機有啥能力代替，不如問問台灣能買到甚麼 09/10 22:09
→ dopyu : 要代替M2000簡單，現在國際市場上一大票機都符合 09/10 22:10
→ dopyu : 但就是買不到，現在的台灣只能買美貨+看美佬臉色 09/10 22:11
→ kuma660224 : 就F16V再買幾打，沒更好選擇。 09/10 22:26
推 Bcl2 : 那到時只能祈禱人安物安飛安地安 否則來個特檢就會 09/10 22:31
→ Bcl2 : 很歡樂 全軍被迫休假... 09/10 22:32
推 diechan : 一開始說APG-83買了176具,現在就再買個25架16D去改 09/10 23:01
→ dopyu : 我開始害怕上次美海陸的老蟲迫降真的是在驗貨.... 09/11 00:04
推 skyhawkptt : 樓上!!!別肖想老美賣我們F/A-18，M2000趕快裁/賣掉 09/11 00:08
→ dopyu : 我是在害怕。超齡塑膠蟲真的....就那樣子了，再閹割 09/11 00:10
→ dopyu : 對地功能，阿斯。但美國應該是不會那麼絕 09/11 00:11
推 skyhawkptt : 光是海軍/海陸用雙輪機我們就絕緣了，人家EA-18要撐 09/11 00:26
→ skyhawkptt : 到至少2040，超齡?美軍自己都不擔心了，輪不到我們 09/11 00:28
→ dopyu : 恩，我猜樓上可能把老蟲(c/d)和超蟲(e/f)混在一起了 09/11 00:31
→ dopyu : 這兩種可以當作完全不一樣的飛機在看。但美國確實出 09/11 00:32
→ dopyu : 售F18給台灣的可能性近乎於0，畢竟波音&中美關係 09/11 00:33
推 RURILIN : 樓上說的也許是沒裝AESA的早期批次E/F? 09/11 00:34
推 skyhawkptt : 老蟲經延壽修改一樣是超蟲啊!!! XD 09/11 00:36
→ dopyu : 老蟲要改超蟲....那幾乎等於新造一款飛機了，超蟲大 09/11 00:43
→ dopyu : 了老蟲約30%，改為菱形進氣道，同時極度放大邊條翼 09/11 00:44
→ dopyu : 兩者的後機身大樑的安放也不太一樣。e/f其實是掛著 09/11 00:45
→ dopyu : 舊項目的名頭新造的飛機 09/11 00:45
推 uu26793 : 蟲子不是光尺寸就差很多了嗎? 09/11 00:48
推 t72312 : 主翼跟翼邊條也都有放大 09/11 00:56
推 sluttervagen: 自制算了 09/11 01:04
推 skyhawkptt : 別又來個自製OK派!!引擎/雷達/通訊/武器/設計找誰? 09/11 01:07
推 t72312 : 自制可以算了那就雙手合十阿密陀佛 09/11 01:07
→ dopyu : 現在立馬去跪求美佬說不定還能坳到幼獅的設計圖，但 09/11 01:10
→ dopyu : 也僅此了。更別提幼獅和IDF幾乎是同期.... 09/11 01:10
推 Yorktown : 颱風颱風 09/11 01:14
推 t72312 : 免肖想 09/11 01:17
→ dopyu : 想買歐洲貨嗎? 請先等到對岸倒台吧 09/11 01:19
→ kuma660224 : 較現實的F16V....等老美停產就把產線討回來 09/11 08:19
→ kuma660224 : 不管後勤，升級型，成本效益都遠勝其他方案 09/11 08:22
推 panzerleader: 二十年內不必肖想F-35 第一艘國造潛艦十年內無法 09/11 09:01
→ panzerleader: 服役.... 09/11 09:02
→ F16V : 再戰N年? 09/11 09:23
→ kuma660224 : 歐洲80年代F16A型已不值延壽將會退掉.... 09/11 09:30
→ kuma660224 : 各國90年代末期與200X入手則可能F16V化 09/11 09:30
→ Hfy0920 : 比較可能跟台灣升級案的用同樣的吧 09/11 09:52
推 kira925 : F16V能分多少就盡量拿多少比較划算 09/11 12:04
推 OpenGoodHate: 幻象退掉，F5退掉 機隊規模大約要80架 09/11 13:19
→ OpenGoodHate: 不過光操作成本，幻象退掉可以養120架F16 09/11 13:22
推 OpenGoodHate: 買兩個聯隊的F-16V，把IDF 沒MLU的退去當部訓機 09/11 13:30
→ kuma660224 : 人機比不足+預算吃緊，能換到40-60架就好 09/11 14:59
→ kuma660224 : 我記得IDF應該都翔升了，二期已經執行。 09/11 15:00
→ kuma660224 : F5訓練那塊大概是用高教取代。 09/11 15:01
→ dopyu : 假如台灣經濟狀況還行的話，倒是可以考慮一人一機 09/11 16:55
→ kuma660224 : 1比1不行，那是含升遷調離一線，以及進修 09/11 17:22
→ kuma660224 : 很多飛機會沒人飛而封存。 09/11 17:23
→ kuma660224 : 通常座艙比高達2-3倍，因為還在訓菜鳥也算1名 09/11 17:26
→ kuma660224 : 沒飛機也許還可FEDEX不小心送錯貨。沒人就... 09/11 17:28
推 skyhawkptt : 多退一點飛機才能養F-35，M2000空缺要靠它填補.... 09/11 23:56
推 OpenGoodHate: 看起來66架F-16V加66架以上的M346是最理想的組合 09/12 00:35
推 MartianIT : F-35真能補M-2000的空缺嗎？ 肥到爆 XD 09/12 02:39
推 uu26793 : F-35要使用課金的力量來克服XD 09/12 06:12
→ kuma660224 : 當你發現M2000快沒飛彈可用時，別擔心啥性能可取代 09/12 19:14
→ kuma660224 : Aim120和劍二一直有採購和升級，法國精品正古董化 09/12 19:15
→ kuma660224 : 講難聽點遲早會連教練機掛雷達飛彈都比它強 09/12 19:16
→ kuma660224 : 舊飛彈靠藥柱檢測延壽也改變不了持續老化失效 09/12 19:17
→ kuma660224 : 現在是能撐多久算多久了 09/12 19:18
→ dopyu : 要是M2000能2換一F35，那台灣空軍真的要去燒高香了 09/12 20:35
→ huckerbying : 連同整備操作成本的話，搞不好真的可以二換一 09/12 20:56
→ kuma660224 : M2000要退時，和能買肥閃時間是差10多年 09/12 21:03
→ kuma660224 : 肥閃那時要換的是90年代入手的戰隼和小蔣。 09/12 21:06
→ kuma660224 : 最早那批那時操太久不值延壽，恐要先退。 09/12 21:06
→ kuma660224 : M2000繼續撐只是在等待換新購F16V.... 09/12 21:07
推 volks7788 : 台灣的F-16A/B好像就要升級成F-16V 09/16 19:55