Re: [討論] 獨立口徑的PDW是不是沒戲唱了？

[defenser (☆機械式天秤☆)]

※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之銘言：
: 個人防衛武器(PDW)主要是提供給
: 非一線作戰部隊使用的武器
: 因此其要求也只要能達到個人的防護就好
: 最有名的也最成功大概就是M1卡賓槍了
: (其實個人覺得毛瑟軍用手槍C96應該也算PDW)
: 這些武器都有相同特點，那就是使用威力小於主流的彈藥
: 但以現代來說在7.62NATO面前5.56NATO都已經很貧弱了
: 威力差不多，但射程相對較短的PDW還有存在必要嗎？

獨立口徑武器最大的死穴有三個：錢、錢跟錢。

不管FN的5.7、H&K的4.6或美國的6.5口徑子彈，都要用跟5.56與7.62不同的生產線製造。

開新槍生產線的錢、開新彈藥生產線、購買大量庫存彈藥與周邊配備的錢，

槍枝操作教育訓練經費與額外消耗時間等等，每個菜鳥進部隊都是先拿步槍訓練，

配發PDW就等於要相關人員除了受二階段專長訓外，還要多受另一個PDW的訓。

再加上現代戰爭中、實在很難發生當初設想拿PDW的人員會用到武器的情況，

先進國家最好用的PDW叫做無線電，非先進國家根本沒屁股跳這個大錢坑，

綜合來看就是大家都覺得專門配發一種獨立彈藥的PDW不划算。

PDW的始祖M1卡賓之所以成功，是因為當時沒有更好的武器能替代它，

而且還有美帝資源無限金手指可以開。



現在會買獨立口徑PDW的只有錢多多的部隊，他們有錢購買一把用於特殊場合的武器，

例如摸哨用的滅音槍、狙擊手用的護身武器、城鎮戰用的CQB武器等。

MP7就常被當作前兩者的用途，以及反恐部隊所需「具高穿透力的衝鋒槍」。

P90......民用版PS90搞不好還賣得比軍規好。


--
燕七道：「你武功雖也不太怎麼樣，但他們還教不出你這樣的徒弟來。」
郭大路道：「我學的並不是他們武功的長處，而是他們武功的短處。」
燕七皺眉道：「短處？」
郭大路道「我若看到他們武功有什麼破綻、缺點，自己就盡量想法子避免。
          這就叫三人行、必有我師，無論什麼人你都能學得點東西的。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.201.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1441964845.A.0DB.html
※ 編輯: defenser (123.0.201.245), 09/11/2015 17:52:18
推 patrickleeee: 可能反恐跟保鑣比較會用上吧 比較好藏 又不失火力
推 Wangsl      : 美國密勤局就用P90阿
→ Wangsl      : 可以藏在西裝裡面
→ dopyu       : https://youtu.be/sq2YnexkdUw 美國瑪格普社曾搞過
→ dopyu       : 公事包槍，瞄準特勤市場。但好像沒賣很好
推 dopyu       : 俄羅斯的PP90公事包摺疊槍自己生產國也沒怎麼採用
推 patrickleeee: 這東西沒啥意思 問題你提在手上還是看的出來是槍
→ patrickleeee: 沒有多好的偽裝XD 還是要藏匿的話 MP7 P90藏在西裝
→ patrickleeee: 夾克中可能還比較好
推 zaku2015    : 西裝外套感覺還藏的著mp7,p90不會太大了嗎？
→ kuma660224  : 西裝內頂多手槍或微型衝鋒槍。更大放手提箱或後車箱
推 g3sg1       : 穿大風衣就可以藏P90了(?)
→ kuma660224  : 那裝扮就太戲劇化，台灣沒人在穿大風衣的..
→ kuma660224  : 通常是公園露鳥變態....
→ kuma660224  : 藏武器目的就是不希望一眼看出異狀