→ gametv : 天啊......關於防守接戰那幾段是認真的嗎 09/12 17:07
你會喊天阿是因為你沒搞懂內容，不是今天討論PDW就只能用PDW，再下去
根據我的經驗會出現我說要用PDW打坦克的神奇言論
推 leptoneta : 有三名敵軍就要炸橋喔 09/12 17:41
三名敵軍駕駛一台99式你能不炸橋嗎？又只有少數敵軍為何要縮限防守呢？
推 sfsm : 你知道這傢伙的厲害了吧，加上okak真是越來精彩了 09/12 17:41
→ patrickleeee: 這種擺明搞笑的能不能處理一下阿 09/12 18:13
→ shisa : 在建築物五樓打一樓射不到怎摸半? 走到一樓射阿W 09/12 18:16
你一層樓的高度要達到三十公尺以上，反之對方在150公尺高的地方也打不到你的
推 pathfinder : 那三個敵軍可能叫 Norris、Stallone、Schwarzenegge 09/12 18:47
→ kuma660224 : 防守戰也是參雜進攻的，側擊包夾或戰略要點要奪回 09/12 18:58
→ kuma660224 : 或是進攻以接應快要被圍的友軍 09/12 18:59
→ kuma660224 : 哪有人一看到敵軍就自爆炸橋....這哪來的天才 09/12 19:00
噓 Federerstone: 真的是天才，好讓人無言 09/12 19:22
噓 m9fghost : 好...我認輸XD 09/12 21:14
※ 編輯: mshuang (1.169.173.252), 09/12/2015 23:45:03
推 t72312 : 結果先扯到坦克的是你自己吧 09/12 23:48
噓 gametv : 扯戰車是你自己= = 09/12 23:55
推 t72312 : 說有機槍火砲 又說九九式要炸橋 傻眼 09/13 00:01
→ t72312 : 要不要把武直十跟阿帕契加入設定 09/13 00:02
因為他甚麼東西都沒說就說有敵人，收限防守又有敵人不是敵人佔優勢
就是武器更好而以
噓 gametv : 把橋炸了防禦也是你自己說的 09/13 00:03
我說得沒錯阿，所以有甚麼問題嗎？人槍比對方多還要收縮防守，
不炸橋的才有問題吧
噓 uu26793 : 3個步兵突然變戰車 太神惹 09/13 00:13
原文又沒有說是步兵還是戰車你這樣轉很硬喔
→ huckerbying : 有戰車的話，有一管Jarvelin還遠勝過一堆PDW 09/13 00:24
→ kuma660224 : 99式來了你還管啥PDW, 趕快叫上級打標槍 09/13 00:26
→ shisa : PDW=戰車兵武器=有戰車=大家都來炸橋ㄛ! 09/13 11:28
→ user1120 : 人手一把PDW然後炸橋？這是大刀隊吧？ 09/13 14:31
→ shisa : 誒~還以為會說靠狙擊手呢,這是假定對方也PDW大軍? 09/13 15:04
噓 F04E : .... 09/14 10:25
假定不是我想的是他想的，他只說有敵人請問他說是甚麼敵人嗎？
基本邏輯判斷，住民地作戰人槍比對方多還必須退守橋梁一端？
結果很明顯不是對方有重武器就是人更多
不炸橋的才是有問題的人
※ 編輯: mshuang (1.169.168.42), 09/14/2015 22:12:30
→ dopyu : 偉哉! 馬熊刀帥連雄起，手持PDW，肩扛炸藥包 09/14 23:23
在七十年前同樣的話你會對拿M1卡賓的人講，然後說著kar98射程遠精度好
拿M1 卡賓對付拿KAR98的德軍是找死的行為.....
然後呢小鬍子會在旁邊附和道：沒錯！stg44突擊步槍是渣，應該用kar98....
你講的東西其實七十年前就已經驗證過是錯的
→ gametv : 這邏輯...太厲害了......無力吐槽... 09/15 08:47
你該吐槽的對象是M9那位仁兄還有前面講敵軍只有三人的那位
※ 編輯: mshuang (1.169.152.151), 09/15/2015 21:34:26
→ dopyu : 其實你比喻的前提就很大問題了，比較符合應該是M1卡 09/15 22:07
→ dopyu : 賓 vs M3黃油槍。給你上戰場，你自己挑一把吧 09/15 22:08
→ dopyu : 你所謂的PDW在精度、可靠性、戰場適應能力和改裝能 09/15 22:13
→ dopyu : 力全面低於一般的卡賓步槍，優點只有射速快和輕而已 09/15 22:14
你單純的把PDW當成一種新型態的衝鋒槍了，這是錯誤的
衝鋒槍和PDW不同，實際上PDW和M4的設計概念比較相近
→ kuma660224 : 拿手拉的Kar98比Stg44也差太多，不倫不類 09/15 23:14
→ kuma660224 : 類比的應該是同樣自動的STG44和低威力MP40 09/15 23:15
不會不倫不類，因為歷史上小鬍子就是這樣比的，STG44的研發遭遇阻礙
就是你們講的這些內容
如果敵人在KAR98的射程STG不就打不到人，敵人拿著KAR98這類的槍械就
可以很輕鬆消滅拿STG的士兵
※ 編輯: mshuang (1.169.152.151), 09/17/2015 02:58:19
→ kuma660224 : STG44射程一點也不短，火力卻大幅提升 09/17 09:50
→ kuma660224 : 這跟手拉步槍沒有可比性。98定位是半狙擊。 09/17 09:52
→ kuma660224 : 要求人人打準，不求射速。 09/17 09:52
→ kuma660224 : 當年德軍手拉步槍定位和現在步槍很不同。 09/17 09:52
→ kuma660224 : 它只求牽制性，真正火力投射是靠MG42機槍 09/17 09:53
→ kuma660224 : Kar98是壕溝戰時代產物，後來戰場不同 09/17 09:55
→ kuma660224 : 但目前未來的戰場和之前沒有明顯決定性差異 09/17 09:56
→ shisa : 栓式步槍還是有注重射速的啦,英國有名的no.4連發~ 09/17 16:49