Re: [討論] 獨立口徑的PDW是不是沒戲唱了？

[defenser (☆機械式天秤☆)]

P90當初設想的使用狀況：

http://www.firearmsworld.net/fn/p90/fn-p90e.jpg

對這名無線電兵而言，P90並不會占據他身上太多空間，

因為無線電兵大部分時間都在通訊，不可能隨時空出雙手用步槍。

而這種攜槍方式讓他在緊急時可以單手拿起P90對敵人死命的噴子彈。

這就是PDW的設計需求：

輕巧短小、可單手全自動射擊、裝彈量大(50發)，

同時具有比使用手槍子彈的衝鋒槍更強的穿透力與射程。

另外特勤人員也是可以把它藏在西裝外套下方，

http://www.firearmsworld.net/fn/p90/web-131.jpg

一般特勤穿的西裝外套會大一號，這樣才不會突出攜槍的形狀。

只是藏在西裝下需要特殊槍背帶。



MP7藏在西裝下的場合：

http://www.firearmsworld.net/german/hk/mp7/mp7suit.jpg

理論上也沒什麼問題，只是MP7必須要使用20發短彈匣，

http://www.firearmsworld.net/german/hk/mp7/cart.JPG

如果使用30發或40發彈匣會過於突出，不適合隱藏，

當然對軍方使用者沒什麼影響。

http://www.firearmsworld.net/german/hk/mp7/bsh75.jpg

德軍就把MP7當作狙擊手的自衛武器，提供200公尺內的緊急狀況使用。



不過還是那句話，與現有的手槍、步槍、機槍不同口徑就註定大部分軍方很難大量採用。


以上圖片均來自  http://www.firearmsworld.net/index.htm


--
燕七道：「你武功雖也不太怎麼樣，但他們還教不出你這樣的徒弟來。」
郭大路道：「我學的並不是他們武功的長處，而是他們武功的短處。」
燕七皺眉道：「短處？」
郭大路道「我若看到他們武功有什麼破綻、缺點，自己就盡量想法子避免。
          這就叫三人行、必有我師，無論什麼人你都能學得點東西的。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.101.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442064459.A.FBE.html
推 ssarc       : 要比手槍大、威力高；又要比步槍小、威力卻不能低
推 data8472    : 請問衝鋒槍對pdw的優勢是什麼? 除了射程衝鋒槍較長
→ data8472    : 以外，那是不是警方的特勤單位可以改用pdw呢？
→ ssarc       : 這種折衷槍當中的彈性很大耶
→ ssarc       : 如果不考慮彈藥成本的授權費（我就山寨，有種告我）
→ ssarc       : PDW會是個好武器選項嗎？
→ defenser    : 衝鋒槍射程是較短的(100m)，PDW需求是200m
→ defenser    : PDW在它原始設計用途是個好選項，其他地方都嫌太貴
→ kuma660224  : 衝鋒槍因為可用手槍彈，後勤優勢，無法被取代
→ kuma660224  : 然後標準戰鬥突擊等步槍家族是龐大市佔無法取代
→ kuma660224  : 而中間的PDW就顯得不上不下。
→ kuma660224  : 取代不了步槍彈家族，也取代不了手槍彈家族
→ kuma660224  : 雖然其設想狀況下很好用，但沒啥國家覺得有必要
→ kuma660224  : 多引進一種需求不夠強烈的東西
→ kuma660224  : 而且成本會很貴...