作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Military
標題Re: [討論] 獨立口徑的PDW是不是沒戲唱了？
時間Sat Sep 12 23:26:43 2015
: 推 data8472 : 借問一下，pdw和衝鋒槍除了pdw是專門設計穿透防彈 09/12 19:58
: → data8472 : 衣外，有其他顯著差異嗎？ 09/12 19:58
你是指狹義還是廣義？
廣義的話...其實都一樣的...
PDW全文就是personal defense weapon，『個人防衛武器』
也就是一種....防衛的武器...
它不追求強大的火力和殺傷力，只求反擊敵人火力增加自己的求生機率。
所以設計上會有很大的不同...
而第一種PDW其實就是軍士官配有的手槍。
因為他們指揮體系不是攻擊單位，
就算小小的班長也要指揮他的伍和三不五時被他的豬頭連長叫去狗幹...
或者拿望遠鏡到處瞄，根本就沒時間對敵人開槍宣揚火力...
(像是這集BOB，
https://youtu.be/szTGXeLk2Jg 交戰時溫斯特連長不停移動鼓勵他的
小兵反擊，只是他拿的是步槍，或是這集BOB
https://youtu.be/R6da9U6Xjd8?t=6m26s
Speirs排長的直衝奔跑...)
他們不需要攻擊性的武器，只要有遭遇到危險時能有反擊的基本火力就好...
所以只配殺傷力極弱但是方便攜帶的手槍...
理論上是這樣講啦...但是實際上軍士官遇到危險的機率還蠻高的，
尤其是殖民地時代，所以又從裝彈量不高又填裝麻煩的轉輪手槍換成半自動手槍...
德國人也搞出了殺傷、貫穿力都不錯的9X19手槍彈...
半自動手槍出現後，要改成全自動沒有甚麼技術難度...
但是大多槍廠都沒這樣搞，因為不好用...
有些少數例外，最有名的就是毛瑟...他把他的C96半自動手槍做了全自動版本，
但是德軍沒把他的全自動手槍當成制式武器，大多是貴族或是軍人自行購買...
而且最喜歡用的國家還是遙遠的中國...
直到一次大戰期間展開血腥的壕溝肉搏戰，士兵用刺刀和鏟子血淋淋的進行砍殺，
德軍軍士官也發覺到他手上的魯格P08手槍反擊力還是不夠呀！！
這時候德軍注意到砲兵身上的手槍...
砲兵魯格不是給軍士官用的，而是給基層炮兵抵擋滲透到後方的敵軍，
他們不用步槍，而是把P08手槍的槍管加長到8吋，學毛瑟配有木製槍托並且用32發的彈鼓
講白了...砲兵魯格可以說是第一把基層士兵用的PDW...
德軍除了大量採購全自動手槍之外，並以砲兵魯格的概念為基礎，研發出MP18衝鋒槍，
MP18配給軍士官做為防衛武器，還在1918年皇帝會戰中建立特殊部隊，
裝備大量MP18進行滲透作戰，這讓衝鋒槍擺脫『防衛』的框架變成攻擊性武器...
但是真正把貧弱的手槍彈當成攻擊性武器其實是美國人湯姆生，
美軍在一戰中接受法國軍援，自然也碰到糟透的CHAUCHAT自動步槍...
所以開始有自己去搞出一把自動步槍出來的念頭...
湯姆生知道了想去搶這筆生意，但是卻做不出可能承受.30步槍後座力的結構，
想想乾脆換成.45手槍彈準備去搶單，還創造出submachine gun這名詞...
結果不用說敗給白朗寧的自動步槍(美軍：這玩具槍是啥小！？)
到了二戰，衝鋒槍除了還是軍士官配備的防衛武器，
也部屬坦克兵、砲兵等等兵種上
直到突擊步槍取代衝鋒槍...(其實還有M1卡賓...但是這邊先跳過)
但是到了1989年，美軍提出PDW這三個英文字，
認為飛行員、卡車駕駛、維修人員、文書人員、戰車兵等等兵種
不便於使用突擊步槍，而現有衝鋒槍威力不足，需要配置另外一種專屬的防衛武器...
PDW和衝鋒槍最大差別就是不用在一線的軍士官(他們還是使用突擊步槍+手槍)，
所以設計造型上不能妨礙二線人員的『工作』，
FN考慮到這點讓P90的造型盡可能的緊緻化，以便收納或是不影響人員，
當然這也讓P90射擊姿勢非常彆扭...
而MP7則是為了保持良好的射擊姿勢的舒適性而放棄緊緻的造型...
當然這麼做也打開MP7的市場
對於射擊精準度要求不高，因為操作人員沒法進行長時間的射擊訓練，
但是瞄準器要能方便瞄準，P90有個像是傻瓜相機的光學瞄準器，
對於精準度的不足，則是用大容量彈匣彌補...
反正就是簡單、好用，不卡手卡腳就是PDW的設計需求。
最大爭議還是子彈，FN、HK還有KAC都認為現有手槍彈威力不足而研發新的彈藥...
但是美軍採購的卻是9mm彈的MP5K PDW！之後則是用M4卡賓取代...
所以PDW最大的瓶頸還是子彈換裝問題...
總的來說，M4成主流後PDW計畫目前是中止了，
但是未來還會出現類似PDW的需求聲浪嗎？這也說不定...
--
人性並不因運動自動提升，
而是經歷、反省、悔改、再出發，並反覆這些程序，才能不斷提升。
人性失敗是必然的，因為人本就非生來神聖，但不表示民主運動是錯誤，
民主就是因應人性之不完美，所以不能給予任何人至高的權力。
反對獨裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任獨裁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.36.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442071606.A.5D8.html
※ 編輯: sfsm (36.233.36.41), 09/12/2015 23:37:10
推 ggeneration : 如果哪天突然被群科技尖端 戰意低端的外星人 09/12 23:55
→ ggeneration : 拉幫結派幫忙打zerg之類的 就會很需要新彈種PDW 09/12 23:55
推 ggeneration : 除非人類科技樹突然大突破 動力外骨骼裝甲變標配 09/13 00:04
→ ggeneration : 不然一直搞特殊口徑PDW 實在沒啥有途 09/13 00:06
→ ggeneration : 錢 09/13 00:06
推 zaku7777 : P90其實是VIP防衛武器，是一種身分象徵。 09/13 00:18
推 k1a1t1a1n1a : PDW彈藥對應的是80年代的軟式防破片衣 ，但面對現在 09/13 01:01
→ k1a1t1a1n1a : 普遍的陶瓷硬板，早已喪失二線人員用來對抗精銳戰士 09/13 01:01
→ k1a1t1a1n1a : 的初衷，只能轉化為特戰人員與隨扈的貼身武器 09/13 01:01
推 dopyu : 20響盒子炮xd 那是舊中國買不起真衝鋒槍的替代方案 09/13 01:04
→ dopyu : 現在7.62 nato也打不穿主流三級版，pdw戰場用途真的 09/13 01:05
→ dopyu : 非常的有限....還是多配些短管步槍實在一些 09/13 01:07
推 wittmann4213: 毛瑟盒子炮仍是半自動吧，只是相對當時的手動槍栓步 09/13 01:08
→ wittmann4213: 槍來說已經算是連發火力了。二戰前衝鋒槍在中國並不 09/13 01:08
→ wittmann4213: 普及，唯一算得上步兵自動武器的就ZB-26 09/13 01:09
推 RURILIN : 不是買不起,民國到30年代中國因為長期內戰處在被列 09/13 04:22
→ RURILIN : 強禁運軍火的狀態,自動武器是不能賣的,但是手槍不在 09/13 04:23
→ RURILIN : 此列,這才讓盒子炮大行其道,因為用手槍彈又沒全自動 09/13 04:24
推 zaku2015 : 盒子砲後期確實有全自動版本，記得是西班牙仿造型 09/13 09:15
→ zaku2015 : 編號m712的樣子 09/13 09:24
推 dopyu : 我記得國民政府抗戰時好像有集體把盒子炮改連發 09/13 10:03
→ dopyu : 因應美援，蘇援衝鋒槍不足的情況 09/13 10:04
→ dopyu : 結果全自動手槍還是拼不過以爛聞名的日本百式衝鋒槍 09/13 10:13
→ roseritter : 百式數量很少耶 相較於其他槍來說 09/13 10:15
推 wittmann4213: 碰到百式的機會很低吧？不是只有在東南亞少量配備？ 09/13 12:02
→ dopyu : 對岸文章說的，老八路繳獲歪把子的心得，不知真偽就 09/13 12:05
推 dopyu : 3是，我沒有考證過，如果有問題的話就收回前言 09/13 12:07
推 dopyu : 3裡面有提到一日軍官頑抗拿百式放倒一堆八路 09/13 12:12
推 RURILIN : 30年代統一後就解禁了,不然德械跟戰機也買不進來. 09/13 12:46
