看板 Military 關於我們 聯絡資訊
國防部新聞出來拉 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150921003148-260407 國防部:禁止官兵私自採購個人裝備 國防部指出,依據「陸海空軍服制條例」及「國軍內部管理工作教範」等相關規定,官兵 穿著須達一致性,以符作戰識別及整體軍容之要求。 國軍現行撥發官兵使用之武器裝備,均經戰術測評,符合作戰、防護及安全效能;市售之 個人裝備,並未通過軍品安全驗證,其防護效能尚待評估,鑑此,本部禁止國軍官兵私自 採購個人裝備。 國防部強調,國軍官兵對武器裝備之創新意見及建言,本部均予以重視,惟相關建言應由 業管單位測評合格後,循建案程序辦理。國防部強調,官兵言行應考量國軍整體立場,避 免個人主觀意見,方有助於國軍整體戰力之提升。(中時即時) 看來有人要飛高高囉 阿就沒錢不然是要怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.181.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442822923.A.E9C.html
huckerbying : 隊上有改裝的也會很幹吧....這段時間那些套件拿不出 09/21 16:14
huckerbying : 來,怕有人盯著 09/21 16:14
t72312 : 當然是先避避風頭 09/21 16:15
kuma660224 : 意思是要低調.... 09/21 16:24
ggeneration : 好啦 又是裹房布正常運作的一天 腦死不改 永遠原地 09/21 17:33
ggeneration : 踏步 09/21 17:33
ggeneration : 三個月後應該可以開賭盤 中校何時打報告退伍 09/21 17:35
diechan : 國防部向來不會解決問題,但是,他們非常擅長 09/21 17:35
diechan : 解決發現問題的那個人 09/21 17:35
diechan : 一切照規矩來,就勞乃成不用照規矩來 09/21 17:36
saltlake : 講得制式裝備的性能很可靠的樣子 那麼... 09/21 20:46
saltlake : 舉行制式設備部隊和雜裝設備混成部隊對抗賽尬一下? 09/21 20:46
t72312 : 跟生存遊戲玩家軍武店組一團尬一下好了 09/21 20:48
dopyu : 如果真對抗,一定打得非常難看。光MOLLE,瞄具 09/21 20:50
dopyu : MICH和戰術握把加持,就能完爆國軍單兵設備.... 09/21 20:51
sfsm : 可是我覺得會被打爆是生存遊戲玩家耶... 09/21 21:00
sfsm : 因為毫無紀律可言... 09/21 21:01
dopyu : 我是指上面S大說的同部隊拆半用兩套不同裝備對抗 09/21 21:05
t72312 : 志願役部隊我不知道 義務役部隊恐怕好不到哪裡去 09/21 21:09
kuma660224 : 義務役給它好裝備也可能結果一樣.... 09/21 21:22
t72312 : 我在機步旅從沒看過連上教戰術走位暗號手語 09/21 21:25
t72312 : 下基地鑑測官直接告訴你中華民國陸軍已經爛掉沒戰力 09/21 21:26
t72312 : 鑑測只是一場戲 教招要退伍領終身俸的老士官長跟你 09/21 21:27
t72312 : 說台灣這麼亂直接給對岸管好了 09/21 21:28
t72312 : 從此以後就沒什麼好期待了 一切就像浮雲一樣 09/21 21:28
dopyu : 親戚在砲兵連說雖然舊了點,至少還能射出去。萬幸.. 09/21 21:29
t72312 : 以前那個反共抗俄的年代軍人的確有戰力與榮耀 09/21 21:35
t72312 : 現在平安退伍錢有領到就好 09/21 21:36
t72312 : 一些有能力到外國歷練過的人才會來後有幾個幹到高階 09/21 21:36
dopyu : 敝人父親的經驗相反..若干年前在金門帶兵時,最討厭 09/21 21:37
t72312 : 大部份回來後都少校中校就脫下軍服 09/21 21:37
dopyu : 那個年代的老士官長。尾大不掉,而且又會弄新兵 09/21 21:37
t72312 : 我老爸八二三後去金門的台籍兵 他也這樣說 09/21 21:38
t72312 : 我說的是七零八零年代有接受過美式訓練的年輕幹部 09/21 21:39
t72312 : 有些人是真的有學點東西的 09/21 21:40
dopyu : 現狀就是部隊已經沒法像過去洗腦,而且有個明確的敵 09/21 21:42
dopyu : 人,沒敵人凝聚信心,會變成這副熊樣不意外。 09/21 21:43
dopyu : 英美俄等每年都找個理由拉部隊出去實幹,算是在訓練 09/21 21:44
dopyu : 沒有的國家,例如現在的德國,戰力大家都清楚 09/21 21:44
dopyu : 但要叫台灣出去幹....說真的,我第一個逃徵招.... 09/21 21:45
newstyle : 老美隨時要更新美軍為何而戰 09/21 22:06
t72312 : 為何而戰青年日報裡每天都有斗大的字 這講下去太政 09/21 22:09
t72312 : 治了XD 09/21 22:09
kuma660224 : 科技兵種時代了,大量義務後備動員步槍兵 09/21 22:16
kuma660224 : 是充場面,大概也不會期待雜魚部隊能消滅敵軍。 09/21 22:16
kuma660224 : 擋一下等炮兵和較有戰力的單位來處理而已。 09/21 22:16
kuma660224 : 怕的只是車站道路橋樑沒人沒槍。白白丟掉。 09/21 22:16
kuma660224 : 你就是土匪來了,會提早叫的看門狗功能。 09/21 22:17
metalfinally: 為了美國安全而戰,為了美國利益而戰 09/21 22:26
metalfinally: 其實國軍的為何而戰也是中華民國的安全和利益 09/21 22:26
metalfinally: 只是怕被誤會所以寫得很保守和含糊 09/21 22:27
rommel1 : 國軍恐怕連二戰德軍都打不過~~~~~~ 09/22 06:53
user1120 : 沒有明確目標的團體,凝聚力和執行力都是很低落的 09/22 07:45
kuma660224 : 其實目標明確就是護台 ,只是待遇與制度太差 09/22 08:44
kuma660224 : 外國那種出兵去打與本土不相關的仗,才是不明確 09/22 08:45
kuma660224 : 通常能有凝聚力是靠戰功與戰爭經驗累積的 09/22 08:50
kuma660224 : 幾十年不打仗的部隊,自然公務員化。 09/22 08:51
kuma660224 : 沒錢加薪換裝備,更是壓死改革進化的稻草。 09/22 08:51
kuma660224 : 冷戰才結束多久,看臨戰壓力的德軍變成什樣.. 09/22 09:00
kuma660224 : 沒臨戰 09/22 09:00
user1120 : 推k大! 09/22 09:45