作者calebjael (calebjael)
看板Military
標題Re: [討論] 中國長征6號火箭一次發射20枚衛星成功
時間Mon Sep 21 18:01:27 2015
先放一個影片集錦﹕
http://v.ku6.com/show/7W-l9sPeg4N603YK8MdPkg...html
（前面將近1分鐘是廢文﹐可跳過）
這是中國在1990年代4次火箭發射失敗的現場攝錄。
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言：
: MIRV技術或許是1988年就有了.
: 不過這讓我想到95,96年左右,銥衛星給中國發射,失敗了幾次.
銥星系統是1996年開始布局﹐1997、1998年才開始大規模發射﹐而不是95年96年。
給中國的發射有﹕
1997年9月1日﹐銥星模擬衛星A/B（MFS1、MFS2）
1997年12月8日﹐銥星42、44號
1998年3月26日﹐銥星51、61號
1998年5月2日﹐銥星69、71號
1998年8月20日﹐銥星3、76號
1998年12月19日﹐銥星11、20號
1999年6月12日﹐銥星14A、21A號
七次全部成功。
: 結果怪到美國頭上來,說不放出關鍵技術導致發射失敗.
: Link一個98年的新聞報導:
: http://articles.chicagotribune.com/1998-06-26/news/9806300308_1_motorola-china-iridium/2
: http://tinyurl.com/omukem5
: 這篇就有提到,當年中國的MIRV常常出問題.
這篇提到的就是1996年2月15日的墜毀爆炸。（文前影片第4段﹐零件故障﹐
擊中基地本身﹐6死57傷）
是在1998年因為銥星部分發射訂單交給中國發射﹐所以媒體重提之前的失敗事件﹐
以表示不該把訂單交給中國。
: 是後來Hughes提供了些建議,失敗率才下降的.
: 當年這也引起不小討論,提到說這些公司很有可能給了些不該給的技術跟know how.
關於這裡提到的發射失敗﹐然後雙方互相指責﹐以及後來改進﹐這個故事是這樣的﹕
1992年12月21日﹐長二捆（長征二號捆綁式火箭）發射澳洲的澳普圖斯通信衛星B2號﹐
起飛45秒之後﹐火箭頭的整流罩炸開掉落了。（文前影片的第二段2:00處）
然後中美雙方開始吵（這衛星是美國Hughs替澳洲做的）﹕
中國說﹕是你的衛星裡面發生了爆炸﹐把我的整流罩炸掉了。
美國說﹕是你的整流罩本身結構有問題﹐剛好遇上高空切變風﹐就自己震散了﹐
然後失去整流罩﹐我的衛星才爆炸的。
後來雙方吵沒結果﹐美國沒有中國火箭的參數﹐中國沒有美國衛星的參數﹐
誰都沒辦法說清楚責任在誰。
最後雙方各退一步﹐中國承認美國衛星沒有問題﹐美國承認中國火箭沒有問題﹐
至於鏡頭裡看到的﹐那就歸類為某種神秘原因就好了。（UFO﹕怪我咯﹖）
這就是原po所說的中國指責美國沒有把衛星的細節參數通報的前因。
（後來美國補做了一顆B3星給澳洲﹐中國依然用長二捆補射了一次給澳洲﹐
時間是1994年8月28）
不久之後﹐1995年1月26日﹐中國用長二捆給當時還屬於英國的香港發射
亞太二號通信衛星（又是美國Hughs生產的）﹐又發生了完全一樣的事件。
（文前影片第三段﹐約2:30處）
然後雙方又開吵了﹕
中國往美國第一次的說法靠近﹐說﹕
發射上去遇到高空切變風﹐引起整流罩震動﹐震動頻率剛好跟衛星發動機的頻率相同﹐
引起衛星發動機共振﹐於是衛星就爆炸了﹐然後引起火箭爆炸。
美國也向中國第一的說法靠近﹐說﹕
遇到高空切變風﹐引起整流罩震動﹐破壞了整流罩的結構﹐然後導致衛星發動機爆炸﹐
然後引起火箭爆炸。
至此雙方算是有所接近有共識（都認為是遇到高空切變風、衛星爆炸導致火箭爆炸）。
最後根據雙方的觀點﹐中國做了兩點改進﹕
一、西昌衛星發射基地是群山中的盆地﹐以後絕不在天氣條件不穩定下發射。
二、在美國Hughs的建議下﹐中國改進了整流罩的結構。
（說到底就是在顧及中國的面子下﹐采納了美國對中國火箭的指責）
（後來中國於1997年10月17日﹐替回歸中國的香港補射了亞太二號R衛星﹐用長征三號）
之後1996年的兩次失敗（文前影片第4段）都是零件有問題。
再之後13年（至2009年8月）中﹐長征系列75次發射全部成功。
2009年8月至2014年12月﹐84次發射2次失敗。（發射次數越來越頻密﹕
對比1970-1996﹐26年43次）
可以說﹐中國火箭發射在1991-1996年間的幾次失敗﹐繳了一大筆有價值的學費。
至於Hughs公司﹐應該是有給中國某些指點﹐這些指點可能不是很機密﹐
也未必就是中國自己不能慢慢掌握的﹐但對於當時的中國來說﹐
這個指點可以說就象是指路明燈﹐直指問題的所在。
否則以當時1992年前後中國的氛圍﹐江澤民剛接班﹐好大喜功看重面子﹐
整個社會彌漫急功近利、諱疾忌醫氣息（包括申請2000奧運並自認必贏、
恨不得盡快收台灣入版圖等等）﹐哪怕明知道是整流罩的問題﹐
恐怕也要多牽扯幾年﹐多失敗十次才肯正視。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.149.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1442829690.A.D39.html
→ dopyu : 這邊的層主是認為因為對岸都沿用東風5的彈型，而非 09/21 18:17
→ dopyu : 如俄、歐、美大量使用新技術，導致成功率偏高 09/21 18:17
推 proudhao : 今天中國軍事大發展﹐江功不可沒﹐別再黑他了 09/21 19:03
→ proudhao : 64後在北京站穩腳跟,台海危機、使館被炸、南海撞機 09/21 19:03
→ proudhao : 中忍辱負重﹐韜光養晦。確立社會主義市場經濟體制 09/21 19:04
→ proudhao : 解放了思想﹐實質上走了資本主義道路﹐為中國奠定了 09/21 19:05
→ proudhao : 雄厚的物質基礎。個人風格而言﹐個性鮮明﹐博學多才 09/21 19:05
→ proudhao : 理工科出身﹐卻寫得一手好字﹐精通多國語言和多種 09/21 19:06
→ proudhao : 樂器﹐歷史會給他公正評價吧﹗ 09/21 19:07
推 RURILIN : 平反是一回事,歌功頌德到這程度說不是來政宣的? 09/21 19:29
→ kuma660224 : 這哪是平反,都捧到飛天了..... 09/21 19:34
推 dopyu : 畢竟他當五毛還是圖樣圖森破XD 我曾經有和一個讓人 09/21 19:40
→ dopyu : 尊敬的政宣五毛聊過，而某P明顯不到那個水平 09/21 19:41
推 Bogy802 : 貴國需要更高明的政宣 09/21 20:11
推 proudhao : 呵呵，隨便說兩句罷了，只是講他幾點好處中和一下 09/21 20:18
→ proudhao : 實在覺得我是五毛的話，就當我是自干五吧！ 09/21 20:18
→ proudhao : 全稱自帶乾糧的五毛 09/21 20:19
→ dopyu : 但做為自甘五，你又太過於傾江了。我還以為自甘五都 09/21 20:21
→ dopyu : 是江黑呢。還是叫你兔小將比較合適吧 09/21 20:21
推 proudhao : 不傾啊，只是看不下去了，不過我覺得習>江>胡 09/21 20:24
→ proudhao : 本來被輪子洗腦覺得江很爛，但憶苦思甜覺得還可以 09/21 20:25
→ dopyu : 軍版單提宗教團體不太好吧? 去隔壁版應該會熱鬧些 09/21 20:27
推 proudhao : 算了，跑題啦，就談衛星吧！ 09/21 20:30
→ suntex01 : 了解.年代久遠有點忘了,那時候失敗的是什麼衛星. 09/21 20:48
推 uu26793 : 推不是歌功頌德的XDDD 09/21 20:50
推 hazel0093 : LZ黑蛤必被續 09/22 00:09
→ hazel0093 : 推文膜蛤不可取，我為長者續一秒 09/22 00:09
推 Phillip44 : 我每次去對岸的網站 都看不出對岸對江的評價到底是 09/22 03:04
→ Phillip44 : 偏正面還是負面... 每次都是一堆續命蛤膜大新聞段子 09/22 03:06
推 AlbertSpeer : 對江澤民印象是:法輪功天天咒他死 他卻死不了 09/22 09:15
推 flyinlife : 最近三十年大陸發展就是明證 否認沒有意義 09/22 14:04
→ dopyu : 人家早就死了，就不要再提了。除非七七屍變那啥 09/22 18:45