Re: [討論] 獨立口徑的PDW是不是沒戲唱了？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言：
: P90特勤會用跟他們的任務特性有關.你如果有注意的話,
: SS人員在老闆身邊的都會配P90,而外圍在SUV上警戒的反而會配M4之類的.
: 這原因很簡單,在老闆身邊的需要的是一把能收在西裝裡面的槍.
: 他們遇到狀況就是槍拿起來朝目標噴了就走,並沒有打算久留應付目標.
: 外圍警戒的要求則不同.他們得持續對付目標直到目標被解除,或老闆被護送離開.
: 所以他們需要的是有辦法應付中長程目標的槍.

你這邊的內容叫做依照任務不同選擇合適槍械，與PDW的題目沒關係

其次你還是在說M4你應該用M16，當你說M4的時候你要想一下為甚麼

要用M4不用更長的M16，這個就是PDW的概念在發酵

: : 騎兵使用上下馬使用原本的步槍不方便
: : 在之後利用這個觀念和概念，引伸出後來我們講的卡賓槍
: 原來鼎鼎大名的摸心拿肝是火繩槍時代的產物阿.

你不知道卡賓槍最早就是指火繩槍時代的騎兵用槍嗎？

Carabinas=>Carbine

: 一戰跟抗日的時候就還一堆這種步槍改短給騎兵用的卡賓槍啦.
: 更別說現代的M4跟M16的關係...
: 就是同種槍,長短不一樣.長的打敵人,短的打姑娘...喂.離題了.
: 我覺得你的觀念有點問題.我之前那篇有講過,SMG,PDW漸漸被冷落了.
: 是因此美國人這十幾年來的戰爭已經把Ar15跟5.56彈摸透了.
: 它可能不是一把最完美的PDW,或SMG,但他可以在不用額外的負擔跟訓練下扮演這兩個角色.
: 我是覺得你把兩個的關係搞反了.並不是PDW化,而是卡賓進化成可以擔當更多角色.

是技術問題你沒搞懂整個進程

最早卡賓槍就是騎兵用槍，這是基本常識，但是在那個年代，火繩槍的精度有問題

你要他變成大部隊正面作戰用有難度，隨後開始演進，還是以二線人員使用為主來

進行開發

他可以負擔更多角色的原因是因為他的設計原理和技術進步，要方便二線人員使用

所以整體要短一些不能卡卡，但是技術進步又使得他可以在槍身縮短的情況下提供

同樣的距離和不差的威力

用車來解釋比較快，我要一台時速兩百的車，目標就是速度可以兩百公里，罪簡單的

就是一個底盤加上一顆大馬力引擎搞定，就如同最早的卡賓截短槍管，或是P90的設計

至於車輛外觀、安全、舒適等等其他條件並不是考量的內容，因為要求只有時速兩百

而你們現在主要就是拿其他車輛參數在跟我爭，這個車有問題，比如時速兩百，但是

只能跑一百公里就沒油了，其他車沒辦法兩百公里時速但是可以跑五百的距離，那很

簡單在多加油箱改變燃料，或是每跑一百就加油等等的方法，其實和現在電動車解決

句離方法差不多

時間過去最終就會產出兩百公里時速而且各方面都達到需求的車輛，你是拿成熟東西

和概念在比較，這和國防部搞新武器差不多，每次都指想花一點錢一次就要世界最好 = =

: 以這幾年的戰爭來說,美軍在伊拉克平均的接戰距離在150m左右.
: 而在阿富汗則為300~500m左右.可是美軍不可能為了單一戰場去開發新的槍跟彈藥.
: 更別說,一堆你所謂的PDW有效射程只有150m.
: 簡單來說,以你定義的PDW要取代步槍,那是阿婆生小孩...因爸打死某. Impossible.
: 美軍都告訴你了,就算在伊拉克這種城巷戰多的地方也不可能拿一把剛剛好的槍.
: 你的敵人拿把AK在少於200m內,你只拿把PDW就會被壓的死死的.
: 就跟沒bvr對上有bvr的戰機一樣,在視距就被壓著打.
: 所以別天真了,沒人會拿把剛剛好的槍上戰場啦.
: 遇到突發狀況的話,國軍又不是美軍,可以隨便就召喚一萬多英呎的外掛.
: 而且還有一個因素就是錢.國軍向來是美軍用什麼,國軍就採用什麼.
: 題外話,國軍好像沒配國產的m855,好像還是用m193.
: 拿個口徑造槍有還可以.可是要彈藥同時研發,對駱駝幫的來講太難了,也沒經驗.

KAC PDW射程400M

還有你還是沒回答，為甚麼T91要比T65短？

你這裡的內容其實是在告訴我們，T91比較短是錯誤的設計，懂嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.175.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1443583025.A.195.html
→ kuma660224  : 全世界沒人認為M4是PDW的概念，End.
→ Sirctal     : 不要活在自己的世界了... 你出去外面講給人家聽 會
→ Sirctal     : 笑死的...
→ dopyu       : 馬雄阿，有興趣出門去打打電狗吧，宅在家裡會壞掉的
噓 uu26793     : 等你的5.7mm子彈可以打到500m再來鬼扯啦
噓 gametv      : 自定義PDW，你自爽就好
噓 uu26793     : 一開始還說啥步兵只需要射程150m的衝鋒槍 300m以上
→ uu26793     : 交給狙擊槍處裡 現在風向怎變成又要把槍變長了?
→ uu26793     : 拜託不要看到3個人就炸橋好嗎
→ gametv      : 還有，你提的KAC PDW被定義為突擊步槍。
噓 gametv      : 還扯依任務內容選槍，最一開始是誰說要全面配發PDW
→ gametv      : 取代AR?
噓 gametv      : 「你為甚麼一定要用步槍防禦不把橋梁直接炸毀？」
噓 gametv      : 「三名敵軍駕駛一台99式你能不炸橋嗎？又只有少數
→ gametv      : 敵軍為何要縮限防守呢？」
→ gametv      : 馬上轉移陣地的邏輯，還是回八X版比較快
噓 F04E        : ....
噓 ja23072008  : 一個為圓謊而扯更多謊的示範。