推 defenser : AH-64E跟F-16A/B升級加很多分 10/04 01:25
以色列、澳洲可是很多武器都比過我們耶，難道資料只看更新率...
推 boy11221518 : 瑞士信貸的權威性高低？ 10/04 01:27
推 t72312 : 我們潛艇分數比對岸高 現役軍事人員與戰車比日本高 10/04 01:28
→ t72312 : 這你敢信？ 10/04 01:28
推 RURILIN : 樓上沒有吧?潛艇分數我們是0.14,對岸0.90耶. 10/04 02:16
→ RURILIN : 戰車應該是數量差的關係,日本近幾年數量砍太多了. 10/04 02:17
推 imruck : 我們軍人戰車比日本多沒錯啊 10/04 02:17
推 RURILIN : 這個評比可能只有比較數量而沒計算質量. 10/04 02:17
推 imruck : 我覺得奇怪的是法國航母分數竟然只和美國差0.05 10/04 02:20
推 barbarian72 : 這個報告一點意義都沒有 看爽的而已 10/04 02:21
→ imruck : 中國潛艇分數只和美國差0.05 扯 10/04 02:22
推 tonyxfg : 台灣軍隊其實不弱，但問題是假想敵排世界第三... 10/04 02:23
→ Bogy802 : 我們潛艇分數和德國、加拿大、埃及同分 10/04 02:23
推 t72312 : 對也 那個內文怎麼這樣寫 10/04 02:24
推 t72312 : 到底是看質量還是數量看不出來 綜合也不知道標準在 10/04 02:27
→ t72312 : 哪 10/04 02:27
推 imruck : 看起來應該是比數量 這質量說不過去 10/04 02:29
→ imruck : 但是美法航母1:20怎麼會只差0.05?????? 10/04 02:30
→ imruck : 阿 他好像把可以操作直升機也算航母 10/04 02:32
→ imruck : 可是這樣美國應該是壓倒性高分阿 0.05的差距還真大 10/04 02:33
→ dopyu : 大概和IMF預估的台灣GDP成長率一樣，不知為何外國機 10/04 02:39
→ dopyu : 構特別喜歡幫台灣灌水......... 10/04 02:40
推 hazel0093 : 不提上面的數據，台灣有前二十，但前十五很勉強 10/04 02:49
推 shen20016 : 泰國 波蘭居然贏德國 加國 10/04 02:59
這統計真是怪異到家
→ shen20016 : 西班牙 希臘 新加坡 巴西 瑞典 居然沒看到 10/04 03:00
推 shen20016 : 埃及 巴基斯坦也排那麼前面 10/04 03:04
→ shen20016 : 看樣子這就是比現役軍人 武器的數量而已 10/04 03:05
推 SRNOB : 不準拉 我們的被打掉就沒了 人家可以很快生產 10/04 06:25
推 newstyle : 我覺得精神戰力也要一起加進去評比~~ 10/04 06:59
→ Hfy0920 : 現代船機哪可能被打掉就能很快生產= = 10/04 08:15
推 liddle : 算有BVR戰機數量，以及3000噸以上戰艦噸位及數量， 10/04 08:16
→ liddle : 國軍可都在前十。不要把自己在"一次性使用"的地面 10/04 08:16
→ liddle : 部隊經驗代入。 10/04 08:16
→ dasfriedrich: 也不看看前4名有3個（俄、中、日）就在東亞...... 10/04 08:17
→ dasfriedrich: 第7也在東亞－南韓，台灣所在區域根本死亡之組。 10/04 08:18
推 bhmagic : 北韓有核彈 台灣說是東亞最後一名都可以XD 10/04 08:20
→ kuma660224 : 死亡之組無誤，不過海空軍全球排前面也沒錯。 10/04 09:30
→ kuma660224 : 全世界有200架以上BVR四代和驅逐艦的不太多 10/04 09:31
→ kuma660224 : 如果陸軍在計分權重佔不多，排名有可能到那裡。 10/04 09:32
→ kuma660224 : 畢竟現代戰爭，海空和長程飛彈比地上爬的重要 10/04 09:35
→ kuma660224 : 菲律賓才糗，被進擊巨人包圍的人類。 10/04 09:37
→ PsycoZero : 菲律賓到之前都還只有二戰水準的海軍 10/04 10:07
→ PsycoZero : 空軍更只有十位數 10/04 10:07
別瞧不起菲菲...長年跟老美演習，只要每援武器一上岸馬上就脫胎換骨，
剩下就看軍隊肯不肯聽美軍指揮
→ dasfriedrich: 總統外甥表示：菲律賓？脫胎換骨？ 10/04 12:27
那次圍剿他快被氣死就是菲菲不聽指令...
誰知到菲軍暗中有沒有和敵人勾勾纏，怕這次掃蕩完畢沒好處撈???
推 notepad67 : 以前也有人說伊拉克陸軍超英趕美，打起來100小時... 10/04 13:07
第一次海灣戰爭這神話就被戳破啦，其實在兩伊戰爭多少就已經有跡可尋....
美軍那次打法也是不對趁啊...
推 notepad67 : 這種報告，看看就好，他有觀察團去各國看嗎? 10/04 13:17
→ notepad67 : 他的評分表在那，誰寫誰評？如果都拿各國的國防白 10/04 13:17
→ notepad67 : 皮書來抄，國軍可是人員滿編武器妥善率100的鋼鐵 10/04 13:18
→ notepad67 : 勁旅也！ 10/04 13:18
難道現在瑞士銀行也缺錢來攪和這軍售春水...XD
推 Su22 : 信貸公司的人也懂軍事?他們知道Su22的豐功偉業嗎? 10/04 14:07
樓上!! A-4 故事比較精彩歐!!而且還有現代版 :)
推 uu26793 : Su-22看到A-4不是就開AB逃跑了嗎XDD 10/04 14:28
A-4 魔改也可開AB追啊.....XD
推 a1e : 陸自只有十萬人，陸軍方面日本的確不如台灣 10/04 16:13
樓上是指數量還是作戰素質?
→ Piin : A-4魔改後還是沒有AB.. 10/04 16:17
巴西新改的那批應該有吧...
推 dopyu : 巴西那批骨子裡是A-4M，沒有AB的 10/04 16:29
→ dopyu : 話說我把這份報告給父(已退役軍官)閱過，他只是笑而 10/04 16:33
→ dopyu : 不語........... 10/04 16:33
忍笑是會內傷的...XD
推 a1e : 當然是指數量，陸自現在全部加起來十萬人左右 10/04 17:41
→ a1e : 更正一下是十五萬人才對 10/04 17:42
推 allan0926 : 遇到菲律賓一樣軟掉的，排名有到13？ 10/04 19:01
推 zaknafein987: 怎樣才不算軟? 軍隊開過去? 10/04 21:42
→ zaknafein987: 菲律賓老闆和上面駐軍是誰 打狗要不要看下主子 10/04 21:43
推 sperkood : 不打過 酸民:政府軟趴趴 10/04 23:39
→ sperkood : 不惜一戰 酸民:軍國大事其能兒戲 10/04 23:39
→ saram : 軍力不代表能打勝仗.也不能代表有效投射軍隊能力. 10/04 23:56
→ saram : 再說一開戰後,馬上土崩瓦解,將士逃亡,投降的,軍力 10/04 23:57
→ saram : 也沒用,記得南越怎麼亡的? 10/04 23:58
→ eemail : 潛艇分數 XD 10/05 07:00
推 newgunden : 銀行應該是看採購金額 那我們在前段班也很正常 10/05 11:11
採購金額!!!
我們會比沙/以兩國高?
推 julianscorpi: 沙/以都是美國把拔送的 不用錢啊XD 10/05 20:19
推 newgunden : 沙是用油換的 以就是用送的了 10/05 23:36
多少還是要負擔一些啊，不可能完全以物易物...
※ 編輯: skyhawkptt (220.136.63.103), 10/06/2015 01:01:48
推 spartaucs896: 第一也沒用啦，菲律賓也不敢打 10/07 18:31
推 t72312 : 樓上可以告訴我為什麼一定要打菲律賓？ 10/07 18:45
→ dopyu : 華人心態阿，和對岸一樣喜歡以欺壓來代表自己的強大 10/07 18:50
→ kuma660224 : 就算美國也不是想打誰就打誰，得顧慮很多後果。 10/07 19:09
→ kuma660224 : 反倒軍力不頂強的流氓國比較可能硬幹。 10/07 19:12
→ kuma660224 : 只是下場可能是被諸國聯軍圍毆放血 10/07 19:13