推 eterbless : 你講的是理想 現實是黑道有管道搞到槍但一般公民不10/08 15:13
→ eterbless : 會去這麼做 這就造成了雙方在不平等條件10/08 15:14
拿『現實』來講
1.美國寬鬆槍枝法令政策有讓雙方比較對等嗎??
2.假設美國雙方真的有比較對等，那社會有比台灣安全嗎??
噓 miname : 你講的case台灣有把刀都可以幹到10/08 15:42
推 leptoneta : 拿刀跟槍枝比...10/08 15:42
推 data8472 : 有多少人可以單槍匹馬用刀一次殺20幾人的?10/08 15:45
推 newstyle : 討論是不是有點偏了10/08 16:04
推 gametv : 就算禁槍歹徒依舊會有槍，要不台灣的槍擊案怎來的？10/08 16:16
禁槍的話槍貴槍少品質低
不禁槍的話槍廉槍多品質高
你希望活在一個人人有槍拿、處處都開槍的環境嗎??
美國槍枝寬鬆政策下，依人口比例換算槍擊案是台灣的幾倍??
推 zseal : 我期待當有人拿出雷明頓對著我掃射時 我有M240可以10/08 16:17
→ zseal : 掃回去10/08 16:17
→ zseal : 大家都希望不會發生你講的狀況 但經常是好人沒武器10/08 16:18
→ zseal : 壞蛋武器一大堆10/08 16:19
你期待的是叢林法則 我懂了
推 sperkood : 沒開放槍隻 被掃的機率低 當開放的時候你被掃機率10/08 16:31
→ sperkood : 會變高10/08 16:31
推 newstyle : 這樣有錢人拿好的武器，窮人拿差一點的武器10/08 16:43
推 x77 : 追根究底，其實不管有沒有開放槍枝，重點始終在「10/08 16:53
→ x77 : 不要讓壞人拿到槍」10/08 16:53
→ x77 : 美國會這麼亂，問題不就在於槍枝氾濫，太容易拿到10/08 16:54
→ x77 : 槍，聽說黑人區隨隨便便就能聽到槍聲...10/08 16:54
推 allan0926 : 開放，但條件必須嚴謹，範圍包含子彈也許要嚴加控10/08 16:55
→ allan0926 : 管。10/08 16:55
推 dopyu : 黑人區倒也不是說會有槍聲啦，只是晚上還是不要一10/08 16:57
→ dopyu : 人經過會比較好。其實拉美聚集居住區要更當心10/08 16:58
→ dopyu : 像法國就用極長的審核時間，前後多達4000題的多次10/08 16:59
→ dopyu : 問卷，和警察親自登門等級居家環境的方式，來嚇退10/08 17:00
→ dopyu : 不是真的很想要槍的人。當你通過後，你將會那到一把10/08 17:01
→ dopyu : 手槍....恩，幾乎沒其他選擇。像法國這種管理就很棒10/08 17:02
推 x77 : 不是聽說美國隨便在當鋪就能弄到槍？10/08 17:03
→ PsycoZero : 是某些州的沃爾瑪，問題是你買也要申請的...10/08 17:04
→ PsycoZero : 大賣場也有賣車，買了就能開嗎？10/08 17:05
→ nn456 : 美國買槍也要經過背景審查，當地警局審查，等待時間10/08 17:22
→ nn456 : 等等10/08 17:22
各州寬嚴不一、而且往往流於形式
就算是嚴格的州比起歐洲還是算寬鬆
→ nn456 : 各州詳細規定不同，不是說付了錢就可以馬上帶走 10/08 17:23
→ dopyu : 有些州的審核是真的要命的XD 但有的州就寬鬆很多 10/08 17:24
推 patrickleeee: 你多付錢就可以買通加速審查 通常會有N天的背景調查 10/08 17:35
→ patrickleeee: 還有最近比較大的問題就是槍展 那邊買的槍不審查被 10/08 17:36
→ patrickleeee: 背景 10/08 17:36
→ huckerbying : 實際上來說，第一、美國各地區大到台灣人難以想像的 10/08 18:00
→ huckerbying : 程度，通常警方到現場的時候幾乎都是收屍了 10/08 18:01
→ huckerbying : 除非是歹徒想用脅持方式讓人質活著，不然都槍噴一噴 10/08 18:02
→ huckerbying : 東西搜一搜就快跑閃人，要期待警方人力？ 10/08 18:03
所以你也同意台灣沒有廣泛擁槍的必要嘍？
→ huckerbying : 第二，就之前文章說的擁槍文化關係，你不給他們擁槍 10/08 18:05
→ huckerbying : 他們反而覺得有什麼權利被剝奪了 10/08 18:05
→ huckerbying : 而且說台灣民間沒槍....我只能笑笑不回應 10/08 18:05
→ huckerbying : 或者應該感謝原住民獵人不會想到用獵槍來打人 10/08 18:06
我贊成原住民獵人擁有獵槍傳承文化習俗
我也贊成民間以運動競技為目的使用槍械
但我不贊成把槍械當作稀鬆平常的防身器具使用
一個社會習慣把槍械當防狼噴霧或電擊棒使用是很可怕的
→ dopyu : 其實台灣某地區有間店會改電狗的，能調到百焦耳以上10/08 18:25
→ dopyu : 還能順暢開槍，但不知為何警察似乎沒有想去抓的感覺10/08 18:25
→ dopyu : 以上是我做夢夢到的，請各位不要相信~~ 10/08 18:28
推 wittmann4213: 臺灣起碼臨時起意的屁孩，沒法拿老爹的槍去噴同學 10/08 18:42
推 colin1120 : 慶記嗎? 10/08 18:45
→ oleander : 照臺灣政府對公共服務投資的意願，可能開放擁槍好點 10/08 19:08
推 tonyxfg : 警察很快會到...呃...再快也要十幾二十分吧，台灣 10/08 19:10
推 patrickleeee: 我記得美國憲法好像有說人民可以擁有槍械 10/08 19:10
→ tonyxfg : 這麼小的地方都這樣了，你期待美國那麼大的地方警察 10/08 19:11
→ tonyxfg : 能半小時內抵達嗎? 10/08 19:11
→ tonyxfg : 何況警察能快速抵達的話，代表到處都是警察與監視設10/08 19:12
→ tonyxfg : 備，時時監控著人民的生活，這對隱私權來說也不見得10/08 19:13
→ tonyxfg : 是好事10/08 19:13
→ dopyu : 美國地廣人稀需要槍，但台灣絕對用不到。我家就是超 10/08 19:18
→ dopyu : 鄉下的地方，開門就能見到田。但我也不覺得我會需要 10/08 19:19
→ dopyu : 武器來保衛自己，雖然警察大約半小時才到，但全村的 10/08 19:20
→ dopyu : 我自己生活過的經驗好像最大的事件就是剪高架電線10/08 19:21
→ dopyu : 而且大家都難弄到槍，那些務農一輩子的大伯拿起鋤頭10/08 19:22
→ dopyu : 和長鐮刀來打人或打流浪狗真的不是好笑的一件事....10/08 19:23
→ huckerbying : 我覺得很奇怪的是PO這篇的的人為什麼會思考成這串討10/08 19:37
→ huckerbying : 論是"是否贊成台灣擁槍械"10/08 19:37
→ huckerbying : 美國會廣泛擁槍是有其需要跟文化影響，但是台灣沒那10/08 19:38
→ huckerbying : 種必要性，文化上除了少數有狩獵習慣的人有需要，其10/08 19:39
→ huckerbying : 他有什麼擁槍需求我倒還想不出來10/08 19:40
→ huckerbying : 不過說真的，有那種"狩人"嗜好的話，弄到一把精度夠 10/08 19:43
→ huckerbying : 好的前膛槍可能獵人頭獵的爽爽的，反正台灣沒多少人 10/08 19:44
→ huckerbying : 有槍 10/08 19:45
→ dopyu : 原住民的前膛槍很難弄到手的，他們覺得那東西很神聖 10/08 19:46
→ huckerbying : 結果現在沒這種狀況，顯示的是除了槍械管制外，應該 10/08 19:47
→ huckerbying : 還有其他習慣跟教育有關係 10/08 19:47
→ dopyu : 據二槓一朋友說違法改裝槍枝才是台灣持槍的大宗 10/08 19:48
→ huckerbying : 應該說打獵用的東西對獵人而言第二生命，不會任意給 10/08 19:49
→ huckerbying : 其他人用10/08 19:49
→ dopyu : 黑幫會從東南亞進口制式武器(倆诶)，但火力和警察比10/08 19:49
→ dopyu : 輸一大截。但是黑幫和警察嗎其實....算了超出範圍了10/08 19:50
→ dopyu : 所以說原本的槍枝討論就應該限定在美國本土，延伸到 10/08 19:52
→ dopyu : 台灣其實就沒有甚麼好講的了 10/08 19:52
噓 nra7346 : 對不起，只有看到空想式的嘴砲...... 10/08 23:17
推 sfsm : 我也常看到有人說台灣交通沒機車、都騎單車步行10/08 23:37
→ sfsm : 搭大眾交通工具的理想世界...10/08 23:37
推 Becuzlove : 告訴你個事實 開放槍枝確實使平民有保護自己的力量10/08 23:59
→ Becuzlove : 也確實讓有心保護自己的人能夠擁有較對等的力量10/09 00:00
推 Becuzlove : 不過也跟你說這在台灣根本不是一個議題 不用想太多10/09 00:02
→ kuma660224 : 美國很多地方是荒涼到報案後也無法期待警力到達10/09 00:09
推 wittmann4213: 國情本來就不同了，實在沒什麼可比的10/09 00:20
→ tgbkkk : 北卡超蠢，擁槍合法但超過150CC的防狼噴霧劑非法@@10/09 00:28
推 tofukingkion: 槍少品質低？身為法律系畢業生看過的案子，你說笑吧 10/09 00:41
→ tofukingkion: ？ 10/09 00:41
→ tofukingkion: 光槍枝種類以及數量........ 10/09 00:41
你講哪國的情況？
台灣的話確實是這樣沒錯
→ huckerbying : 有些成分的防狼噴霧劑噴多了會死人.... 10/09 00:46
手槍就算是.22一發就能死人
怎麼比？
噓 ishiki : 不知所云的作文 你在考學測啊？？ 10/09 02:4
噓 dukery : 原po一定很喜歡小說「1984」的大洋國 10/09 15:28
→ dukery : BIG BROTHER IS WATCHING YOU!! 10/09 15:29
其實我沒看過任何一本喬治哥的作品
這樣算不用功嗎....哭哭
推 mackulkov : 槍枝管制沒什麼好討論的 近年美國因槍致死人數已經 10/09 22:18
→ mackulkov : 超過車禍死亡人數/年 一年死兩萬多人 比越戰效率高 10/09 22:19
→ firefeather : 人殺人 沒槍 人會用拳頭殺給你看 10/10 07:27
北斗神拳。
推 sanerce : 可是小屁孩有心的話，弄到硫酸和硝酸倒是不難 10/10 15:54
→ sanerce : 我高中的時候就買過，嘗試搞硝化反應作火藥原料 10/10 15:55
有成功嗎？認真問
→ sanerce : 而且這幾年資訊方便，要搞破壞不難（離題了 10/10 15:59
會帶槍去學校或街上的小孩
跟
會做化肥炸彈的小孩
應該有不小的差異....
※ 編輯: capitalofz (223.142.56.96), 10/11/2015 00:32:11
噓 g3sg1 : 你拿加州跟德州比當然天差地遠 10/11 14:55
噓 Peter521 : 美墨邊界黑道如何？再想想吧 10/18 21:30