[新聞] 美國：七天內滅中國半數空軍

[BradPitt (Lightning Strike--I Lov)]

原文來源：

旺報【記者黃忠榮╱綜合報導】

原文摘要：

美國智庫蘭德公司的研究報告指出，如果要迫使中國放棄在台海進行軍事行動，至少需消滅這一區域一半以上的中國空軍力量；而2017年，美國空軍要在1周之內殲滅中國半數空軍，只需504架戰機。報告預估，2017年時，隨著大陸在空中加油機、彈道飛彈、南海島礁軍事化等準備工作完成，台海空域的軍事平衡將出現變化。

這篇報告遭到中國方面質疑其可信度不高。大陸軍事專家認為，如果台灣和南海同時出事，美國要掌握制空權就要把全國75%戰鬥機拉到西太平洋來，但西太平洋可用的機場根本容不下這麼多飛機。

奪空優需30個聯隊

據大陸軍事網站「鷹眼圖說軍事」指出，蘭德公司近期發表的《美國和中國的空中優勢能力評估》稱，2017年美軍如果要在台海方向取得絕對空中優勢，並獲得這一區域的制空權需要30個作戰聯隊；1周內消滅該區域內50%解放軍空軍需要7個聯隊，3周內消滅區域內50%中國空軍需要4個聯隊。

美軍一個飛行聯隊擁有72架戰鬥機，其規模大致與中國的一個飛行殲擊機師相當。30個聯隊是2160架戰鬥機，7個聯隊為504架戰機，4個聯隊為288架戰機。按蘭德報告評估，2017年，美國空軍要在3周內消滅台海戰區的中國空軍只需要288架戰鬥機，1周之內則需504架戰機。

西太平洋機場不夠用

對此，大陸軍事專家雷澤表示，目前美國空軍包括國民警衛隊，再加上海軍航空兵，一共就42個聯隊的戰鬥機兵力規模；按報告的演算法，如果台灣和南海同時出事，美國要掌握制空權就要把全國75%的戰鬥機拉到西太平洋來，但西太平洋可用的機場根本容不下這麼多飛機。

大陸專家稱，在5至7個月內，美國要集中這些飛機和所需的地面支援也不可能；實際上，美軍還在準備這些飛機和彈藥運輸的初期，台海戰事就已經基本結束，這也是為什麼美軍報告中一再強調「一周」時間，因為台海戰事在1周內基本就會打完，美軍甚至根本來不及調動。

大陸專家稱，這篇報告的本意就是：美國現在已經沒有能力完全阻止大陸在東亞的空中攻勢。


心得感想：

美國說：估5百戰機 7天滅陸半數空軍

中國說：台海戰事在1周內基本就會打完，美軍甚至根本來不及調動。

各位以為到底是美國人在吹噓、還是中國人在自誇呢？

--
     半涉濁流半席清  倚箏閒吟廣陵文
     寒劍默聽君子意  傲視人間笑紅塵
     一泓秋波萬泓血  傷心曲調傷心人
     斷琴禾劍再回首  亂離顛沛總紛紛
     半箏永隨花中泥  瑟刃以成忘情詩
     傲笑人間風雲客  愁月從此落天池

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.168.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1444337315.A.88A.html
※ 編輯: BradPitt (123.192.168.185), 10/09/2015 04:57:56
→ rickson     : 不管誰贏，倒楣的都是台灣
推 imruck      : 兩邊都在吹 一周調動500架不可能 一周打完也不可能
→ imruck      : 而且雖然說美國調動運輸需要時間 中國也需要阿
→ imruck      : 台海危機時中國可是花了很多時間集結部隊
→ imruck      : 全部在台美掌握中 又不是說開戰就開戰 還是要準備
→ imruck      : 對岸希望能準備好打過來 而我們沒有任何準備不可能
推 imruck      : 中國平時部屬在東南沿海的飛機 數量不比台灣多
→ imruck      : 要形成數量優勢他必須從其他地區調動飛機過來
→ imruck      : 飛機調動完成最快也要數周 而且容易被發現
推 bolzton     : 中國集結的成本比較低  可以多玩幾次狼來了
※ 編輯: BradPitt (180.217.13.210), 10/09/2015 07:40:44
推 roseritter  : 情報沒掌握那就GG嘍
推 notmuchmoney: 玩一次兩邊的經濟一起GG 跟打起來沒什麼差別了 多
→ notmuchmoney: 玩幾次的意義?
→ imruck      : 情報就是生命 不然為什麼CIA這麼大
→ imruck      : 中共黨委書記是最高領導人也是因為他掌握情報
推 liddle      : 分成三個時段就是要讓大家看趨勢。未言之意十分清
→ liddle      : 楚。2017以後，有些事就不好直說了。
→ kuma660224  : 多次狼來了是想要自己經濟崩潰嗎....
→ liddle      : 另外戰機調動要數週？這是那個時代的數字？文革嗎？
→ liddle      : 多去看演習報導，就不會有這種過時認識。雖然八股
→ liddle      : 文有點噁就是了。
→ imruck      : 戰機調動又不是飛過去就好 地面後勤也要轉場
→ imruck      : 不然無法長期作戰 地面後勤轉場是大工程
→ kuma660224  : 還有轉移大型戰役的"足量"彈藥油料零備件。
推 liddle      : 台海危機時，對岸還只有鷹夏鐵路。現在......
→ kuma660224  : 而且是三軍都要準備完，因為不可能只打空戰
→ kuma660224  : 沒以月為單位都算極度樂觀了 。
推 x77         : 這種評估都不管洲際導彈互射？
→ imruck      : 因為評估那個沒有意義 又不是保證互相毀滅
→ imruck      : 而且中國也沒有保證互相毀滅的能力 核彈不夠
推 DVW         : 倒楣的都台灣，還是靠自己多撐久一點
→ yheb88      : 兩隻大象在打架，倒楣的是他腳下的小草...
噓 bhmagic     : 連續兩篇廢文
推 liddle      : 安慶的轟六不用轉場，蕪湖、湛江的蘇霍伊系戰機不
→ liddle      : 用轉場。在筧橋的殲轟七也不用轉場。各位對左岸空軍
→ liddle      : 的作戰半徑是不是有什麼誤會？
推 liddle      : 低估一個能應付上億人次長距移動的運輸體系，不是
→ liddle      : 很好的想法。
推 imruck      : 距離越近所需燃料越少 到達目標上空戰鬥力越強
→ imruck      : 台海危機時空軍也的確大量轉場到福建沿海一帶
推 patrickleeee: 戰機又不是只要飛到這就夠了 主要是滯空時間吧
推 liddle      : 轉場到福建？這是放前進基地的地方，真當右岸各式
→ liddle      : 打擊武器是擺設？
→ liddle      : 加油機都只在武夷山一線盤旋。
→ imruck      : 當然是為了在最短時間內結束戰爭阿
→ imruck      : 你要飛這麼遠 又想在一周內結束戰爭 做法根本矛盾
→ PsycoZero   : 我們能有什麼打擊武器能威脅福建全省還真想知道...
→ liddle      : 建議樓上去找「沙漠風暴」關於空中攻勢的戰史來看。
→ liddle      : 這是二十多年前的戰爭了。然後再來討論「遠近」問題
→ liddle      : 。
→ liddle      : 抱歉是樓樓上
推 liddle      : 樓上別這樣講嘛。左岸應該會料敵從寬，假設中科院
→ liddle      : 那些遠攻武器都能部署
→ imruck      : 拿美軍戰術來比根本好笑 美軍有全球最大加油機隊
→ imruck      : 而且美軍也是大量利用沙國的空軍基地做後勤保障
→ imruck      : 沙漠風暴行動空中武力長距離奔襲的比例非常少
→ imruck      : 大部分都從沙烏地阿拉伯和土耳其起飛
推 liddle      : 所以你查好各式戰轟機的全掛載作戰半徑了嗎？
→ imruck      : 航母也停在阿拉伯海和紅海 也是距離越近越好
→ chris610020 : 大家是不是少算了一個日本阿
→ chris610020 : 如果把戰線擴大到整個西太平洋，美軍只負責打擊海空
→ imruck      : 戰機全掛彈? 那航程很短歐 沒副油箱航程只有四五百
→ chris610020 : 這樣中國能應付的來嗎?
→ ssarc       : 要考慮美國打架都是橫跨半個地球（中東或台灣），但
→ ssarc       : 大陸想打台灣根本就在隔壁，作戰半徑差太多了
推 t72312      : 空自打擊半徑也沒多遠
→ ssarc       : 所以美國要借機場和派艦隊，大陸.....需要嗎？？
→ chris610020 : 可是中國海軍沒辦法應付整個東亞的封鎖吧
→ chris610020 : 沒海軍要佔領難如登天阿
→ imruck      : 全東亞封鎖也太扯了 連美國最多做到封鎖海峽
→ ssarc       : 我想大陸會說這是我和台灣自家人的問題，外人別插手
→ imruck      : 最多是做到東亞圍堵
→ t72312      : 所以你是要封鎖還是要滅掉中國空軍 標題是滅掉
→ ssarc       : 台灣的價值，繪重要到讓各國與中國翻臉嗎？
→ chris610020 : 至少中國海軍不可能隨意集結和移動阿
推 Hateson     : 中國喔 殲20量產了再說吧 其他洗洗睡
→ Bupolo      : 這個結論有點奇怪，可以滅掉50%的敵機，左岸還可以
→ Bupolo      : 保持在一周或三周內結束戰爭嗎?
→ ssarc       : 我是覺得靠空軍和二砲就夠了，之後讓陸軍登陸
→ ssarc       : 外島駐軍的象徵意義大於實際意義
推 t72312      : 那篇蘭德報告是在講絕對空優
→ t72312      : 對岸專家回老美不可能有絕對空優
→ liddle      : 所以Imruck你也知道是四五百公里啊。那可是江西了。
推 t72312      : 現在要把對岸長程打擊彈藥考慮進去了
→ imruck      : 打仗沒人會使用最大作戰半徑 打仗有戰損
→ jc74156     : 中國各式各樣的飛彈，絕對不會差美國多少
→ imruck      : 而且江西到台北是五六百公里
→ jc74156     : 美國要拿下這樣的優勢，非常的難
→ imruck      : 保障基地越近 飛行員的戰損的生存率就越高
→ imruck      : 沒有人為了不想轉場被發現 至飛行員生死於度外
→ imruck      : 常看到有人評估中國的戰術 根本就沒後勤
→ imruck      : 又不是日本的玉碎 打仗沒後勤或後勤不完備 打毛阿
推 iiooiioou   : 評估沒意義的，老美自己都承認不可能完全掌握09x動
→ iiooiioou   : 向，漏掉任何一條潛艦就是美西幾個大城種香菇
→ iiooiioou   : 五大國打起來，絕對沒有不會是局部戰爭。
→ newstyle    : 不是只有中國打美國機場，美國也會打中國的機場阿~~
→ newstyle    : 何況美國還有航空母艦一天２００多戰鬥架次也夠嗆了
→ Bupolo      : 我覺得這份報告不是在說明實際打起來會怎樣，比較像
→ newstyle    : 開打時，整個日本也可以當美軍的後勤～
→ Bupolo      : 針對優勢的量化說明，用來做趨勢預測而已
→ Bupolo      : 數字的變化比數字大小更有意義
推 newstyle    : 沒打過，所以到底是真的壯還是虛胖呢
推 bolzton     : 如果演習一下會經濟崩潰  那台灣應該取消漢光
→ imruck      : 演習和戰爭動員也差太多了 不能比
→ bolzton     : 狼來了戰術   在軍事歷史上屢見不顯  再基本不過了
→ bolzton     : 中國打台灣是需要動員什麼  讓軍隊進入戰備就夠了
→ imruck      : 當然要動員 台海危機就是個好例子
推 t72312      : 進入戰備就是一種動員 人員物資平時不會滿編
→ t72312      : 大軍未動 糧草先行 調動可以觀察得出來
→ bolzton     : 所以經濟崩潰了嗎
→ t72312      : 這些都需要花錢耗資源 沒你想像的簡單
→ imruck      : 股市崩潰了阿 誰經得起股市這樣崩潰好幾次
推 eterbless   : 要打的話地面部隊要先集結的 除非有傳送門
→ t72312      : 真的打起來經濟活動也會受到影響 不可能正常做生意
→ eterbless   : 真的要調動部隊鐵路會好幾天都不能正常運送貨物
→ t72312      : 禁運 凍結資產 貿易制裁
→ fc01        : 嘉手納可以擺多少飛機?F35不是明年進去?
推 bolzton     : 這是可行的戰術  只要中國撐得住 沒道理不用
→ imruck      : 那是岩國基地歐 而且是陸戰隊了F-35B
→ bolzton     : 還是有人認為多演習幾次 中國自己會垮 然後台灣活著
→ imruck      : 中國撐得住他現在股災就會不會救了
推 t72312      : F35B剛IOC 進駐數量不會太多
→ t72312      : 沖繩有幾個美軍基地會移走
→ imruck      : 演習不會大規模運輸 會對民生影響達到最小 動員否
推 bolzton     : 如果股市下跌可以毀滅中國  那一切就太美好了
→ imruck      : 演習的部隊移動 物資的物流 和實際戰爭還是有差別
→ bolzton     : 我們今天就宣布台灣正式獨立  然後中國準備作戰
→ bolzton     : 然後準備作戰的中國 股市大跌 然後中國就毀滅了
→ imruck      : 你的論點不是動員好幾次嗎 沒人說動員一次就會毀滅
→ bolzton     : 近代有  贖罪日戰爭埃及用過   陰了以色列一筆
→ bolzton     : 動員一次 美國沒有跟上  就可以變真打了
→ imruck      : 路上作戰和跨海作戰差那麼多敢拿出來講
→ bolzton     : 伊拉克也用過  大規模演習  大家都覺得是不會打
→ bolzton     : 所以你的意思是說 跨海作戰會導致經濟崩盤 陸戰不會
→ imruck      : 跨海作戰需要大量準備 需要大量人力物力
→ bolzton     : 關鍵就是美國如何因應 中國的每一次演習
→ imruck      : 多搞幾次會經濟崩潰 不是搞一次就經濟崩潰
→ imruck      : 演習強度無法和實戰比擬 從調度就知道是真打還是
→ imruck      : 演習 這是情報機關的工作 他們負責判斷
推 bolzton     : 這部分你就錯了  連美國的情報網也常常誤判
→ kuma660224  : 伊拉克打科威特根本不需要啥大規模調動。
→ bolzton     : 但是伊拉克的確大規模調動了 來來回回好幾次
→ kuma660224  : 較恰當類比是德國打英國的海獅計畫放大幾倍
→ bolzton     : 能不能打贏不是確定的  但是能夠大規模演習是確定的
→ bolzton     : 德國和英國是同一個量級  中國和台灣不是
→ imruck      : 伊拉克邊境的部隊足夠 而中國在沿海的部隊不足
→ bolzton     : 中國和台灣的實力比  比較接近美國打諾曼第的德國
→ imruck      : 伊拉克可以把部隊直接開進去 中國沿海常備部隊
→ imruck      : 不足以突襲台灣 必須要大規模動員
→ bolzton     : 目前不足也只是刻意的 並不是部隊不夠 經費不夠
推 weed222     : 台海戰爭關日本屁事....別太自以為是阿.....
→ imruck      : 是阿 但是準備這些部隊需要時間
→ kuma660224  : 中國正規運輸3萬人，漢光都料敵從寬到數十萬，
→ kuma660224  : 因為模擬攻擊軍徵集大量商船民船，但那很耗時。
→ bolzton     : 是阿 中國把部隊調到 福建浙江 可以一直放著
→ kuma660224  : 英國扣除海軍外掛的話，和德義不是同量級。
→ bolzton     : 但是美國能夠把一半軍力一直放在沖繩 橫須賀嗎
→ imruck      : 那就會隨時處於戰爭邊緣 這麼簡單
→ kuma660224  : 但德國無法把陸軍瞬移到對岸....
→ imruck      : 只差誰開第一槍而已 台海危機就是這樣
→ bolzton     : 什麼時候又可以扣除了  討論不能這樣無限延伸啦
→ kuma660224  : 其實美國不需擺大兵力，因為它不想登陸佔領
→ imruck      : 在60年代 光中國調動轟炸機到江西 我們U-2就一直飛
→ imruck      : 你部隊集結在沿海 就很容易擦槍走火
→ kuma660224  : 美國其實也沒必要殲滅中國空軍，阻止戰爭只要
→ kuma660224  : 打爆船團就算戰略上大贏。
→ imruck      : 很難出現你所謂我只是擺著 因為開槍的不一定是中國
→ bolzton     : 目前雙方共識   中國具有把部隊集到沿海的能力
→ liddle      : 樓上以為要丟次彈械到新竹，需要飛到那丟？還有從
→ liddle      : 江西起飛不代表福建不是左岸的。
→ bolzton     : 現在的問題就是  中國集結的時候  美國要不要集結
→ liddle      : 是imruck
→ bolzton     : 當中國花幾月的時間 調部隊徵船的時候
→ imruck      : 美國的戰術並不是集結 是快速反應 集結是兩岸在搞的
→ bolzton     : 美國要不要把他一半的飛機調來沖繩 橫須賀
推 liddle      : 沒記錯，對岸的國防預算是1200億美元，誰玩的起狼
→ liddle      : 來了的遊戲？
→ bolzton     : 快速反應是打小國的  打大國你也在快速反應
→ kuma660224  : 美國主要是靠CV艦隊的飛機，與重轟。
→ kuma660224  : 應該不太需要提早動員集結。
→ kuma660224  : 真正守備或奪島還是靠盟國自己。
→ liddle      : 快速轉場，本來就是對岸在訓練中的能力。前年和去年
→ liddle      : 都有戰役等級的演習。小規模的就不說了。
→ imruck      : liddle 戰術飛機需要近才強 他還是必須集結到沿海
→ kuma660224  : 美國目標也不是打爆中國，這報告是誇張化。
推 bolzton     : 波灣戰爭告訴我們  CV出勤的架次和陸基無法相比
→ kuma660224  : 美國的介入只想使中國奪島戰略失敗，時間拖長。
→ imruck      : 戰略轟炸機有可能不用轉場 戰術飛機先天腿短
→ kuma660224  : 然後開始談判，沒人經得起長期戰爭.
→ imruck      : 就算快速轉場也只是臨時的 不利於長期作戰y
推 eterbless   : 不過轟炸機要是再沒空優或護航狀況就只是靶子
→ bolzton     : 近代航母看起來厲害 是因為沒有打過大國的基地
推 dopyu       : 對岸還是先把經濟玩好吧，現在房價下挫成這樣，是想
→ dopyu       : 學日本失落的20年嗎？ 至於美國也沒這能力的，對岸
→ bolzton     : 歷史上很多例子告訴我 戰爭不是在經濟好的時候打的
→ dopyu       : 的3代機儲備是用千為單位來算的，大機群作戰能減少
→ dopyu       : 科技優勢。目前兩邊都打不起來的，結案
→ imruck      : 經濟差才會打仗 中越戰爭就是血淋淋的例子y
→ eterbless   : 經濟變差才會打仗 這是最後的賭博
→ bolzton     : 所以不能用經濟來否定戰爭的可能性
→ bolzton     : 真的想打就是會打  那怕民不聊生 還是會打
→ bolzton     : 真的要打 狼來了就是一個很好的戰術選項
→ bolzton     : 在歷史上常常看到  我們台灣未來也很可能看到
推 dopyu       : 說真的，除非臺灣很白目公開台獨，我真的想不到有啥
→ dopyu       : 理由對岸要冒著風險動武
推 bolzton     : 然後就很可能聽到 我們國防部說 對岸演習都在掌握中
→ imruck      : 雖然目前來看 有限度的海空衝突比較有可能
→ kuma660224  : 沒有徵集大量漁船商船導致民需嚴重失衡前，
→ kuma660224  : 都還不算狼來了。普通演習對台海算是杯水車薪
推 dopyu       : 我國發言人說的話有人有信過嗎？ 笑~~
→ kuma660224  : 但對釣島或南沙就是另一回事。
→ imruck      : 只有海空衝突狼來了根本在幫對手準備 效益不高
→ kuma660224  : 或金馬也是，攻微小島嶼只需普通演習的資源就夠
推 sperkood    : 爭論大陸要不要把戰機放前線 美國不是就更悲劇了?
→ bolzton     : 是的  唯一關鍵點就是  台灣和中國實在太近了
→ bolzton     : 然後中國又成長的太快
推 dopyu       : 對岸經濟放緩的很快，但未來四年內下的單應該會照常
→ dopyu       : 生產。大概幾年後對岸重型軍備數量會慢慢穩定
→ dopyu       : 但相較下臺灣現在的爛經濟，也不可能擴充太多了
→ dopyu       : 臺灣的重型軍備不太可能
→ dopyu       : 所以兩岸的軍力比只會更懸殊
推 eterbless   : 對岸要動武就是共產黨要玩不下去的時候了
→ kuma660224  : 蘭德也很閑，之前報告其實不建議美早期介入 。
推 Roger5566   : 美國把十艘航母都常駐菲律賓 一天就能殺到台灣
→ kuma660224  : 現在卻對不建議的方向去研究XD
→ kuma660224  : 打爆中國空軍以阻止戰爭不是對美國有效率方式
→ kuma660224  : 之前建議是擊敵於半渡，等開始上岸再打脆弱船團
→ dopyu       : 恩....美帝航母很忙的，十艘航母要分別負責世界的
→ dopyu       : 不同洲際區域....
推 t72312      : 菲菲會爽死 幾萬大軍來促進經濟
→ imruck      : 最近第三艦隊也要過來西太 東太平洋太和平了XD
→ kuma660224  : 然後部分已上岸的彈盡援絕，被大批俘虜。
→ kuma660224  : 才是美國國際政治上最有利的劇本。
推 eterbless   : 頂多第三艦隊抽兩三個戰鬥群過來啦...
推 Roger5566   : 但解放軍開始登陸時 台灣的軍隊等於已經癱瘓了
→ imruck      : 其實我不覺得會打到登陸 有可能有限的海空衝突
→ Roger5566   : 海空應該都被共軍控制 要怎麼做攻擊 美軍也進不來
→ bolzton     : 要打爆中國空軍才能擊敵於半渡吧
→ imruck      : 就打不下去了 人力物力金錢消耗都太大了 雙方都是
→ imruck      : 我實在是不覺得中國這麼容易就能控制海空
→ imruck      : 很有可能會像中越戰爭一樣取得一點戰果 見好就收
推 icelocker   : 看到標題先看講話的人是不是戈林
→ kuma660224  : 先打爆空軍就沒機會打半渡，除非共軍瘋了
→ kuma660224  : 美軍打泊地則只需要短時間局部空優。
→ kuma660224  : 甚至只引走機群,讓幾架B2投下數百枚SDBII即可
推 Roger5566   : 那也要先把中國沿海的防空導彈都先清光才行
→ young000    : 2017? 2018 J20 開始大量裝備...
→ young000    : 2018 仿 S400 也會開始投入? 到時有局部空優是哪國?
→ young000    : 況且兩國都有小型戰術核武,怎麼可能不用...
→ young000    : 一發就能癱瘓一座機場,既然都開幹了,還保留?
推 t72312      : WS15 2年後就可以搞定量產？
推 eterbless   : 中國打台灣沒辦法見好就收 要不是完全控制就是自爆
→ eemail      : 南海出事是指?
→ kuma660224  : 中國沿海飛彈不必清光，對B2投射SDB沒威脅
→ kuma660224  : 因為台灣上空就能丟進泊地，一般射控雷達
→ kuma660224  : 在干擾情形下，對超低RCS目標無法看到很遠。
推 dopyu       : ws15可能還要6,7年才能進入裝機實證階段
→ dopyu       : 用戰術核武的腦袋肯定有洞，那東西用了連北極熊都
→ dopyu       : 有藉口打你，別忘了北極熊可是很想要黑龍江以南
→ roamwind    : 每次戰爭前美國都很樂觀,實際打起來又是另外一回事
→ kuma660224  : 應該說每次大戰前，美國小孬孬的論點永遠不缺。
→ kuma660224  : 看輕美國的下場通常不好。
→ kuma660224  : 即使沒被滅，也是發展倒退數十年
→ kuma660224  : 即始自稱勝利也是舉國GG, 拿三代人犧牲讓美國退兵
推 liddle      : 樓上是指像喬治亞那種在奧運會發動戰爭的腦殘國家
→ liddle      : 嗎?
→ young000    : 有武器不用,哪裡有洞? 被美國滅掉半數空軍,東岸全毀
→ young000    : 不把日本和關島毀掉,到時人人欺!
→ Smoltzy     : 要渡海80km打垮一之20萬現代化軍隊被講得很容易似的
→ Smoltzy     : 11月到3月強大的東北季風、夏天隨時報到的颱風
推 t72312      : 反正講到最後又要種香菇 我可以種你你不可以種我
→ Smoltzy     : 台海惡劣的海象好像都被當作從客廳走到廚房一樣簡單
→ dopyu       : 反正對岸憤青講不贏就會蘇聯化，萬能香菇彈模式全開
→ Smoltzy     : 中國在東南用狼來了戰術是要辦放風箏世界大賽嗎？
噓 takenostand : 最好台海戰爭不管日本的事
推 proudhao    : 台灣不是科威特，中國不是伊拉克。
→ proudhao    : 體係作戰啦，沒那麼簡單。500架飛機多少是航母
→ proudhao    : 上起飛的，有沒有考慮東風21/26的因素，關島、沖繩
→ proudhao    : 有沒有考慮東風16、長劍10、東風21、26的因素
推 proudhao    : 就算純空戰，也要考慮到霹靂15為首的空空導彈新性
→ proudhao    : 能
推 dopyu       : 樓上，你提到的東西美帝的質量和數量只會壓倒性的
→ dopyu       : 更好和更多
推 proudhao    : 家門口VS遠距離投送﹐最好還是壓倒性的
→ dopyu       : 樓上想知道整個太平洋有多少能丟戰斧的美帝神盾艦
→ dopyu       : 嗎? 先不包含一堆長程轟炸機
推 proudhao    : 戰斧VS長劍可以互丟啊﹐300戰斧癱瘓中論可以休矣﹗
推 proudhao    : 中國那麼大﹐陸地目標3000戰斧才夠打﹐還要考慮被
推 dopyu       : 加上潛艇的話至少3000發以上喔~~這還不加上其他海
→ proudhao    : 擊落、墜毀的因素。打登陸艦隊確實可以﹐但對抗戰術
→ proudhao    : 實在很多。
→ dopyu       : 域的航母戰鬥群。人家之所以是霸權有其道理的
→ proudhao    : 3000戰斧﹐畫面太美﹐恐怕還沒打完就簽停戰協議了
→ dopyu       : 人家卯起來打能再一星期內打完的xd
推 proudhao    : 把台灣問題直接上升到全面對抗的層面也太過頭了
→ dopyu       : 這還只是美帝1/3的艦隊。不加上後續生產補給的
→ dopyu       : 所以不要挑戰美帝的底線。當然臺灣也不能白目挑釁
→ dopyu       : 對岸，不然被幹了也不會有人幫忙
推 proudhao    : 052D已經能打長劍了﹐坐等055.所以中國還需要時間
→ proudhao    : 維持現狀到2030年左右就能攤牌了﹐到時就算軍力達
→ proudhao    : 美軍50%也夠資本了
推 uu26793     : 東風神教又來了...
→ dopyu       : 大概對岸十年內重裝武備的數量會慢慢固定，應該只會
→ dopyu       : 到美軍的1/3左右。目前能玩的起美帝還是萬惡毛子
→ dopyu       : 如果能把維穩和三公消費騰出來，到美帝的1/2才有可
推 proudhao    : 毛子﹐我能說他現在弱爆了嗎﹖關鍵就算沒錢
→ proudhao    : 毛子潛艇確實厲害﹐但水面艦艇都是老古董
→ proudhao    : 蘇聯解體後﹐俄羅斯連艦用燃氣輪機都搞不定
→ proudhao    : 俄空軍目前質與中國持平﹐量已被中國拉開
→ proudhao    : 當然﹐戰略空軍、戰略投送、核武器俄還是穩穩第二
推 dopyu       : 自敢五的小藐視俄國又來了~~
推 proudhao    : 不是藐視﹐我也很痛心﹐畢竟以前是共產兄弟
→ proudhao    : 蘇聯時期很多軍工廠、部件生產基地分散在各加盟國
→ proudhao    : 俄羅斯雖繼承了大部分遺產﹐但畢竟還是閹割版的
→ proudhao    : 許多領域已經喪失自主製造能力了
推 t72312      : 別這樣 他們剛用新船射巡弋飛彈
→ Bogy802     : 維穩經費能騰出來的話，挑戰美帝指日可待
推 AudiA6      : 如果台海這麼有把握一週內打完，現在就可以打了啊！
→ AudiA6      : 等什麼？
→ dopyu       : 其實人家真的能一周打完的....只是怕美國介入不敢
推 sperkood    : 美國介入就是加持延長賽了
→ staff23     : 刪推文版主都不處理的喔? 違反站規了耶 顆顆
→ Swallow43   : 樓上先講站規哪一條有這項?