→ Okak : 我沒有必要說明任何事。指名道姓才會變人身攻擊，我 10/14 21:52
你也知道還妄想用公然侮辱罪恐嚇?
→ Okak : 又不是傻子。至於鬧版？你自己說過多少更勁爆的，百 10/14 21:54
我也不是傻子,你指出"這版上""他們"那就是對本版網友群嘲了,這當然不是人身攻擊
而是板規六鬧版,我才給你機會答辯,如果你是人身攻擊還有機會警告加劣退了事, 你承認
不是人身攻擊那就板規六犯滿十年再見了.
→ Swallow43 : 樓上意思就是說反對你意見的都是軍火商網軍囉? 10/14 21:55
→ Okak : 分之百是人身攻擊的，你自己要不要處理一下？ 10/14 21:55
→ Okak : 我沒有這麼說哦 10/14 21:56
→ Okak : 如果我依個人判斷發表不涉人身攻擊的言論叫鬧版，那 10/14 21:58
→ Okak : 前面有篇有人在說風傳媒在中科院作廣告的不也要算? 10/14 21:59
→ Okak : 反正呢…講白一點吧，怕你搞不清楚 10/14 22:10
→ Okak : 刑法309條公然侮辱罪的追訴權時效是五年 10/14 22:11
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這對你自己也適用,你看著辦.
曲解法令恐嚇板主,只會讓你連申訴都沒機會.
→ huckerbying : 問題是你指"這(軍武)版上"，也就非限定的對這群體做 10/14 22:11
→ Okak : 所以，你自己看著辦 10/14 22:11
→ huckerbying : 指控，要不要針對這事實做說明？ 10/14 22:12
→ Okak : 上面的，你要覺得告得起來就告啊！ 10/14 22:12
你每一句都在打自己臉沒發現嗎?
→ huckerbying : 而且這也涉及到軍武版上的管理，是你自己逼人家出來 10/14 22:13
→ huckerbying : 動管理權，還要牽拖個人事宜？ 10/14 22:13
→ huckerbying : 老實說，就算他上法院告也救不了他會被水桶的命運 10/14 23:05
→ huckerbying : 這邊動用到的是一般管理辦法，跟他講的刑法無關 10/14 23:07
目前還沒桶他,我想看看他到底指的是那些人?什麼人在他看來是軍火商?
※ 編輯: RURILIN (61.228.39.124), 10/14/2015 23:13:24
→ huckerbying : 目前他就這樣沉默了.... 10/14 23:24
推 newgunden : 有的話我想買克拉克來玩玩 10/14 23:25
→ huckerbying : 在國內販賣槍枝可是犯法的 10/14 23:27
→ wittmann4213: 也不用賣到武器吧，看看雲豹弊案，能跟軍品沾得上邊 10/14 23:32
→ wittmann4213: 賣賣車材、防彈衣甚至被服、即食餐都有賺頭。話說有 10/14 23:33
→ wittmann4213: 這種業務可以作的話，我還真想去兼一份 10/14 23:33
→ huckerbying : 只要國防部沒倒，這種行業可以說是終身俸啊.... 10/14 23:34
→ Bogy802 : 309的追溯期五年不是這麼用的 10/14 23:37
→ RURILIN : 沒人能保證一定是你得標啊,沒有哪家廠商是光靠國防 10/14 23:38
→ RURILIN : 訂單養的. 10/14 23:39
推 notepad67 : 板主，勿忘7400的車商 10/15 01:09
→ RURILIN : 樓上是指哪篇啊? 10/15 01:16
→ darksnow : 7400是中戰外頭的名字:萬國牌7400系列 10/15 01:45
→ RURILIN : 我腦子打結了~~ 10/15 01:46
→ dopyu : 訟棍你好，訟棍再見 10/15 15:42
→ huckerbying : 呃…雖然Ok現在出大問題，但說人訟棍也不是啥好事 10/15 15:44
→ dopyu : 我沒有特指任何人~~請各位放心，只是無意義宣示而已 10/15 15:50