看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: → darksnow : 沒得慢了,標一2018年後雷神說不續保;沒人有時間和 10/14 23:38 : → darksnow : 科科院耗在那顆20年前架構的飛彈上 10/14 23:38 可是瑞凡...台灣要在2017、2018年接收中古派里呢... http://0rz.tw/M0ce5 台方評估後決定採購現役的FFG50「泰勒」號、FFG51「蓋瑞」號兩艘熱艦, 國防部並於隔年編列為期五年的購艦預算,總金額55億餘台幣(約1.7億美元)。 兩艦計畫在美國大修,重新裝回標準一型防空飛彈發射器, 預計2017、2018年度各成軍一艘。 而且派里雖然在美國徹底除役, 但是在土耳其、埃及、巴林、巴基斯坦、波蘭服役中、澳洲服役, 未來還有墨西哥、泰國也要買派里... 這麼龐大的維修商機,你想雷神會放掉嗎?? 未來除了美國自己存封的標準一飛彈用來殺肉,大概會用標準二的零件『直接升級』 -- 真正的思辨不該是那些有心人士準備好要灌進你腦袋裡的速食思想, 思辨是痛苦的,思辨是需要找資料、讀資料然後再反覆縝密思考的, 思辨是把真相的外皮一層層的剝開,而不是隨隨便便給人家操弄的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.54.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1444863491.A.012.html
defenser : 美國封存的標一在MK13除役後就全部賣給其他使用國了 10/15 07:19
sfsm : MK13這種少量發射架都會直接訂製零件不搞庫存的... 10/15 07:22
sfsm : 別忘了更早退役的MK26台灣都還在用 10/15 07:22
darksnow : 鷹式空中分裂的案子別忘記,2018之後停保是雷神在 10/15 09:27
darksnow : 2013年台北航太展時接受現場記者訪問時口頭告知 10/15 09:27
darksnow : 當然,這資料就現場雷神老外業代一嘴講講,也可當我 10/15 09:28
darksnow : 腦袋開天坑被老外呼嚨 10/15 09:28
sfsm : 這種問題主要還是台灣軍方這邊問題比較大 10/15 17:53
主要原因還是台灣軍方並未建立起一定規模的採購機關, (海軍以前好一點...還有武獲室這種單位,但是你知道的...) 所以在後勤上是任人漁肉的情況... 不然就是大費周章找美利堅A夢... 上次不就發生過紀德艦射控雷達的零件跑去找美國要的事件,而且還是用FMS模式... 結果還鬧上美國的軍事新聞,說五角大廈感到很困擾,這零件雖然停產了, 但是設計圖和專利美軍早就公開了,台灣為何不去自己找廠商生產就好了??? 雖然最後還是美利堅A夢幫台灣海軍擦屁股找了廠商生產零件, 但是這也暴露出台灣軍方採購能力有多無能... 這種無能,才是台灣軍備幾十年來妥善率糟透的主因... 其他像是美軍的民用卡車CUCV,台灣也有買,結果在80年代都壞光光, 美軍70年代的CUCV卻還出現在2003年的伊拉克.. 不然就是被人坑殺,像是中型戰術輪車,7000 WorkStar系列是美國評價很高的車種, 更不用說還出現在伊拉克和阿富汗... 結果在台灣軍方自己沒辦法採購零件自己修,任憑委託廠商宰割... ※ 編輯: sfsm (61.223.54.181), 10/15/2015 18:25:01
awayaway : 採購要有料號&圖面,你翻手冊有料號沒圖面沒用~所以 10/15 19:37
awayaway : 只好料號抄一抄丟給老美說:我要這個!!非美軍系統搞 10/15 19:37
awayaway : 的一堆所謂的暫自編的料更麻煩,連美國都沒得求~ 10/15 19:37
sfsm : 我說了設計圖美軍都公開了 10/15 19:40
suntex01 : CUCV不就皮卡?這東西我還真的有看過在跑而且不難修. 10/15 19:47
sfsm : 對呀,這種堅固耐用的車輛都能搞到不到10年就報廢 10/15 19:49
sfsm : 你就知道軍方後勤採購有多擺爛了... 10/15 19:50
awayaway : 不是指單一事件~ 10/15 23:25
notepad67 : 7400不是買不到零件噢,是合約保障某間公司,不準不 10/16 10:18
notepad67 : 給他賺一輩子噢 10/16 10:18