推 jimmy5680 : 簽名檔QQ 10/16 20:11
推 jason748 : 不知道為何那麼多人對科科院有這麼多不切實際的想 10/16 20:25
→ jason748 : 像 10/16 20:25
推 roseritter : 推簽名檔和內文 10/16 20:28
→ kuma660224 : 基本上,研發是一步一步來,我們連取代 10/16 20:30
→ kuma660224 : 改良CM11上那個舊射控都還沒做到.... 10/16 20:30
CM11的射控是M1等級,彈道計算機、整合橫風帶動砲身指向和穩定
說實話,台灣作不到...
→ notepad67 : 基本上沒有的事我不會說,我要說都有引用報告或新聞 10/16 20:33
推 dopyu : 就國造大勝利+臺灣第一的遺毒,簡稱島民心態 10/16 20:33
→ notepad67 : 另外不懂的就不多嘴了,不然會跟某O一樣,說60引擎 10/16 20:33
→ notepad67 : 是水冷的... 10/16 20:33
→ notepad67 : 以前是有一些國造啦,但是那些老一代有責任心榮譽感 10/16 20:35
→ notepad67 : 的人退了走了後就... 10/16 20:35
推 t72312 : 都是金門之熊的錯(指) 10/16 20:36
對,都是金門之熊的不對= =
→ kuma660224 : 不談今古心態,純以趨勢來看,能自製大型兵器 10/16 20:39
→ kuma660224 : 的國家越來越少了,因為規模複雜都持續上升 10/16 20:39
→ kuma660224 : 國際合作才是趨勢。 10/16 20:40
→ kuma660224 : 以前能自製大東西的國家,拼命找外面分母來分攤 10/16 20:42
可以說對,也可以說不對
真的有價值的東西,人家花多少錢也是自己弄,不會找分母
→ gundamn : 勿忘阿瓊戰車,引進多國設備和技術,並企圖國產化,加 10/16 22:34
→ gundamn : 上自主研發支持,結果轉眼四十年時光,一整個悲劇,問 10/16 22:34
→ gundamn : 題一籮筐,印度陸軍根本不挺... 10/16 22:34
你看紅隼就好了,現階段唯一能算的上的成品
但是因為太成功了,所以國軍不會買
不能商維的東西,誰會去建案
推 roseritter : 從終生俸和終生學習路線來看,阿囧很成功 10/16 22:43
推 t72312 : 那還真是用心良苦 10/16 22:44
推 iceonly : 說到M2方向盤,我們是有萊卡和蔡司啦,國外除了這些 10/17 00:33
→ iceonly : 之外還有甚麼特別的嗎? 10/17 00:33
→ iceonly : M2也是有它的優點啦,耐操不怕摔,以前拿蔡司和萊卡 10/17 00:34
→ iceonly : 在跑的時候都要小心翼翼的 10/17 00:35
SXXX7也說有啊,但是現在大家用什麼測地?
M2啊,自動化射擊指揮也說很多年了
自動筆買個幾隻比較快
推 OpenGoodHate: 射控固定雷達追瞄帶砲應該是沒問題,包括高速電腦 10/17 00:50
→ OpenGoodHate: 但是動對動那個真的是高階技術,還有國軍對科技心態 10/17 00:51
哥,我們現在說的是戰車
要在戰車上加上射控雷達帶動砲塔追瞄,位置方面可能有點小
另外,有戰車是用雷達當射控的嗎?
台灣輪車+拖飛實在多了
但是不可能,裝甲將軍不會同意的
兵科本位也是台灣陸軍一直搞不過陸戰隊的原因
推 iceonly : 以前連上有蔡司啦,下基地時也有拿出來玩 10/17 01:43
→ iceonly : 自動化是有看他們拿筆電在玩,詳情不知道就是 10/17 01:44
→ iceonly : 考試時還是用M2就是,不過真的拿蔡司出來跑應該還好 10/17 01:46
測驗不測的東西,你覺得有人學嗎?
→ Okak : 我不是不知道AVDS1790是氣冷,我只是那時下班太累了 10/18 16:36
→ Okak : M1的射控台灣絕對做得出來,問題是你連一個雲豹都只 10/18 16:39
→ Okak : 想只出十億研發,當然是不可能做出來 10/18 16:39
台灣可以作出M1射控,除非中華民國砍掉重練
※ 編輯: notepad67 (61.230.24.59), 10/18/2015 18:32:32
→ jason748 : 兵科本位也是台灣陸軍一直搞不過陸戰隊的原因>>> 10/18 23:26
→ jason748 : 這甚麼意思? 10/18 23:26
推 japan428 : "戰車是用來當固定砲塔"=>我覺得要用這句話講出一套 10/18 23:41
→ japan428 : 應該也不能說是半瓶水了 這是另外一種思維 10/18 23:41
→ japan428 : 只是說這種思維實不實際就另當別論 10/18 23:41