看板 Military 關於我們 聯絡資訊
前面有大大講到消失性商源的問題, 小弟剛好想起沒多久前的某個中科院新聞: 中科院公開「3D金屬列印製造系統」 提升產業競爭力 http://tinyurl.com/nw8rhcz 不曉得是不是中科院想要用3D列印來解決籌補零件的難題? 小弟對於3D列印零件來取代消失性商源的方式並沒有多大幻想, 只是想問問是否可以成為國軍零件籌獲的選項之一? 又或者這項3D列印技術的限制性因素為何? 有請各位先進指教了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.124.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1445352399.A.D5A.html
huckerbying : 3D列印只會複製出相同的形而已,用來做列印用的鋼材 10/20 22:53
huckerbying : 應力不足的話也沒用 10/20 22:54
huckerbying : 另外,如果是消失掉的是電子元件那3D列印更沒用 10/20 22:55
kuma660224 : 即使用在低強度部件,那成本會比開模量產還貴, 10/20 22:57
kuma660224 : 3D列印適合做原型,或量極少不值得重開生產線的 10/20 22:57
kuma660224 : 某些狀況就算3D做出來一個零件再貴也值得。 10/20 23:10
kuma660224 : 因為少了它,例如一個散熱片,武器就沒法妥善。 10/20 23:10
patentshit : 3D金屬列印背後還要有很好的冶金技術,「列印好」 10/21 01:03
patentshit : 之後還有一堆燒結、熱處理要做。 10/21 01:03
patentshit : 金屬積層燒結列印其實是應用很久的技術了,國外設 10/21 01:05
patentshit : 備買進來也沒問題,問題是冶金技術? 10/21 01:05
ssarc : 冶金得要有礦產和燃煤或樹木,這也是台灣無法發展 10/21 02:12
ssarc : 重工業的致命傷,連日本至少有煤礦和礦山,台灣.... 10/21 02:12
kuma660224 : 現在冶金不太依賴自產原物料了。 10/21 09:25
kuma660224 : 要不然中鋼去哪生原料.... 10/21 09:26