看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言: : 所以 我相信在不久之內 美國就會宣布售台M1戰車 並且數量只會多不會少 : 甚至還會有增購需求 不會...因為ZAKU也說了,摩洛哥買了150輛M1A1 另外還有2014年12月22日美國國防部宣布出售175輛M1A1給伊拉克。 所以這些單子足夠利馬工廠撐到2018年沒有問題。 所以美國對台灣這邊施壓就會變小... (比起2012、2013年台灣買M1的風聲四起,現在除了風傳媒沒人在講了...) 而到了2017年,美軍M1系列的ECP(Engineering Change Proposals)升級計畫也要執行了 編號將會是M1A2SepV3... ECP計畫會分多階段執行,2017年是ECP1,之後是ECP2、ECP3.... 預計2021年完成所有升級項目,編號則改為M1A3... -- 這不是一個容易長大的年代, 網路永遠有人供人取暖,臉書永遠有人鼓勵你做莽撞的事,你好像可以活得很熱血, 但除非現實真正把你撂倒過,你才知道你對自己的真實人生有多冷血。 --馬欣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.31.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1445440939.A.0E7.html
dopyu : 話說M1A3預定還是120炮,俄國的阿瑪塔也還是125炮 10/21 23:37
dopyu : 當初對岸軍壇都在猜下代坦會不會出現135 vs 140大管 10/21 23:38
dopyu : 看起來目前的火炮口徑大概已經是戰車的上限了 10/21 23:39
t72312 : 要再大一定要用自動裝彈 10/21 23:40
t72312 : 裝彈數也會下降 10/21 23:41
dopyu : 俄系一直都是自動裝填阿~~目前只有英美系還非常執著 10/21 23:48
durant1224 : 豹二有測試過140mm火炮 不過藥包跟炮彈要分開裝填 10/21 23:48
durant1224 : 裝填慢 帶彈量才區區的28發 嚴重影響作戰續航力 10/21 23:48
dopyu : 於人力方式。但據說多一個車組員能有效降低每個人承 10/21 23:48
dopyu : 擔的戰備任務,臨時維修上因為多一個人也比較方便 10/21 23:49
durant1224 : 看看未來主戰坦克會不會有155mm等級的 10/21 23:49
Hfy0920 : 又不是越大越好.... 10/21 23:53
patrickleeee: 自動填裝 換彈種會不會很麻煩阿 用人比較有彈性? 10/22 00:00
dopyu : 自動裝填介紹。換彈種的確會有麻煩,因為一輪彈壓進 10/22 00:10
dopyu : 去就無法改變次序。而且每開一炮都要回到特定角度 10/22 00:11
dopyu : 下一枚彈才會上來。但自動裝填在行進間射擊,還有糟 10/22 00:11
dopyu : 糕地形時的效率會好過人肉裝填。 10/22 00:12
nanhu0423 : 口徑要再變大除非引擎科技再提升能裝更強的裝甲不然 10/22 00:29
nanhu0423 : 再增加也沒意義 10/22 00:29
patrickleeee: 那篇文章下面的回應好恐怖阿 10/22 00:30
dopyu : 鐵血網,憤青五毛聚集地。但有些文還是很有見識的 10/22 00:32
Okak : 自動裝填並沒有麻煩,M1後續的戰車計劃每一個都有 10/22 00:33
Okak : 另外,我是很懷疑ECP完之後型號會改成M1A3啦!因為 10/22 00:35
Okak : 計劃開宗明義就說,ECP不會增加作戰能力。這反而比 10/22 00:36
Okak : 較像是可靠度提昇,以讓M1A2可以用到2050年的計劃 10/22 00:37
dopyu : 因為現代坦克的滑膛炮只打APFSDS、HEAT和尾穩榴彈 10/22 00:39
dopyu : 然後HEAT彈現在非常的非主流。於是就只有對敵戰車打 10/22 00:40
dopyu : APFSDS,對敵步兵打尾穩榴彈或乾脆還是打APFSDS 10/22 00:40
patrickleeee: 感覺那下面貼的砲塔分離的 像是吃到IED的 10/22 00:41
dopyu : 因此彈種多元選擇在現代坦克的意義不大,所以自動裝 10/22 00:41
dopyu : 填的改換彈種困難才顯得無關緊要,而不是已經解決了 10/22 00:42
nanhu0423 : 翼穩脫殼穿甲彈只有穿透 破甲榴還是有其需求 10/22 08:39
kuma660224 : 未來改款是要A2 SEP Vxx 或A3不重要。 10/22 09:07
kuma660224 : 反正M1還會用30多年,跟隨大流不缺料。 10/22 09:08
kuma660224 : 140砲的需求是來自冷戰後期,認為裝甲海會更強 10/22 09:09
kuma660224 : 火炮口徑也要更強,才能打穿 10/22 09:10
kuma660224 : 現代戰車主要是當突擊砲火力支援居多。 10/22 09:10
kuma660224 : 攜帶高爆彈數比較重要,140的砲彈太少了 10/22 09:11
blakespring : 以前板上也有討論過火砲口徑 只要還是攜帶跟彈重量 10/22 10:41
ssarc : 俄國在冰天雪地的那種鳥地方加上可怕的地形發展自動 10/22 11:55
ssarc : 裝填是必然的 10/22 11:56
kuma660224 : 是要拼WW3第一擊數量優勢。前線少1/4人力。 10/22 12:25
kuma660224 : 就能多養1/4的坦克數。 10/22 12:25
kuma660224 : 而且蘇聯坦克也可以做的比較輕小,有利海量 10/22 12:26
kuma660224 : 但自動裝填是妥善率一直不如西方的原因之一。 10/22 12:27
kuma660224 : 大概是覺得反正開戰前先搞好,2週後壞光也沒差 10/22 12:28
kuma660224 : 反正WW3預估前線部隊壽命只有2週 10/22 12:29