[提問] 為什麼隱形戰機還要強調機動性?

作者leom1a210343 (小黃)

看板Military

標題[提問] 為什麼隱形戰機還要強調機動性?

時間Tue Oct 27 02:31:42 2015

小弟想問一個問題隱形戰機的機動性要求是什麼原因是因為有可能隱形不了所以需要高機動躲飛彈(這麼好躲?) 還是說大家都匿蹤所以有可能發生狗戰如果現代戰機發生狗戰差不多是距離多少公里開始? 隱形戰機不能做成隱蔽超高速度超快雷達好機動差嗎? 像是J-20 Mig-1.44都在機動性下功夫美國也有對F-35的機動性詬病機動性對五代機來說真的那麼重要嗎? PS: 這裡指的機動性(Maneuverability)是指轉彎或是高攻角升力等等不是指飛行速度 :D -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1445884307.A.FD9.html

推 eterbless : 基本上到五代就是比誰能先鎖定誰或衝到近距離格鬥戰 10/27 02:51

→ brigand : 因為未來大家都是匿蹤機，所以空戰模式又恢復成二戰 10/27 04:01

→ brigand : 一樣，大家玩狗戰...... 10/27 04:01

→ shyily : 好奇一問以後雷射防空系統成熟之後還有機會狗戰 10/27 04:09

→ shyily : 嗎？影片https://youtu.be/sbjXXRfwrHg 10/27 04:11

推 uu26793 : PJ:都給你用雷射打就飽了啊 10/27 04:11

→ huckerbying : 機動性在迴避上很重要，曾經有F-16駕駛員出任務一次 10/27 04:21

→ huckerbying : 閃6發SAM，如果換其他迴轉能力低的大概就被擊落了 10/27 04:22

→ huckerbying : 而且戰機再快也快不過飛彈的四到五馬赫，跟飛彈硬拚 10/27 04:24

→ huckerbying : 速度的結果可能是被擊落或是駕駛員因為加速G力昏了 10/27 04:25

推 tenweli : MIG25表示！ 10/27 05:56

→ eemail : 其時速度快到一定程度就很威了 10/27 06:54

→ dopyu : 五代機首先得是一台戰機，而戰機沒有基本的機動性就 10/27 07:41

→ dopyu : 是靶子。因為永遠無法避掉一個情況是會和敵機纏鬥 10/27 07:42

推 ssarc : 雷達找不到不代表肉眼看不到不用狗戰 10/27 07:54

→ kuma660224 : 機動型也包含BVR閃避，夠大雷達仍能鎖住五代 10/27 08:55

→ kuma660224 : F117就是被鎖住，自己飛行性能又像飛行冰箱一樣 10/27 08:57

→ kuma660224 : 2000年後幾乎沒WVR空戰，但BVR機動很常用。 10/27 09:04

→ kuma660224 : 且不是飛彈導引頭鎖住才機動，而是覺得可能被鎖 10/27 09:04

→ kuma660224 : 就開始防禦性轉向機動，騙可能的飛彈掉動能 10/27 09:04

→ kuma660224 : 其實視距外閃飛彈也不是那種掉速掉高的高機動 10/27 09:06

→ kuma660224 : 花招般的高機動比較適合航展表演。 10/27 09:07

推 AirWinters : 感覺好像問說科技這麼先進為什麼軍人還要要求體能 10/27 18:26

推 mackulkov : 問完這個問題就會被士官長用飛刀射中手掌 10/28 22:33

推 CrackerX : 樓上的梗是星艦戰將嗎? 有畫面但又想不起來是哪部XD 10/30 12:49

推 summer34796 : 星艦戰將無誤配角暴牙的那個被丟 11/01 07:23