[提問] 為什麼台灣不做30噸的八輪甲車?

[leom1a210343 (小黃)]

https://www.youtube.com/watch?v=-TtuOP04wqI (30噸IFV)

台灣如果把八輪甲車做大一點 重一點

會不會比較簡單

現在的雲豹甲車22噸

造成許多問題

比如車內空間

防護問題

射擊穩定性等等

如果做到30噸

引擎馬力換大一點

可以嗎?



還是那樣更難

因為接地壓力變大了?

而且太重不適合台灣地形?

但是真的台灣需要的

也是城市作戰吧?

山區作戰的機會不多


跟美國人和俄國人相比

台灣八輪甲車沒有要涉水 也沒有要空運

為什麼不做重一點 :D?

--
         ███◣ █    █ ███◣ ███◣ ███ █    █ ◢██◣
         █    █ █    █ █    █ █    █   █   █◣  █ █    █
         ███◤ █    █ █    █ █    █   █   █◥◣█ █  ▃▃
         █       █    █ █    █ █    █   █   █  ◥█ █    █
         █       ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █    █ ◥██◤
               「You can do anything you set your mind to,man!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1446091323.A.9BB.html
→ JSFS        : 因為國家不願意播個一兩百億給國內青年才俊
→ JSFS        : 開發全新世代重新定義甲車的新重車家族啊 QQ
推 jason748    : 雲豹其實算重了喔
→ Lofthouse   : 這話題...
推 googleandapp: 以輪車來說，雲豹算重了，在更重就直接做履車算了
其實雲豹還好耶 半人馬和機動戰鬥車都26噸了

履車的話 其實履車IFV蠻多20噸上下的
※ 編輯: leom1a210343 (118.165.32.127), 10/29/2015 12:25:12
→ kuma660224  : 雲豹是車體就這麼重，若再加IFV炮塔會往上加
→ kuma660224  : 所以真的算是輪車中偏重的。
→ kuma660224  : 除非你指的是希望光是APC就搞到近30噸
→ kuma660224  : 那你衍生型迫砲車，IFV,ooxx不就更破表
對吼  還沒有加砲塔:o
※ 編輯: leom1a210343 (118.165.32.127), 10/29/2015 12:43:07
推 OpenGoodHate: 懸吊科技表示：
→ kuma660224  : 再更重一級，就做履車了，以控制接地壓。
→ kuma660224  : 但履車比輪車難養很多，所以各國還是愛輪車
雲豹105mm砲車大概會到幾噸阿?
※ 編輯: leom1a210343 (118.165.32.127), 10/29/2015 13:01:02
推 gametv      : 25t左右吧？
→ Hfy0920     : 沒105了
→ Hfy0920     : 雲豹22噸是還沒掛附加裝甲 掛了就破30了
推 shen20016   : 整個尺碼 規格都會加大很多 單價就會墊太高
推 ggeneration : 105已死 有事燒紙…
→ kuma660224  : 那試做炮塔半成品第二版就已超過6.5噸還需強化
推 googleandapp: 請問一下雲豹有辦法做出履帶型嗎?
→ kuma660224  : 再加模組化，雜物箱，其他有的沒的，再加幾噸
→ googleandapp: 之前看過美國的史崔克搞過履帶型
→ googleandapp: http://i.imgur.com/AHP8zu3.jpg
→ kuma660224  : 換履帶就是開發另外一台車了...
→ Okak        : 掛了附加裝甲才24t而已，那來30t?