看板 Military 關於我們 聯絡資訊
國造也要看是真的技術不足還是人謀不臧 相信應該不少人有看到這則新聞,該重新思考到底問題根源在那 (之前還有人信誓旦旦說台灣技術不足之類的) 至於這是否為政治文???軍事本來就跟政治有關,國家重大軍研為何不能討論? http://udn.com/news/story/1/1272865 台聯控國防部放水高育仁 朱立倫:抹黑 2015-10-26 13:53:02 聯合報 記者林人芳╱即時報導 台聯立法院黨團總召賴振昌上午表示,國民黨主席朱立倫的岳父高育仁,投資威創科 技,2013年以低於底價約六五折價格,承包國防部劍二艦射防空系統3D雷達關鍵組件工程 ,威創未依法履約,國防部未追討任何違約金。 賴振昌說,國防部放水,應該收3000萬違約金,結果一毛都沒有收,懷疑與朱立倫有關。 賴振昌說,本案被揭露時,國防部態度強硬,多次發函要求威創依合約行事,揚言絕不因 威創政商關係好而改變,但今年4月朱立倫接任黨主席後,國防部態度轉變,不僅與威創 和解,連3000萬違約金也不用,只沒收200多萬元的履約保證金。 【中央社/台北、嘉義26日電】 台聯立法院黨團總召賴振昌今天表示,國民黨主席朱立倫岳父高育仁投資的威創科技,承 包國防部工程,最後無法履約。對此,朱立倫回應抹黑、造謠。 對於台聯的指控,朱立倫南下嘉義行程受訪時表示,選舉對他個人就算了,還對他的親戚 家人不斷造謠、抹黑,這樣的選舉方式,只會讓台灣選民唾棄。 台灣團結聯盟立法院黨團總召賴振昌上午舉行記者會指出,高育仁以高氏企業投資的威創 科技,在2013年承包國防部「劍二艦射防空系統3D雷達關鍵組件」,底價新台幣2億3889 萬的工程,威創科技以1億5049萬元,低於底價65折搶標。 賴振昌說,最後威創科技無法履約,原本共須交249套模組,卻1套都沒交,履約進度是零 ;而國防部不但沒有因為無法履約對威創提出停權處分,依合約最高可求償標金20%的解 約金,大約是3000萬元,賴振昌質疑,為何國防部卻一毛都不要? 賴振昌也說,2014年10月國防部還透過媒體表示,對逾期交貨品項依約辦理計罰,不會因 為威創的政商關係從寬,可見當時態度強硬;但在2015年1月威創向國防部提起民事訴訟 、要求解約,同月朱立倫當選國民黨主席之後,國防部卻態度大轉彎,「這個轉變的過程 裡面,跟朱立倫擔任國民黨主席,我們合理懷疑有很大的關聯性。」 賴振昌要求廉政署徹查其中有無利益輸送。 ※ 引述《snakeheart (snakeheart)》之銘言: : 如果說引進技術的話﹐排除政治因素 : 美國自己也幾十年沒發展過常規潛艇了﹐AIP等的儲備也欠奉。 : 再說艇內空間設計排水量少則8﹐9千噸起的核潛和4000千噸 : 以下的常規潛艇恐怕差距也不小。所以你們確定能靠美國搞 : 定潛艇設計﹖ : 日本的話性能是不錯了﹐但排水量可以說是現有常規潛艇最 : 大的。歐洲那一票多在1000-2000噸﹐日本蒼龍都4000噸以上 : 了。日本發展大排水量潛艇可能與不能建造核潛﹐隻好常規 : 艇大型化有關。但這種大型常規艇也不太適合台灣了。首先 : 建造成本﹐技術復雜度上挑戰就夠大。從性價比上不值得 : 說下來還是歐洲那些1000噸左右常規潛艇最適合了。本身按 : 台灣海峽作戰區域也不用太大續航能力﹐所以大型化全無 : 必要。技術上AIP﹐拖拽聲納這些時髦設備肯花錢也能裝上 : 自造還有個問題是到什麼程度﹐主要部件進口台灣組裝還是 : 全自產了。全自產的話按台灣這能力是可預見的天坑。部件 : 進口的話如果對應國家因為政治因素不提供了﹐那這潛艇 : 就等著成廢鐵 : 說起來對於潛艇﹐台灣鋼材能到什麼級別﹐加工處理技術如 : 何。能自造魚雷等武器設備嗎。動力上AIP系統等有沒有儲備 : 如果沒有要靠進口﹐我看自造組裝和買整機也差不多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.64.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1446131048.A.4AA.html
darksnow : 因為中科院早就在立法院公報回覆給立委過那批零件 10/29 23:12
darksnow : 是給蜂眼案用,只有拿著風傳媒當聖旨還在劍二飛彈 10/29 23:13
darksnow : 如果要說x媒不可信,那中科院膽敢騙立法院,這罪有多 10/29 23:15
darksnow : 大可不會是中科院承擔得起 10/29 23:15
Roger5566 : 政治跟什麼事都有些關係 什麼都扯政治就不是分版啦 10/29 23:16
結果這個新聞在這個版上第一次有人PO還是四天後的事情 ※ 編輯: MPSSC (114.33.64.226), 10/29/2015 23:18:40
law5566 : 就趁機偷渡政治而已 10/30 00:45
bhmagic : 這已經不是偷渡了吧 只是來鬧版的 10/30 04:04
RURILIN : 因為是個舊飯重炒純為了政治攻擊的假議題,這是蜂眼 10/30 07:51
RURILIN : 的零件,跟雲豹碰到的低價搶標問題本質都是一樣的.你 10/30 07:53
RURILIN : 是老手,怎麼也有這麼不查證就影射的發言? 10/30 07:54
RURILIN : 然後同一天的新聞就有解,台北地院判的國防部照做. 10/30 09:36
RURILIN : http://udn.com/news/story/1/1272662 10/30 09:36
henryliao : 習慣就好 為了政治就把自己專業踩在地上的人多的是 10/30 18:23
Okak : 新聞沒寫錯啊!蜂眼本來就是劍二的射控 10/31 19:10
RURILIN : 只有你會把海軍的案子跟陸軍混為一談,更不要講搞不 11/01 07:47
RURILIN : 搜索跟射控也是不一樣的東西. 11/01 07:49
kuma660224 : 海軍版本確實不一樣,要量產那個是陸軍復仇者用 11/01 09:58
kuma660224 : 陸軍機動車載要減重,規格算是陽春版本。 11/01 10:00
Okak : 你硬要說陸軍的才叫蜂眼也行,只是沒啥意義罷了 11/04 17:32
Okak : 蜂眼本來就是搜索兼射控雷達 11/04 17:33