看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:USNI NEWS http://goo.gl/hzK49S 原文摘要:1.英格斯與貝斯造船廠預計用兩年時間合作設計伯克三細部船體 將船體分成17個區塊並且利用3D建模技術設計設備與系統分佈 2.為了新雷達系統AN/SPY-6上艦將設置新的電力與冷卻系統 3.在IIA的配置上裝設AN/SPY-6是足夠的 但為了因應未來四十年的服役期間將會裝上的新裝備 必須對電力冷卻系統進行升級 4.在新電力系統上使用了跟DDG-1000一樣的發電機 並且搭配跟LAH-6相同等級的電力配置系統 5.新的AN/SPY-6雷達比AN/SPY-1(D)更大所以需要更強大的冷卻能力 同樣的IIA構型雖然夠用但已經一拜 改進冷卻系統花費不大CP值高 預計採用跟LPD-17改進後相同的300噸冷卻能力 6.由於AN/SPY-6是主動陣列雷達 重心將會集中在上部船體 因應重心提高將會將某段船體加粗並且加入更先進的抗爆技術 也帶來船內空間增加的好處 這樣的改變將使重量上升數百噸 7.對於戰系軟體方面也會進行相對應的升級 8.最近的IIA構型建造經費約十五億美元 扣除掉首艦伯克三預計建造經費為十七億五千萬美元 心得感想:1.伯克的船體設計本來就比上代來的寬 再加寬船體與增加重量在動力系統不變的情況下 飆船肯定飆不贏學長 2.這些改進幾乎都是為了裝上AN/SPY-6 獲取更好的反飛彈能力 3.如此大的魔改已經可以說這是伯克三! 跟伯客是不一樣的! 就像薩克與古夫的差別! 也把原來的船體設計餘裕用盡 應該是伯克魔改最終版 注意事項:請注意版規內容。 -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路, 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1447431411.A.959.html
zaku7777 : 金額弄錯了 11/14 00:21
dopyu : 話說柏克家族的大桅桿還真的萬年不變。每次看到都覺 11/14 00:30
dopyu : 的柏克家族的設計有風帆戰艦時代的遺風 11/14 00:31
patrickleeee: 可以來一台嗎(誤) 11/14 00:43
這船很貴的....
IMGOODYES : 聖安東尼奧級的Flight II為了降低成本又用回傳統的 11/14 00:54
IMGOODYES : 桅桿了... 11/14 00:55
MartianIT : 依舊沒匿蹤 (不怕你來打 大誤 XD) 11/14 01:08
ggeneration : 美軍應該會給新的批次代號了 這已經是大改了 11/14 02:09
Okak : 翻譯有點小怪... 11/14 05:47
我流翻譯 有些東西是後面加上去的 請多多擔待
shield739 : 所以那精美的朱瓦特定位還是只是實驗艦嘍? 11/14 09:54
shield739 : 感覺美軍未來半世紀的主力依然是伯克 11/14 09:56
DDG-1000被砍到剩三艘 如果沒再設計新船或追加DDG-1000 就是伯克海了 ※ 編輯: t72312 (49.216.161.202), 11/14/2015 10:55:15
danel801003 : 所以未來可能拿神盾艦當計程車使用...美國爸爸OP 11/14 12:02
kuma660224 : 朱瓦特級是岸轟用,量也不多,本來就不取代伯克 11/14 12:32
kuma660224 : 朱瓦特的前身原本要更大更威,但實在太貴。 11/14 12:33
dopyu : 朱瓦特那個2門大口徑艦炮以現在的角度來看真的滿復 11/14 12:44
dopyu : 古的,可能只是電磁砲試驗平臺吧 11/14 12:45
huckerbying : 應該說朱瓦特偏重於砲擊/岸轟能力的驅逐艦吧.... 11/14 12:57
eterbless : 朱瓦特就只是個BB的替代品 11/14 15:39
kuma660224 : 因為最後的BB終於進博物館了,岸轟得有人幹 11/14 17:23
dopyu : 美帝不是號稱戰爭有需要分分鐘把愛荷華級拉出來嗎? 11/14 17:47
ggeneration : 樓上…去年美國海軍已經發包把最後一批MK-6的十六吋 11/14 18:19
ggeneration : 炮的炮管處理掉了 11/14 18:19
dopyu : 裝上電磁炮和大量的MK41,終極鐵甲武庫艦出來啦~~ 11/14 18:31
Hfy0920 : 上電磁砲等於動力系統整個要翻新 那比重造台新的還 11/14 18:41
Hfy0920 : 貴 11/14 18:41
dasfriedrich: 核動力CC要重出江湖了嗎? 11/14 18:57
evanervb : 這樣破萬頓了嗎? 為啥不直接搞個放大板一萬二新平 11/14 21:27
evanervb : 台算了 11/14 21:27
kira925 : 其實我很好奇 現在航速好像沒以前重視了? 11/14 22:06
huckerbying : 因為戰艦再快也快不過超音速反艦飛彈.... 11/14 22:12
huckerbying : 但是說不重視航速,朱瓦特級也有30節的最高航速 11/14 22:12
huckerbying : 要拚飆速的船也不是沒有,LCS也是可以飆近40節的高 11/14 22:14
vt1009 : 重視最大航速應該剩航艦吧 11/14 22:14
huckerbying : 速,但是相對而言武裝跟電子偵蒐跟勃克級、朱姆瓦特 11/14 22:15
huckerbying : 級而言差太多,飛彈沒截擊到照樣沒命 11/14 22:16
huckerbying : 所以,現在的要求可能就是速度至少維持有30節以上, 11/14 22:19
huckerbying : 盡可能的提升船艦截擊能力與載台打擊能力 11/14 22:20
在航母飆船時要能跟得上
dopyu : 拉LCS來比不太好吧,LCS 3000噸級,柏克萬噸級,朱 11/14 22:28
dopyu : 瓦特15000噸級。三者的定位完全不一樣的說 11/14 22:28
dopyu : 不過同意H大的結論,保持30節以上,增進火力才重要 11/14 22:29
a5mg4n : 要不要來開個賭盤看看會超支幾倍... 11/14 23:57
其實也還好如果不出大包 除了新雷達以外都是現有的技術也有先應用在其他船上 ※ 編輯: t72312 (49.216.161.202), 11/15/2015 00:47:20
clausewitz : 柏克級的航速,是為了伴隨航艦。而航艦的航速,是要 11/23 01:21
clausewitz : 幫助艦載機起飛,能多高就應該拉到多高。 11/23 01:22
kuma660224 : 傳統構型要兼顧低速效率,超過30節以上時, 11/23 16:01
kuma660224 : 就算動力加倍也快不了幾節了。阻力太大。 11/23 16:01
kuma660224 : 航艦也不是一直跑高速,其實30節就能跟隨艦隊 11/23 16:02
kuma660224 : 30以上再多幾節是預留以後老化變慢的空間 11/23 16:03