推 cwjchris : 魚叉和戰斧也有潛射啊?不過魚叉是從魚雷管 11/14 11:13
推 cwjchris : 這個XASM3和流星飛彈的相似度真是高達八成,目前應 11/14 11:21
→ cwjchris : 該只有F-2可以射,以後不知道有沒有打算上P-1,看那 11/14 11:21
→ cwjchris : 個大小感覺塞不進電醬(F-35)體內…歐洲人那邊有沒 11/14 11:21
→ cwjchris : 有打算把流星塞進電醬體內我就忘了。 11/14 11:21
電:找我嗎nanodesu ?http://0rz.tw/XoFtV
推 xwingxwing : 一定要快三倍 11/14 11:35
推 ios6 : 倒也不用刪 畢竟軍醫體系也是軍事體系的一環 11/14 11:50
→ ios6 : 不應該只將武器戰術納入而以 11/14 11:50
先生您回錯篇了
※ 編輯: zuilon2000 (123.205.111.59), 11/14/2015 12:13:00
推 hazel0093 : zkow2000這評論好像幾年前沒航母的老共說話 XD 11/14 12:19
→ kuma660224 : 流星有改版可以塞F35 11/14 12:23
→ liddle : 看各種拿錯劇本的發言蠻有趣的。 11/14 16:21
→ dopyu : 空射反艦彈當然超音速好。艦射的話個人覺得不一定 11/14 16:38
→ kuma660224 : 那要看次音速彈有無匿蹤彈體,慢的不一定好攔 11/14 17:22
推 dasfriedrich: 塗成鮮紅色再加根角,性能增進三倍,可突破三倍音速 11/14 17:50
→ shyily : 感覺台灣的雄三好像比較好?雖然空射雄三似乎有計畫 11/14 19:24
推 xwingxwing : 日本的比較好 做小比作大難度高 11/14 21:29
→ xwingxwing : 所以空射型通常都是最後發展 11/14 21:29
→ kuma660224 : 台灣沒啥必要搞空射雄三,因為太重,戰機不適合 11/15 10:46
→ kuma660224 : 要縮小就等於開發新彈了。需求太少。 11/15 10:47
→ ksacet : 要打航母重點是射程吧...航母防禦圈滿大的 射程不夠 11/15 16:42
→ ksacet : 在發射之前 還要讓對方飛機圍毆你 11/15 16:42
推 Bcl2 : 雄三要再進化成夠力的超音速反艦飛彈 還有很長的路 11/16 00:24
→ Bcl2 : 現在的產品有點像是"為超音速而超音速" 11/16 00:25
→ kuma660224 : 不懂,沖壓彈本來只能超音速才正常運作.. 11/16 23:36
→ kuma660224 : 要說必要性的話,所有超音速彈都是上世紀的概念 11/16 23:38
→ kuma660224 : 現在新一代反而追求不開雷達低空匿蹤長程彈了 11/16 23:38
→ kuma660224 : 因為沖壓彈紅外和rcs都比較大,也無法極低空 11/16 23:39
→ kuma660224 : 速度已非突防保證,但還是堪用,因為可以 11/16 23:41
→ kuma660224 : 混搭發射,次音速彈偷襲,超音速彈吸引注意 11/16 23:41
→ kuma660224 : 防空艦比較難處理不同速度同時到達的打法 11/16 23:42
推 t72312 : 打者速球打得到 投手就要把球壓低 11/16 23:50
推 diechan : 可是最終160km/hr的有尾勁又控的進好球帶的才是王道 11/17 01:25
→ t72312 : ASBM.... 11/17 18:27
→ kuma660224 : 兩種速度不同方向一起來,那是魔球。 11/17 22:30
→ kuma660224 : 外星人玩法則是隱形無聲球,被爆了還不知怎麼了 11/17 22:32
→ PsycoZero : 那叫魚雷 11/18 10:43