看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:AVIATION WEEK http://aviationweek.com/defense/us-considers-72-new-f-15s-or-f-16s 原文摘要:元老院行行好 等不到肥閃少了幾架戰機不夠用很不方便 心得感想:1.F-15SE要敗部復活了嗎? 波音喜出望外 2.會有新造的F-16V嗎? 某島國空軍引領潮流? 注意事項:請注意版規內容。 下面有篇留言有點意思 如果賣給台灣的戰機因為某些理由跑到對岸 就會被山寨然後放到網站上賣還賣得更便宜XD -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路, 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.212.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1448028753.A.D8C.html
Piin : 早就山寨完了不用再等... 11/20 22:44
這不是台灣人的錯(抱頭)
vt1009 : 以色列不也放風聲要買新的F-15? 11/20 22:45
五代機太貴買不足 大家一起團購四代半
dopyu : 老美真敢說呢,想當年F16/79不知道是想要賣誰呢? 11/20 23:00
zuilon2000 : 五代機或許是錢坑,別說其他國,連美空軍自己也在猶豫 11/20 23:01
vt1009 : 我覺得是F-15ABCD大退潮 靠少量的I型戰力反退化 11/20 23:01
dopyu : 我猜F16的可能性稍稍大一點,畢竟鄰國有需求還能改 11/20 23:01
vt1009 : 反觀最近輸出恐怖主義一直被釘的某國在升級F-15SA 11/20 23:02
vt1009 : 保證能打贏周遭國家才是以色列建軍重點吧? 11/20 23:02
dopyu : 五代不一定是錢坑,但如果你沒打算打WW3買太多就是 11/20 23:03
Su22 : 老美要的是便宜的炸彈卡車嗎? 11/20 23:06
roseritter : 退下來的F-16 改UAV也許有搞頭 11/20 23:10
Alica : 不是都變QF-16了? 11/21 00:12
kuma660224 : UAV不需要AB,不需拉高G衝音障,用舊戰機改不划算 11/21 00:17
rex0423 : 應該是F16V 都有成品不用再研究 11/21 00:18
kuma660224 : 形式上還是要有其他選項,不然史塔克企業過太爽 11/21 00:19
RURILIN : 期待F-16V+成真! 11/21 00:22
kuma660224 : F16V在重載火力方面似乎難以取代更重型的鷹 11/21 00:31
kuma660224 : 用戰隼的亞種F16E沙漠隼的機體來搞F16V++? 11/21 00:31
ggeneration : F15卡實在 機鼻夠大 11/21 00:48
ggeneration : 省錢的話就F16I+F16E/F 能比F15省到哪去我很懷疑 11/21 00:50
ggeneration : 而且還有與F22高低配的問題 11/21 00:52
ggeneration : 可預見的未來還得有飛機能載超長程AAM 11/21 00:54
kuma660224 : 問題是F15SE單價已很接近嫌貴的F35A..... 11/21 01:01
kuma660224 : 只要墊檔用4.5代的話,F16魔改也可掛120D長程彈 11/21 01:04
kuma660224 : F18E參加大概是陪鷹隼兩位公子讀書,因為空軍的單 11/21 01:12
叫空軍買海軍飛機 對帝國空軍來說差不多等同編入海航的意思 ※ 編輯: t72312 (175.96.212.59), 11/21/2015 01:23:38
kuma660224 : 而且為超蟲72架建立一套後勤....不如鷹和隼矇眼選一 11/21 01:29
kuma660224 : 個 11/21 01:29
uu26793 : 飛彈快車版的F-15? 11/21 05:30
newstyle : 世界太和平,恐怖組織又不需用到這麼高檔又昂貴的 11/21 07:54
F16V : 選我選我 11/21 09:16
kuma660224 : A10:反恐的話,我也不錯阿。 11/21 09:21
Su22 : 我的西批值也不錯喔 11/21 09:31
kuma660224 : 與其買飛機,空軍和ANG該先搞定現有F16升級 11/21 09:39
kuma660224 : 除非是怕2018生產線關閉。 11/21 09:39
eterbless : 帝國空軍:A10你閉嘴 老子都想把你全退了 11/21 10:58
lukeloo : 五代機就像空軍的特種部隊,四代機就是一般的正規軍 11/21 11:07
lukeloo : ,當其他對抗武力只有強盗土匪的程度,幹嘛要擴張 11/21 11:07
lukeloo : 戰力超強的特種部隊!^^ 11/21 11:07
dopyu : 應該說美軍當初誤估了對岸和俄國五代機的進程和戰力 11/21 11:08
dopyu : 但空軍又怕砍F35會漲價,所以就維持訂單下去了 11/21 11:09
dopyu : 反正若使用成本太高受不了,還能封存或是熱機賣友國 11/21 11:11
dopyu : 但現在看來,實際使用上應該還是海量四代機為主力了 11/21 11:12
anckyX : 真五代機的維護費用連美軍自己都很拼了 11/21 11:49
anckyX : F15、F16和F18在未來的15~20年內都還很好用 11/21 11:50
kuma660224 : 除非人類發明效果好又不用維護又便宜的匿蹤塗料.... 11/21 11:53
kuma660224 : 但美帝努力幾十年尚未搞定,其他國家距離理想更遙 11/21 11:53
kuma660224 : 遠 11/21 11:53
kuma660224 : 肥閃已經是維護最方便五代,但一樣開修理艙門就變差 11/21 11:55
edison : 某東亞小國,可以一起團享折扣嗎 11/21 11:58
Okak : 感覺這像是﹕肥閃末日… 11/21 12:03
kuma660224 : 各國於是回想便宜四代魔改,反正低可視不求全隱身 11/21 12:08
kuma660224 : 塗料堪用就好,效果變差也影響不大,其他靠電戰 11/21 12:08
kuma660224 : 真五代追求RCS極低 ,若因為局部塗料有小損傷, 11/21 12:08
kuma660224 : 若RCS0.01變0.15是增加15倍, 嚴重影響被探測距離。 11/21 12:08
kuma660224 : 五代產量少又太貴,不敢讓其冒險,於是得常護膚。 11/21 12:08
kuma660224 : 假五代真四代改, 加個0.2變0.35沒啥差。照樣跑任務 11/21 12:08
kuma660224 : 下次有空再維護就好。未來10年實用性高很多。 11/21 12:08
kuma660224 : 全五代之夢恐怕等魔改四代2040年老化退休才實現 11/21 12:09
kuma660224 : 但發展五代是必然,4代畢竟沒多少潛力可挖了 11/21 12:11
kuma660224 : 得考慮2030年後的需求。 11/21 12:11
kuma660224 : 所以各國兩條腿走路,就是買少少真五代當門面 11/21 12:13
kuma660224 : 搭配更多降級假五代或4.5代加強版為主力。 11/21 12:13
kuma660224 : 以後再慢慢讓暫代品退休,更新為五代++。 11/21 12:14
dopyu : 肥閃不會末日阿,購買價和四代改差不多,只是運行成 11/21 12:15
dopyu : 本高很多。還是有很多國家用肥閃當國家底線防或閱兵 11/21 12:16
lukeloo : 就是”殺雞焉用牛刀”!有些對抗武力最多還只是小雞! 11/21 12:17
lukeloo : ^0^ 11/21 12:17
dopyu : 誰叫中俄五代機都那麼的不給力....騙不到元老院了 11/21 12:19
kuma660224 : 目前塗料領域方向完全偏向研究省錢耐用了 11/21 12:20
kuma660224 : 否則常常請美容假當機庫皇后,有機等於沒機 11/21 12:20
anckyX : 出擊一次回來就要大保養一次,誰都會受不了 11/21 12:21
lukeloo : 而且,應該還有一批封存戰力還很強的F14可以待用呢 11/21 12:34
lukeloo : !^0^ 11/21 12:34
Su22 : 喔?我有機會復仇了嗎??? 11/21 12:36
huckerbying : F-14不是早就全拆了嗎 11/21 12:39
huckerbying : 而且F-14從冷戰後就沒再升級過,要再根據現在戰場需 11/21 12:40
huckerbying : 要魔改可能價錢還不如買新造F-15/F-16 11/21 12:40
edison : 既然是造新的 老貓表示:我也可以 11/21 12:41
老貓早死透了 有事燒紙 生產機具全毀了 波斯貓也撐不了多久的 要玩可變翼直接重頭設計
kuma660224 : 那得跟伊朗買貓來翻新XD....成本會超貴 11/21 12:44
說不定會發現上面有啥手工零件魔改之類的驚喜
dopyu : VG翼的機沒有未來的,那運行維護成本和五代機有得拚 11/21 12:46
lukeloo : F14只是戰略上不需要,其實,還很好用,只是FA-18 11/21 12:46
lukeloo : 維護成本較划算而已!^^ 11/21 12:46
dopyu : 然後戰力還低於五代....如果真的要玩不計成本,造個 11/21 12:47
dopyu : 隱身VG翼的機應該會很潮....然後後勤就要殺人了 11/21 12:47
除非以後有出現有利於可變翼的黑科技 例如可變金屬之類的 現在沒人想搞可變翼
kuma660224 : 伊朗貓翻修整新+後續維護,會讓空軍後悔F22停產 11/21 12:48
huckerbying : 呃....F-14的對地攻擊很慘喔 11/21 12:48
huckerbying : 原始F-14沒得用頭J系列+HARM,要再魔改才能用,偏偏 11/21 12:50
kuma660224 : 能對地VG翼戰轟機還有一個選擇啊,(F)B-1R.... 11/21 12:51
reinherd : 別說五代機太貴,第九批次F-35 53億美金生產55架. 11/21 12:51
huckerbying : 地面部隊叫外送的大多用這些,F/A-18當初就內建這些 11/21 12:51
reinherd : 已經低於1億美金1架了 11/21 12:51
kuma660224 : B1B: 給我F119, 作戰半徑數千公里沒人跑的贏我 11/21 12:52
dopyu : 所以我前面說了阿,買F35的價格和四代改沒區別 11/21 12:53
kuma660224 : 順便防禦雷射砲裝一裝,AIM120D輕鬆帶一打 11/21 12:54
土豪版F6D
dopyu : 但是維護和運行上的成本就硬是比四代機貴很多 11/21 12:54
dopyu : 買飛機來花費的大頭永遠是維護和運行,如果真的不是 11/21 12:55
dopyu : 想打WW3或是想當世界警察,買自己玩的的量就好 11/21 12:55
dopyu : 除非你只是想要買1億鎂一台的F35來當閱兵皇后.... 11/21 12:57
eterbless : B1-R這樣搞一台價格搞不好可以抵10台F35 11/21 12:58
dopyu : 這樣買F35和買F16V的價格不但一樣,還省了後續費用 11/21 12:58
如果帝國空軍買批新的F-16V 再把狀況好的F-16升級成F-16V F-16還可以撐好一陣子可以省點錢
lukeloo : 都要算整體成本,否則海狼不會只做三艘就不作了!-_ 11/21 13:06
lukeloo : - 11/21 13:06
lukeloo : 快把F-16全升級F-16V,我們應可收點權力金!文^0^ 11/21 13:09
kuma660224 : (1)戰機單價+(2)建立後勤系統+(3)後續操作維護 11/21 13:17
kuma660224 : 現在問題不是1單價,是(3)五代太多則維護養不起 11/21 13:17
kuma660224 : 只引進少量五代則(2)建立首批後勤體系也貴。 11/21 13:17
kuma660224 : 引進30架或300架,(2)的部分差不多價錢。 11/21 13:17
kuma660224 : 分母太少,(2)分攤就很高,但加倍買又怕(3)太高 11/21 13:17
dopyu : 美軍應該很懷念冷戰時期經費要多少有多少的盛況 11/21 13:26
dopyu : 尤其是現在空軍想退個A10都麻煩,可能買這批機就有 11/21 13:27
dopyu : 想替代A10在前線數量的味道.... 11/21 13:27
uu26793 : 當年東西還沒買完老俄就倒台了XD 11/21 13:41
Bogy802 : 帝國軍只好一直上演我好弱,請給我黃金的戲碼 11/21 13:45
Okak : 錯,是F35的1太貴 11/21 14:39
Okak : 研發過程出太多包 11/21 14:40
dopyu : (1)貴個毛蛋,亂說話前先去查察F35 LRIP.9的價格先 11/21 14:58
kuma660224 : LRIP前期很貴,好幾億,因為生產效率沒進入狀況 11/21 15:00
kuma660224 : 但後期成本持續降低,即使QE美元貶值... 11/21 15:00
dopyu : 研發過程也沒大出包,就是美帝空軍貪心想不斷加功能 11/21 15:00
dopyu : 2000年概念的JSF不存在了,現在的F35是媲美F22,只 11/21 15:01
dopyu : 是優先強化對地能力的高檔戰機 11/21 15:01
kira925 : 是說F-16這是要挑戰2050吧 11/21 16:05
lukeloo : 一個戰機發展成多種型號的戰機,以開發成本來說, 11/21 16:06
lukeloo : 當幾種不同戰機來開發,應該還是划算! 11/21 16:06
kira925 : 說不定哪天真把XL構型也拿出來改? 11/21 16:06
newstyle : F-16都可用40~50年,空間更大的F-35至少可以用百年 11/21 16:27
Su22 : 大家都可以飛那麼久,這樣看來貓貓挺弱的,西批值低 11/21 16:30
lukeloo : 不低了,至少也是一代霸主,只是現今對手不同,只要 11/21 17:02
lukeloo : 以前的二哥就撑得住場面,另外又有新的霸主要登場! 11/21 17:02
lukeloo : 算是功成身退呢!^_^ 11/21 17:02
rex0423 : 快換掉要怎麼買新玩具 11/21 17:17
kuma660224 : 誰叫蘇聯不配合撐久一點 ,對手突然變廢, 11/21 17:43
kuma660224 : 貓是設計要用鳳凰打逆火和海盜旗等級的作戰強度 11/21 17:43
kuma660224 : 突然變成廖化能當大將的時代,只好叫老貓去死 11/21 17:44
skyhawkptt : 養F-14後勤太貴啦!!!!養A-4才真正划算....XD 11/21 17:59
eterbless : 在BVR時代A4只是個靶子 貓貓還有個問題是飛彈太重了 11/21 18:01
rex0423 : A-4不行 來個F-4改好了 成為壽命最長的戰機 11/21 18:08
skyhawkptt : 看看現在誰在當F-35的飛行教官飛機(挺胸) ....XD 11/21 18:24
Okak : 五代機不見得貴到那去,F35會那麼貴完全是因為計畫 11/21 19:06
Okak : 敗 11/21 19:06
Okak : 它沒被砍掉的唯一理由是太多國家上船了 11/21 19:07
Okak : 想砍也砍不掉 11/21 19:07
kuma660224 : 上船也隨時可以下船,並沒有颱風那種懲罰 11/21 19:08
kuma660224 : 颱風4國互相制約,少買一架就賠一架的錢 11/21 19:11
kuma660224 : 仍有這麼大的國際需求量就是成功證明 11/21 19:19
huckerbying : 說五代機不見得貴到哪去的....有什麼報價可以依據嗎 11/21 19:19
uu26793 : 有平行世界出現了 11/21 19:29
dopyu : F35的空機是不貴阿 http://goo.gl/1qpDbT >LRIP-9 11/21 19:32
dopyu : 53.7億美元買55架F35空機,平均已經低於1億鎂了 11/21 19:33
dopyu : 這還是低速生產期,高速生產時還能再降百萬起跳 11/21 19:33
dopyu : 和對岸買的四代半SU35已經沒明顯上的價格區別了 11/21 19:34
dopyu : 只是後勤和維護就真的會貴到會讓小國的議員發瘋了 11/21 19:35
dopyu : 但總之,F35目前是最划算的五代機購買選擇 11/21 19:36
dopyu : 這是某O拼命黑也沒辦法改變的事實,比起啥國造XX的 11/21 19:37
kira925 : F35是量產後攤平研發慢慢變便宜 Okak請不要藉機 11/21 19:37
kira925 : 偷渡研發五代機很便宜的假象 11/21 19:37
OpenGoodHate: 養起來有比幻象便宜嗎,有的話台灣快點加入團購 11/21 20:07
dopyu : 很抱歉,F35姬養起來真的頗貴...是那種不用花太多就 11/21 20:15
dopyu : 能追到,但追到後要花很多心思和金錢供養的緋姬 11/21 20:16
dopyu : 然後最重要是,美國爸爸說他家女兒35姬不讓台灣碰 11/21 20:22
lukeloo : 不是不給人家上,只是不給你上!-_- 11/21 20:23
kuma660224 : 遲早而已,當初F16也不是馬上賣。 11/21 20:48
kuma660224 : 而且現在買CP值不高,根本是搶鮮測試版。 11/21 20:48
kuma660224 : 真正空優完成版block5預估能掛6枚AAM 11/21 20:49
kuma660224 : 搞不好block5也是不算完全解放封印,要等上變循環 11/21 20:51
PsycoZero : 那根本是BLK30以後的事情吧... 11/21 20:52
kuma660224 : GE的ACE尺寸相容於F135, 美國預計最快10年成熟。 11/21 20:55
kuma660224 : (因為它們沒五毛,否則銼刀磨一下,嘴砲5年搞定) 11/21 20:55
kuma660224 : 當初F16A不賣,等C Block30出來, 美國特別湊出 11/21 21:06
kuma660224 : 的台灣特仕版是A的輕型機體+C的零件,才賣 11/21 21:06
kuma660224 : block20空戰推重比反而勝過當時C的初期型。 11/21 21:06
kuma660224 : 美國其實比台灣更懂我們需求與貧窮度。 11/21 21:06
kuma660224 : 得讓台灣空軍把有限預算花在刀口。 11/21 21:06
kuma660224 : 所以這次不賣C block50, 卻讓你直升豪華F16V, 11/21 21:06
kuma660224 : 還上匿蹤塗料,掛電戰同時預留能射HARM能力 11/21 21:06
kuma660224 : 因為這樣錢花起來短期戰力最有效率。 11/21 21:07
dopyu : 沒必要把美國想的那麼好心,人家只是在商言商而已 11/21 21:27
kuma660224 : 不只商業,也怕你太弱,錢又花的對戰力幫助小。 11/21 21:32
kuma660224 : 別忘了,馬前卒得要能有效消耗對方戰力體力, 11/21 21:32
kuma660224 : 才能幫之後美國騎兵隊衝鋒敵陣製造良好機會。 11/21 21:32
kuma660224 : 要是台灣空軍連撐一下都不行,美國就麻煩大了 11/21 21:34
kuma660224 : 隊友是豬的話,介入程度得更大,才能逆轉。 11/21 21:34
kuma660224 : 美國不希望台灣強大到能挑釁中國, 11/21 21:36
kuma660224 : 但也不能讓台灣太弱,導致島鏈輕易破洞 11/21 21:36
kuma660224 : 輸出軍武或自製關鍵技術,美國得考慮眾多因素。 11/21 21:37
nanhu0423 : 台灣不夠強就不能測試中國的實力評估要如何處理中國 11/21 21:38
kuma660224 : 美國戰略利益永遠比商業性還重要。 11/21 21:38
kuma660224 : 看昨晚公視紀錄片,就知伊拉克政府如何扮演豬隊友 11/21 21:42
g3sg1 : 台灣到底要救F-16多少次啊? 11/21 21:51
kira925 : 是說沒換引擎真有點可惜... 11/21 22:05
tony121010 : 其實台灣可以買一批新的F-16V來墊檔 11/21 22:33
ggeneration : 假設要在進一批的話建議交機時間可以拉長 搞不好能 11/21 23:06
ggeneration : 凹到一些好料 11/21 23:06
Eumenes30 : F16XL+V 11/21 23:19
rtwodtwo : 引擎壽限還不到一半 現在換太浪費 11/22 00:34
vt1009 : 一次買上百顆引擎海陸軍絕對靠么搶預算太兇了 11/22 01:13
在臉書看過某種說法 現在不換新引擎以後還是要換 舊引擎沒換壽限會比升級後的機身早到 到時候狀況頂多打平不會更好 想換人家也不一定肯賣 如果停產也買不到 不過如果真的沒錢也沒辦法 只走一步算一步 然後F-16V其實有換新發電機跟冷卻系統 起落架也有加強
rtwodtwo : 現實就沒錢啊 11/22 01:47
當然帝國空軍真的選擇增產F-16V作為F-35A延遲服役的墊檔貨 對我們來說當然是件好事 如果真的要選機型增產這機率還不低 ※ 編輯: t72312 (175.96.212.59), 11/22/2015 01:57:38
idunhav1 : 台灣未來還有可能增購66架F-16V嗎? 11/22 07:22
nanhu0423 : 之前是要頂替f5要買f16cd 聽說幻象狀況不好買f16機 11/22 10:35
nanhu0423 : 會蠻大的 11/22 10:35
kuma660224 : 空軍目前不太怕引擎不給換,一來年限還長著 11/22 12:46
kuma660224 : 二來美軍早就肯賣,未來變掛率不大 11/22 12:48
kuma660224 : 當然把錢優先花在換雷達買彈藥加塗料 11/22 12:49
kuma660224 : 要換引擎的話,優先也不是F16而是IDF 11/22 12:51
kuma660224 : 它早許多年交機,引擎壽命更接近末期 11/22 12:52
idunhav1 : 話說IDF發動機換裝有解嗎? 11/22 13:14
rtwodtwo : IDF發動機的問題就錢而已 是看軍方要不要多砸一點 11/22 13:22
kuma660224 : ITEC是我國投資,部分還在台灣做,有錢就能換 11/22 13:24
kuma660224 : 只是要看壽命急迫性與預算排擠決定時程 11/22 13:25
rtwodtwo : 多砸一點搞性能提升 M346也能用到就是 11/22 13:27
edison : IDF的引擎又不會買到,只是要昇級版的請提錢來講 11/22 13:28
kuma660224 : 這幾年高教機得先決定。也許IDF發動機能跟團購 11/22 13:29
kuma660224 : F124/F125系出同源,有無AB差異,互通性高。 11/22 13:29
rtwodtwo : 所以買M346好處多多 11/22 13:31
kuma660224 : 所以我估計IDF換引擎可以再拖幾年下決定 11/22 13:33
kuma660224 : 有點急,但沒比更老的AT3/F5F訓練機急 11/22 13:34
Okak : 一架一億鎂還不叫貴?那可是空機其他什麼都沒有的價 11/22 15:08
Okak : 錢。你們把空機和包東包西的價錢搞混了 11/22 15:10
kira925 : 開發/購買現在坍下來就是一架一億 持續下滑 11/22 15:29
kira925 : 沒有經濟規模自己開發才不可能有這價錢 11/22 15:30
kira925 : 攤下來 修正錯字 11/22 15:31
ewings : IDF引擎是沒啥問題,可以直接送回漢翔換零件整新, 11/22 15:33
ewings : 修完甚至時數可以歸零,AT3的發動機舊這樣搞。如果 11/22 15:33
ewings : 要MLU2,直上F125IN也可以 11/22 15:33
dopyu : 某O要不要先去查查飛離價格指稱的空機是怎樣定義再 11/22 18:27
dopyu : 發言,免得貽笑大方。倒是經國是真的需要換引擎了 11/22 18:28
dopyu : 一直整新也不是辦法,對岸那樣操31F已經摔了不少機 11/22 18:36
kuma660224 : F125IN沒明顯強化,只是想賣特定機種而改配置 11/22 18:48
rtwodtwo : 三姨父 老毛也不太給料 情況比F125更慘 11/22 18:49
rtwodtwo : F125好歹料件正常 我們也會修 料也正常 11/22 18:50
kuma660224 : 台灣F125照預定壽限來看,應該還不需延壽整新。 11/22 18:50
kuma660224 : 正常換料件而已,總壽命沒到,是部分零件更新 11/22 18:50
rtwodtwo : 三姨父應該多是靠鉗工跟銼刀吧 11/22 18:51
kuma660224 : 未來也不必零件整新才是,因為引擎還能生產 11/22 18:51
kuma660224 : 是那種老到已停產很久的,才會用殺肉舊件翻新 11/22 18:52
ewings : 官方資料,F125IN推力有9850lb,多了一萬磅 11/22 19:43
kuma660224 : 他只是靠FADEC調整出來的,那公司是台灣合資 11/22 20:08
kuma660224 : 並沒出資去做後續硬體研發,推力長期沒明顯進化 11/22 20:08
kuma660224 : 原本90年代就已經有9600lb實力。 11/22 20:10
kuma660224 : 中間有好幾種數字,其實只是改軟體 11/22 20:10
kuma660224 : 後續F124/125其實都是原本基礎做小調整 11/22 20:11
kuma660224 : 真正計畫中的強化版是1088-13 11/22 20:11
kuma660224 : 但金主是台灣,台灣手上引擎還能撐,沒投入資金 11/22 20:13
rtwodtwo : 所以看看軍方要不要趁換引擎+假如購入M346的機會 11/22 20:16
rtwodtwo : 多砸一點搞升級 11/22 20:16
kuma660224 : 那就看看高教機的開牌結果吧 11/22 20:21
kira925 : 不會因為高教機就去投資1088吧... 11/22 21:01
edison : IDF不用想了啦.沒有那種推力變大,油耗變小的引擎 11/22 22:22
dopyu : 回樓上....還真的有 http://goo.gl/obJcvU F135增推 11/22 22:29
dopyu : 外加增進燃油效率。別問怎麼做到,畢竟美帝黑科技 11/22 22:29
dopyu : 畢竟沒相關研究,我也不能鐵口直斷F125能不能做到 11/22 22:31
t72312 : 普惠GTF技術 11/22 22:37
kuma660224 : 不用油耗變小,推力上來就不嫌CFT重了 11/22 23:31
kuma660224 : F16也是推力上來才考慮CFT...而且還省下掛點 11/22 23:32
kuma660224 : 翔升原型機的增推是用改軟體,那會折壽 11/22 23:33
kuma660224 : 所以量產機老引擎不考慮做。 11/22 23:33
Okak : F135增推減油耗是靠拉高旁通比來的 11/25 13:02
Okak : 那對一架空優戰鬥機並不是好事好嗎? 11/25 13:03
kuma660224 : 一堆戰機引擎的旁通比F135還高.... 11/27 20:25